La Asociación de Jefes de Policía del Condado de Estados Unidos, que representa a 130 millones de personas, adopta una postura neutral respecto a la Ley CLARITY

La MCSA adopta una postura neutral tras un análisis más detallado

La Asociación de Sheriffs de los Principales Condados de Estados Unidos (MCSA), que representa a 113 oficinas de sheriff en condados con al menos 500 000 habitantes y da servicio a más de 130 millones de personas, ha cambiado su postura respecto a la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (H.R. 3633). Esta decisión se produjo tras un análisis adicional y conversaciones con la Administración sobre la sección 604, una disposición que establece los requisitos normativos y de aplicación de la ley.

En una carta del 3 de julio dirigida al presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott (R-SC), y a la miembro de mayor rango, Elizabeth Warren (D-MA), el grupo afirmó que las conversaciones habían aclarado la interpretación y el enfoque de aplicación de la Administración. La carta se produjo tras una comunicación del 14 de mayo en la que se expresaban ciertas preocupaciones.

La MCSA no respaldó el proyecto de ley y afirmó que ahora mantiene una postura neutral, al tiempo que sigue buscando enmiendas específicas. La carta afirma:

«La MCSA mantiene ahora una postura neutral respecto al proyecto de ley H.R. 3633».

Este cambio llamó la atención en el sector de las criptomonedas, incluyendo una breve reacción positiva por parte del director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong. Sin embargo, la MCSA hizo hincapié en las preocupaciones relativas a la aplicación de la ley por parte de las fuerzas del orden, más que en el respaldo a la política.

El papel de las fuerzas del orden en la política sobre activos digitales

La MCSA instó al Congreso a enmendar el proyecto de ley H.R. 3633 para garantizar que las agencias estatales y locales se incluyan en el estudio del Tesoro previsto en la sección 309 y en cualquier órgano consultivo o interinstitucional creado en virtud de la ley.

Argumentó que las agencias locales se encargan de la mayoría de las investigaciones relacionadas con los activos digitales y, por lo tanto, deberían contribuir al desarrollo de las políticas reguladoras y de aplicación de la ley.

La carta también vincula el debate político con la seguridad pública. La MCSA señaló que las organizaciones criminales utilizan cada vez más los activos digitales para facilitar y ocultar el tráfico de drogas, el fraude, el ransomware, la explotación infantil, el hurto organizado en comercios y la financiación del terrorismo. El grupo declaró:

«Estamos comprometidos con la preservación de la máxima integridad en las fuerzas del orden y en la Oficina del Sheriff, de carácter electivo. Nuestros miembros representan a más de 130 millones de ciudadanos».

Los recursos siguen siendo fundamentales para la postura de la MCSA respecto a la Ley CLARITY

La MCSA señaló que un marco federal requiere capacidad operativa a nivel estatal y local. Reclamó recursos para respaldar la formación, la tecnología, las capacidades forenses y la labor de investigación.

«La legislación también debería reconocer que el establecimiento de un nuevo marco federal debe ir acompañado de los recursos necesarios para que las fuerzas del orden estatales y locales puedan aplicarlo de manera eficaz», detalla la carta, y añade:

«El Congreso debería apoyar la formación, la tecnología, las capacidades forenses y los recursos de investigación necesarios para investigar los delitos cada vez más sofisticados relacionados con los activos digitales y garantizar que los organismos puedan seguir el ritmo de unas amenazas delictivas en rápida evolución».

La organización afirmó que seguirá colaborando con el Congreso, la Administración y las partes interesadas para perfeccionar el proyecto de ley H.R. 3633 con el fin de respaldar la capacidad de aplicación de la ley y la innovación responsable.