Impulsado por
iGaming

Kambi califica de éxito una Copa del Mundo gestionada íntegramente por IA y se plantea entrar en el mercado de predicciones

Kambi afirma que su primera Copa del Mundo gestionada íntegramente mediante IA procesó más de 1.140 millones de dólares en apuestas y más de 100 millones de apuestas sin intervención manual. El proveedor de apuestas deportivas también está evaluando colaboraciones con mercados de predicción y un producto desarrollado internamente, pero señala que los riesgos relacionados con las licencias impiden un lanzamiento inmediato en EE. UU.

ESCRITO POR
COMPARTIR
Kambi califica de éxito una Copa del Mundo gestionada íntegramente por IA y se plantea entrar en el mercado de predicciones

Puntos clave

  • La inteligencia artificial (IA) fijó las cuotas, gestionó y liquidó los 104 partidos del Mundial de principio a fin.
  • Los socios «llave en mano» gestionaron más de 1.14 mil millones de dólares en apuestas con un margen comercial del 18 %.
  • Kambi se plantea entrar en el mercado de predicciones, pero las más de 70 licencias necesarias impiden su lanzamiento en EE. UU.

Kambi gestiona 1.14B $ en la Copa del Mundo y ahora se plantea los mercados de predicción

Kambi declaró el miércoles que su primera Copa del Mundo de la FIFA gestionada íntegramente por IA había sido un éxito, informando de que su sistema automatizado fijó las cuotas, gestionó y liquidó los mercados de los 104 partidos sin intervención manual. El resultado supuso el cumplimiento de un compromiso que la empresa asumió en abril, cuando la IA ya gestionaba el 60 % de las apuestas en toda su red.

«Gestionada por IA» no significa que un algoritmo realizara las apuestas: el sistema de Kambi desempeñó las funciones que normalmente asumen en parte los equipos de gestión de las casas de apuestas, incluyendo la elaboración y el ajuste de las cuotas, la gestión del riesgo y las responsabilidades, el control de la disponibilidad del mercado y la liquidación de las apuestas una vez confirmados los resultados.

Los socios de la solución «Turnkey Sportsbook» de Kambi procesaron más de 1.140 millones de dólares (1.000 millones de euros) en apuestas del torneo y más de 100 millones de apuestas, registrando un margen comercial del 18 % para los operadores. Millones de apuestas más se gestionaron a través de Odds Feed+, aunque Kambi no recibe datos completos sobre las apuestas y las liquidaciones de los operadores que utilizan ese producto.

El informe escrito indicaba que Kambi procesó más de un millón de apuestas únicas durante la final entre España y Argentina, mientras que el director ejecutivo, Werner Becher, las describió durante la conferencia sobre resultados como combinaciones únicas. Becher calificó esa escala de «imposible de gestionar mediante operaciones manuales» y afirmó que Kambi no necesitó aumentar su plantilla de operadores humanos para el torneo ampliado. Los mercados de predicción registraron por separado casi 2 000 millones de dólares en operaciones específicas de la final.

Los productos «Live Bet Builder» representaron el 22 % de las apuestas en directo, frente al 3 % registrado durante el torneo de 2022, mientras que los «Bet Builders» representaron el 35 % de todas las apuestas previas al partido y en directo. Becher señaló que la plataforma no registró ningún tiempo de inactividad y que el volumen de negocio medio por partido aumentó aproximadamente un 20 % con respecto a 2022.

Kambi comunicó unos ingresos en el segundo trimestre de 52,3 millones de dólares (45,9 millones de euros), lo que supone un aumento interanual del 13,5 %, mientras que el EBITA ajustado se duplicó con creces hasta alcanzar los 8,7 millones de dólares (7,6 millones de euros). Tras la finalización del torneo, la empresa elevó su rango estimado de EBITA ajustado para todo el año de 22,8 millones a 28,5 millones de dólares (20 millones a 25 millones de euros) a 26,2 millones a 30,8 millones de dólares (23 millones a 27 millones de euros). Las cifras de la Copa del Mundo, de 1.14 mil millones de dólares y un 18 %, abarcan los partidos disputados entre junio y julio, y no solo el segundo trimestre. Al ser preguntado sobre las estimaciones de que los mercados de predicción acapararon cerca del 30 % del volumen de apuestas deportivas en EE. UU. durante el torneo, Becher atribuyó esa cuota a los estados donde las casas de apuestas deportivas aún no están legalizadas. «El 30 % de la población estadounidense vive en Texas y California, donde las apuestas deportivas aún no están reguladas», afirmó. «Creo que ahí tienes la respuesta de dónde sacaron ese 30 %». Al ser preguntado sobre el futuro de este formato, Becher respondió que Kambi estaba a la espera de sentencias judiciales más claras antes de actuar. Señaló que la empresa ya estaba «evaluando opciones y colaboraciones, y desarrollando soluciones internamente», pero que aún no había elegido una vía ni anunciado ningún producto. Becher explicó que las licencias de Kambi en más de 70 jurisdicciones le impiden entrar en el mercado mientras la situación jurídica de los contratos de eventos deportivos siga siendo objeto de controversia. Añadió que la empresa podría prestar servicio a sus socios si los mercados de predicción recibieran un reconocimiento jurídico y en materia de licencias claro en EE. UU. Esta postura va más allá de su declaración de abril, en la que afirmaba que las plataformas de predicción «no habían tenido un impacto significativo» en el negocio de Kambi en los estados regulados.

Esta exploración se produce después de que el Mundial impulsara el volumen de los mercados de predicción hasta un récord mensual de 44 800 millones de dólares en junio y de que los operadores de apuestas deportivas lanzaran sus propias plataformas de intercambio, como DraftKings, que estrenó DKeX en junio. Kambi podría entrar como proveedor de tecnología y operaciones, en lugar de crear una plataforma de intercambio dirigida al consumidor bajo su propia marca.

Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.

Etiquetas en esta historia