Jim Cramer afirma que tiene previsto vender todo su bitcoin porque cree que la computación cuántica podría vulnerar la seguridad de la criptomoneda en unos tres años.
Jim Cramer tiene previsto deshacerse de sus bitcoins y advierte de que la computación cuántica los descifrará pronto
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- Jim Cramer afirma que venderá todos sus bitcoins debido a los temores relacionados con la computación cuántica y el proyecto «Krishna» de IBM.
- El artículo de Google de marzo de 2026 redujo en 20 veces la estimación de qubits necesarios para descifrar las claves de bitcoin.
- El bitcoin cotizaba cerca de los 63 764 dólares cuando los operadores reactivaron la estrategia inversa de Cramer el 3 de agosto de 2026.
Cramer vincula el avance de la computación cuántica con la seguridad del bitcoin
El presentador del programa «Mad Money» de la CNBC hizo estas declaraciones tras una entrevista el 30 de julio con el presidente y director ejecutivo de IBM, Arvind Krishna. Krishna advirtió que los inversores deberían mostrarse «paranoicos» ante la capacidad de la computación cuántica para desafiar la criptografía moderna en un plazo de tres a cuatro años, citando los avances de IBM hacia máquinas cuánticas de utilidad comercial.
Ese plazo llamó inmediatamente la atención de los observadores del bitcoin, ya que cada gran avance en el hardware cuántico reaviva el mismo debate: si el riesgo teórico está empezando por fin a parecerse a un problema de ingeniería en lugar de a un ejercicio académico. Cramer respondió diciendo que tenía la intención de liquidar por completo su posición en bitcoin, argumentando que la tecnología podría amenazar la red de Bitcoin en ese mismo plazo.
Separar los titulares de la realidad en la cadena de bloques
Los comentarios de Cramer se difundieron como la pólvora por las redes sociales casi al instante y, como es habitual, la reacción eclipsó rápidamente la declaración original. Años de seguir sus predicciones sobre el mercado han condicionado a los operadores a tratarlas como señales contrarias, y el «Cramer inverso» suele convertirse en la propia operación. Ese patrón se repitió en cuestión de minutos, cuando los usuarios de criptomonedas inundaron las redes sociales con publicaciones en las que celebraban la salida de Cramer del bitcoin en lugar de temerla.
Nadie ha confirmado de forma independiente cuántos bitcoins posee Cramer ni si ha vendido alguno. La cadena de bloques del bitcoin registra todas las transacciones, pero no revela quién controla un monedero a menos que esa persona identifique públicamente una dirección. Los mercados suelen prestar mucha más atención a los datos verificables en la cadena de bloques que a la especulación impulsada por los titulares, lo que ayuda a explicar por qué el bitcoin siguió cotizando sin ninguna interrupción significativa.
Por supuesto, el bitcoin siguió cotizando con normalidad tras los comentarios. El precio se situó cerca de los 63 764 dólares, lo que supone una modesta subida, a pesar de que Strategy —la empresa anteriormente conocida como Microstrategy— revelara una venta de unos 1 638 BTC a primera hora de la mañana. Los operadores de criptomonedas reaccionaron como suelen hacerlo ante las predicciones de mercado de Cramer, apostando por el lado opuesto, lo que refuerza la estrategia de larga data del «Cramer inverso», que se ha convertido en parte de la cultura moderna del mercado.
Entender dónde reside el riesgo real
La preocupación de Cramer se centra en los cálculos matemáticos que utiliza el protocolo de Bitcoin para proteger la propiedad. Cada dirección de bitcoin se basa en un sistema de firma denominado ECDSA, construido sobre la curva secp256k1. Un ordenador cuántico lo suficientemente potente que ejecute el algoritmo de Shor podría, en teoría, deducir una clave privada a partir de una clave pública.
En la práctica, ese riesgo se concentra en las direcciones que ya han revelado sus claves públicas debido a la reutilización de direcciones, a formatos de monedero más antiguos o durante el breve periodo que transcurre entre la emisión de una transacción y su confirmación. Esa distinción es importante porque no todos los bitcoins están igualmente expuestos.
Evaluar el hardware frente a la amenaza
El hardware necesario para ese tipo de ataque parece cada vez menos lejano. Un artículo de marzo de 2026 de Google Quantum AI estimaba que descifrar esta criptografía podría requerir menos de 500 000 qubits físicos, aproximadamente 20 veces menos que las proyecciones anteriores. Aun así, los sistemas cuánticos actuales siguen funcionando con cientos o unos pocos miles de qubits físicos, mientras que solo un pequeño número cumple los requisitos para ser considerados los qubits lógicos más fiables necesarios para llevar a cabo ataques criptográficos significativos. Las demostraciones de IBM con decenas de qubits lógicos ilustran el progreso, pero también ponen de manifiesto el gran trabajo de ingeniería que queda por delante.
Las monedas inactivas importan
Hay mucho en juego, ya que una parte considerable de los bitcoins se encuentra en direcciones con claves públicas expuestas. Los investigadores estiman que aproximadamente el 30 % del suministro, es decir, entre 6 y 7 millones de BTC, entra en esa categoría. Gran parte de ello pertenece a carteras antiguas que han permanecido inactivas durante años, lo que plantea un reto práctico, ya que las monedas que nunca se mueven tampoco migran a formatos de dirección más nuevos y seguros.
Los expertos cuestionan el plazo, no la teoría
Los expertos discrepan profundamente sobre cuándo podría existir un ordenador cuántico capaz de llevar a cabo este ataque. Krishna ha señalado los años 2028 y 2029 como el momento en que se producirá un impacto comercial apreciable en IBM, y que los efectos económicos más amplios llegarán más tarde. Muchos investigadores conservadores sitúan la aparición de una máquina relevante desde el punto de vista criptográfico en algún momento de la década de 2030 o incluso de la de 2040. La amenaza subyacente está ampliamente reconocida, pero el plazo sigue siendo el principal punto de desacuerdo, lo que sitúa la predicción de tres años de Cramer muy por delante de la mayoría de las expectativas técnicas.
Repaso al historial de Cramer con el bitcoin
Cramer ha cambiado de postura respecto al bitcoin varias veces a lo largo de los años: vendió durante la caída de 2021-2022, más tarde lo describió como una cobertura y ahora ha vuelto a dar un giro de 180 grados. Esos cambios de rumbo repetidos han contribuido a consolidar la reputación de Cramer, y muchos operadores consideran su última predicción como otra señal de confianza más, en lugar de una orientación de inversión.
Seguimiento de los próximos hitos
Las próximas señales a tener en cuenta serán si los desarrolladores de Bitcoin Core presentan propuestas resistentes a la computación cuántica, si Cramer confirma alguna venta real de bitcoins y en qué medida los hitos cuánticos de Google e IBM se ajustan a los plazos esbozados en sus hojas de ruta públicas. Para muchos observadores, el debate ya no gira en torno a si la computación cuántica supone un riesgo teórico. Cada vez se centra más en si madurará primero la tecnología o las defensas de Bitcoin.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
