Bitcoin.com News
Impulsado por

Tether pagó a firma de exfuncionario cripto de la Casa Blanca: WSJ

Una investigación del Wall Street Journal afirma que Tether pagó aproximadamente 6,3 millones de dólares a una empresa de consultoría de la que Bo Hines era copropietario mientras ocupaba un cargo de alto nivel en la Casa Blanca en materia de criptomonedas. Hines contribuyó a impulsar la Ley GENIUS, una normativa con importantes repercusiones para Tether, antes de abandonar el Gobierno para convertirse en director ejecutivo en EE. UU. del emisor de stablecoins. Su empresa, Nxum, niega cualquier implicación indebida.

ESCRITO POR
COMPARTIR
Tether pagó a firma de exfuncionario cripto de la Casa Blanca: WSJ

Puntos clave

  • Según se informa, Tether pagó aproximadamente 6,3 millones de dólares a Nxum, una consultora de la que Bo Hines es copropietario.
  • Bo Hines contribuyó a impulsar la Ley GENIUS antes de incorporarse a Tether como asesor y, posteriormente, como director ejecutivo para EE. UU.
  • Nxum niega cualquier implicación indebida, mientras que las conclusiones del Journal plantean dudas sobre posibles conflictos de intereses.

El contrato de consultoría de 6,3 millones de dólares de Tether plantea dudas sobre los vínculos de la Casa Blanca con las criptomonedas

Según se informa, una empresa de consultoría de la que es copropietario un alto cargo de la Casa Blanca especializado en criptomonedas recibió aproximadamente 6,3 millones de dólares de Tether, al tiempo que dicho cargo contribuía a dar forma a la legislación que regula la actividad del gigante de las stablecoins. Una exhaustiva investigación del Wall Street Journal, realizada por el periodista Sam Kessler, detalla cómo Bo Hines mantuvo una participación accionarial de un tercio en Nxum mientras formaba parte de la administración del presidente Donald Trump.

Al parecer, el acuerdo financiero se inició meses antes de que Hines abandonara Washington, tras lo cual se incorporó a la filial estadounidense de Tether y acabó convirtiéndose en director ejecutivo de sus operaciones en EE. UU.

Millones fluyeron mientras se gestaba la legislación sobre las stablecoins

El Journal informó de que el acuerdo de Tether con Nxum se negoció en mayo de 2025 a través de la empresa de marketing del intermediario Peter Vincer, Notorious. Según se informa, el acuerdo preveía pagos mensuales de 415 000 dólares durante al menos dos años.

Al parecer, el 11 de mayo de 2025 se recibió un pago de 2,49 millones de dólares a través de la plataforma de intercambio centralizada (CEX) Bitfinex, mientras Hines aún era director ejecutivo del consejo de activos digitales de la Casa Blanca. A este le siguieron otras dos transferencias en diciembre de 2025 y abril de 2026. Tras deducir las comisiones de los intermediarios, Nxum habría recibido aproximadamente 6,3 millones de dólares.

Mensajes de Signal y una ventaja legislativa

Según el análisis realizado por The Journal de los registros internos y los mensajes de Signal, se descubrió que Hines compartía información actualizada sobre la Ley GENIUS con los socios de Nxum mientras estos se comunicaban con el director ejecutivo de Tether, Paolo Ardoino. Hines también abogó por ampliar ciertos plazos de cumplimiento de 18 a 36 meses, una disposición potencialmente ventajosa para los emisores extranjeros de stablecoins como Tether. Trump firmó la ley en julio de 2025. Hines se incorporó a Tether como asesor en agosto, antes de asumir la dirección de su negocio en EE. UU.

Nxum niega cualquier irregularidad ante las crecientes dudas sobre ética

Nxum negó haber cometido irregularidades y declaró al Journal que Hines se había abstenido de intervenir en los asuntos de la empresa, mantenía únicamente una participación pasiva en el capital y no había recibido ningún pago procedente de Tether durante su mandato en el Gobierno. La investigación de Kessler también describió una propuesta de inversión de 56 millones de dólares que otorgaría a Tether una participación del 25 % en Nxum.

Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.