ABcripto, la Asociación Brasileña de Criptoeconomía, ha solicitado al banco central que suspenda una propuesta para introducir un plazo de 24 horas para las remesas de gran cuantía en stablecoins. La organización ha explicado que dicha medida afectaría a los agentes transparentes del mercado que utilizan entidades reguladas, mientras que los agentes ilícitos quedarían al margen.
Abcripto critica la restricción de 24 horas impuesta por el Banco Central de Brasil a las stablecoins por considerarla «desproporcionada»
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- ABcripto se opuso a la propuesta de un bloqueo de 24 horas para las stablecoins, advirtiendo de que perturbaría el uso de transacciones casi instantáneas.
- El banco alegó el aumento de la delincuencia relacionada con las criptomonedas para justificar el bloqueo, lo que provocó una fuerte reacción por parte de los gigantes del sector.
- ABcripto advirtió de que el bloqueo empujará a los usuarios hacia proveedores no regulados, lo que perjudicará la seguridad general del mercado nacional.
ABcripto suspenderá la propuesta de bloqueo de 24 horas para las remesas en stablecoins
El sector de las criptomonedas en Brasil se enfrenta actualmente a una férrea supervisión regulatoria que busca bloquear el uso de monedas estables con fines ilícitos mediante estrictas medidas de cumplimiento.
ABcripto, la Asociación Brasileña de Criptoeconomía, que agrupa a gigantes del sector como Binance, Coinbase, Crypto.com y Tether, ha presentado un documento en el que se opone a una propuesta anterior del banco central, que recomendaba un periodo de bloqueo de 24 horas para las remesas en monedas estables.
Según los medios locales, en una carta enviada al Departamento de Regulación Financiera (Denor), ABcripto reconoce que los organismos reguladores deben perseguir las actividades fraudulentas e ilícitas, pero sostiene que esta medida es desproporcionada y debe ir precedida de un análisis más exhaustivo del mercado brasileño de criptomonedas.
Como justificación para este bloqueo de 24 horas en las transacciones que superen los 10 000 dólares, el banco citó un informe de Chainalysis sobre delitos relacionados con las criptomonedas, en el que se señalaba que los volúmenes de transacciones ilícitas habían alcanzado un máximo histórico en 2025.
Para la presidenta de ABcripto, Julia Rosin, la medida no lograría afectar a los objetivos deseados. En cambio, afectaría a las instituciones transparentes, ya que los actores ilícitos se alejan de estas instituciones y tienden a recurrir a plataformas sin controles de identidad, mezcladores, puentes y otras estructuras menos visibles.
El bloqueo también afectaría a la adopción actual de las monedas estables, impulsada por usuarios e instituciones que dependen de una finalización casi instantánea para sus casos de uso. Un bloqueo desincentivaría el uso de estas alternativas, ya que podría provocar la pérdida de fondos en aplicaciones en las que el tiempo es un factor crítico, así como otros problemas.
Por último, ABcripto afirma que esto alejaría a las partes interesadas de los canales regulados, perjudicando a las instituciones que prestan servicios a sus socios y afectando también a la seguridad de dichas partes al realizar transacciones con proveedores de servicios no regulados.
Esta reacción se produce en un momento en el que se está debatiendo en el Congreso una regulación específica para las monedas estables, y en el que el banco central tiene previsto clasificar estos instrumentos como dinero electrónico, en lugar de la actual clasificación de activos digitales.
Este artículo fue traducido del inglés mediante IA. La versión original en inglés es la fuente autorizada; las traducciones automáticas pueden contener imprecisiones, especialmente en la terminología legal y regulatoria.
