¿Dinero electrónico o activo digital? Brasil desata un intenso debate sobre la regulación de las stablecoins

El sector de las criptomonedas de Brasil se opone a que las monedas estables se clasifiquen como moneda virtual

Aunque las monedas estables han ganado una enorme popularidad en Brasil, la regulación aún está en fase de desarrollo, lo que ha suscitado un debate sobre su posible clasificación como dinero electrónico.

Aunque el proyecto de ley 4308/2024 fue presentado en 2024 por el diputado Aureo Ribeiro para regular las monedas estables, así como su emisión y uso en Brasil, el Congreso examinará esta iniciativa en una audiencia pública a petición del ponente Jadyel Alencar.

La audiencia, que contará con la presencia de un representante del banco central, un representante de Abcripto y otras personas, permitirá a los diputados recabar una opinión cualificada para el análisis del asunto, garantizando que el eventual marco regulatorio de las stablecoins sea capaz de conciliar la innovación, la seguridad jurídica, la protección de los usuarios y el desarrollo económico.

Abcripto, la principal asociación del sector de las criptomonedas en Brasil, presentó una nota técnica en la que aboga por mantener la clasificación actual de las monedas estables como activos digitales, subrayando que considerarlas dinero electrónico introduciría incertidumbre y conflictos normativos.

La asociación considera que las stablecoins deberían estar bajo la supervisión del banco central, pero sin modificar su clasificación. Los emisores de stablecoins no gestionan necesariamente los fondos de los usuarios, sino que se limitan a emitir y destruir tokens en los procesos de creación y canje. La organización sostiene que esto difiere del dinero electrónico, que actualmente está regulado por el proyecto de ley 12.865/2013 y recibe un trato diferente.

Julia Rosin, presidenta de Abcripto, destacó que se trata de una oportunidad para que Brasil se alinee con las tendencias globales de la economía digital y evite los escollos a los que se enfrentan las jurisdicciones que han optado por clasificar las monedas estables como dinero electrónico, como es el caso de la Unión Europea.

«Nuestra contribución pretende ofrecer apoyo técnico para la mejora del proyecto, preservando la seguridad jurídica, la innovación y la capacidad de Brasil para competir en un mercado cada vez más internacionalizado, sin comprometer la protección de los usuarios ni una supervisión regulatoria adecuada», declaró.

Abcripto ha mantenido una participación activa en el proceso regulatorio en torno a las monedas estables, llegando incluso a proponer en enero pasado demandar al Gobierno federal si este establecía la tributación de las monedas estables mediante decreto.