Aave impugna la retención de 71 millones de dólares y solicita una resolución rápida para reanudar la restitución a los usuarios

• Aave presentó el 4 de mayo una moción para anular una orden judicial que congelaba 71 millones de dólares en ETH recuperados de un reciente ataque.
• ZachXBT alegó que la congelación implica reclamaciones fraudulentas, lo que afecta a la confianza en todo el ecosistema de Arbitrum DAO.
• Aave solicita una vista urgente y exige que los demandantes depositen una fianza de 300 millones de dólares para mantener la congelación.

Presentada una moción de emergencia para descongelar activos

El protocolo de finanzas descentralizadas Aave presentó el 4 de mayo una moción de emergencia para anular una orden de restricción que congelaba aproximadamente 71 millones de dólares en Ethereum recuperado destinado a las víctimas de un reciente ataque de seguridad. La acción legal se produce tras una orden de restricción emitida el 1 de mayo contra Arbitrum DAO, que paralizó la distribución de los fondos recuperados tras un ataque ocurrido el 18 de abril.

Según un comunicado de Aave en las redes sociales, los activos congelados pertenecen a usuarios que fueron víctimas de la brecha de seguridad. «Un ladrón no adquiere la propiedad legítima de los bienes robados simplemente por tomarlos, y la ley es clara al respecto», declaró Aave. «Esos activos se recuperaron para ser devueltos a los usuarios afectados por la vulnerabilidad del 18 de abril de 2026. Congelarlos perjudica precisamente a las personas a las que este esfuerzo de recuperación pretende proteger». Aave solicitó una vista urgente y una suspensión temporal del tribunal para reanudar el proceso de restitución. Según se informa, la empresa está colaborando con la comunidad de Arbitrum y DeFi United para garantizar que los usuarios afectados reciban una indemnización completa.

El ataque del 18 de abril provocó la pérdida de millones en activos digitales, lo que desencadenó un esfuerzo de recuperación en todo el sector. Aunque los fondos se interceptaron con éxito, el actual estancamiento legal amenaza con retrasar la devolución del capital a miles de participantes en las finanzas descentralizadas.

Tras la concesión por parte del tribunal de la orden de congelación, el investigador online ZachXBT acusó al bufete de abogados estadounidense Gerstein Harrow LLP de presentar una demanda fraudulenta. Alegó que el bufete utiliza esta táctica cada vez que hay una nueva víctima del Grupo Lazarus tras un ataque y se congelan los activos criptográficos.

En su moción, Aave afirmó que, si el tribunal no anula inmediatamente la orden de restricción, debería programar una vista y una audiencia urgentes para la solicitud de emergencia de Aave. Además, Aave solicita al tribunal que exija a los demandantes que depositen inmediatamente una fianza en efectivo de al menos 300 millones de dólares como condición para mantener la orden de restricción.