Una coalición formada por 61 líderes del sector, fundadores e inversores insta a los líderes del Senado a aprobar la Ley CLARITY, preservando al mismo tiempo las protecciones fundamentales para los desarrolladores. Esta iniciativa se produce tras la aprobación por parte de la Comisión Bancaria del Senado de la Ley de Seguridad Regulatoria de la Cadena de Bloques (BRCA), que aclararía las normas para los desarrolladores y los proveedores de servicios.
61 líderes del sector de las criptomonedas instan al Senado a aprobar la Ley CLARITY, que incluye medidas de protección para los desarrolladores
ESCRITO POR
COMPARTIR
Puntos clave
- 61 líderes del sector de las criptomonedas instaron a los senadores a mantener las protecciones para los desarrolladores en la Ley CLARITY.
- Los partidarios afirman que unas normas más claras podrían ayudar a distinguir a los creadores de software de los intermediarios financieros.
- Los cambios del Senado podrían determinar si los desarrolladores de criptomonedas siguen trabajando en Estados Unidos.
Las protecciones para los desarrolladores pasan a ocupar un lugar central en el debate sobre la regulación de las criptomonedas en EE. UU.
La regulación de las criptomonedas entra en una fase decisiva en el Senado, ya que 61 líderes del sector, fundadores e inversores presionan a los legisladores para que mantengan las protecciones a los desarrolladores en la Ley CLARITY. En una carta del 9 de junio dirigida a los líderes del Senado John Thune (R-SD) y Charles Schumer (D-NY), el grupo instó a que se aprobara la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain (BRCA) sin modificaciones.
La petición refleja la creciente preocupación del sector sobre cómo la legislación sobre la estructura del mercado podría tratar a los creadores de software, los proveedores de servicios y los protocolos de finanzas descentralizadas (DeFi). La Comisión Bancaria del Senado ha impulsado recientemente la Ley de Certeza Regulatoria de Blockchain, una disposición que aclararía cómo se trata a los desarrolladores de software y proveedores de servicios sin control mayoritario en virtud de la legislación estadounidense.
El grupo escribió:
«Instamos respetuosamente al Senado a que apruebe la Ley de Claridad con la BRCA bipartidista tal y como la ha presentado la Comisión».
Los desarrolladores se encuentran en el centro de la controversia, desde los principales colaboradores de Bitcoin hasta los diseñadores de contratos inteligentes de DeFi. La carta sostiene que los proyectos de software abierto necesitan claridad jurídica para operar en Estados Unidos, especialmente cuando los desarrolladores no controlan los fondos de los clientes ni gestionan intermediarios financieros.
Los líderes del sector también plantearon la cuestión como algo más amplio que una sola disposición. Instaron a los legisladores a mantener la sección 601 de la Ley CLARITY y la sección 207 de la Ley de Intermediarios de Materias Primas Digitales, que abordan cuándo se aplican las leyes de valores y materias primas a los desarrolladores y proveedores de software.
Los líderes de Coinbase, Block, Solana y Uniswap presionan para que se establezcan límites más claros
Entre los firmantes se encuentran Chris Dixon, de A16z crypto; Mike Belshe, de Bitho; Hunter Horsley, de Bitwise Asset Management; Jack Dorsey, de Block; Brian Armstrong, de Coinbase; Barry Silbert, de DCG; Mike Novogratz de Galaxy, Pascal Gauthier de Ledger, Arjun Sethi de Payward y Kraken, Anthony Scaramucci de Skybridge Capital, Anatoly Yakovenko de Solana Labs, Lily Liu de la Fundación Solana y Hayden Adams de Uniswap. Su participación demuestra cómo la lucha abarca ahora a las plataformas de intercambio, las empresas de capital riesgo, los monederos, los protocolos y las empresas de infraestructura.
El grupo sostiene que unas normas claras separarían la actividad de software descentralizado de las finanzas intermediadas. Esa distinción podría determinar las prioridades de aplicación de la ley, los costes de cumplimiento y si los desarrolladores de criptomonedas consideran a Estados Unidos una base viable para el desarrollo a largo plazo. Escribieron:
«Unos límites claros no debilitan la aplicación de la ley; la refuerzan al distinguir las actividades legales de las conductas ilícitas o que incumplen la normativa».
La carta también respalda las secciones de la Ley CLARITY relativas a las finanzas ilícitas y las finanzas descentralizadas. El grupo sostiene que esas disposiciones proporcionarían a los reguladores, fiscales y fuerzas del orden herramientas para perseguir a los actores ilegales, al tiempo que protegerían a los desarrolladores legítimos de obligaciones poco claras.
La actuación del Senado tiene ahora importantes consecuencias para la política de criptomonedas de EE. UU. La aprobación con las protecciones de la BRCA daría a los desarrolladores una base jurídica más sólida, mientras que los cambios podrían dejar a los colaboradores de código abierto expuestos a la incertidumbre. La carta plantea esa elección como fundamental para que la innovación en activos digitales pueda seguir expandiéndose dentro de Estados Unidos.
