Bereitgestellt von

Warum hat ein Richter gerade das Verbot von Anthropic durch die Trump-Regierung aufgehoben?

Ein Bundesrichter hat am späten Donnerstag die Einstufung von Anthropic als „Risiko für die Lieferkette“ durch das Pentagon aufgehoben und entschieden, dass die Trump-Regierung das Unternehmen für künstliche Intelligenz (KI) rechtswidrig bestraft habe, weil es sich geweigert hatte, dem Militär die militärische Nutzung seiner Claude-Modelle zu gestatten.

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Warum hat ein Richter gerade das Verbot von Anthropic durch die Trump-Regierung aufgehoben?

Das Wichtigste im Überblick

  • Richterin Rita Lin entschied am 27. August, dass die Aufnahme von Anthropic auf die schwarze Liste des Pentagons gegen den Ersten Verfassungszusatz verstößt.
  • Ihr 59-seitiger Beschluss hindert die Trump-Regierung dauerhaft daran, das Verbot durchzusetzen.
  • Die Berufung von Anthropic beim Berufungsgericht für den District of Columbia, die sich auf Trumps Anordnung vom 27. Februar bezieht, ist weiterhin anhängig.

Eine deutliche Zurechtweisung durch die Richterin

Die US-Bezirksrichterin Rita Lin vom Northern District of California erließ am späten Donnerstag eine dauerhafte einstweilige Verfügung gegen das Verteidigungsministerium und beendete damit einen einjährigen Rechtsstreit um die Einstufung von Anthropic als „Risiko in der Lieferkette“. In ihrem 59-seitigen Beschluss stellte sie fest, dass die Einstufung einer unrechtmäßigen Vergeltungsmaßnahme gegen das Unternehmen darstelle, weil es die Vertragsbedingungen der Regierung öffentlich kritisiert hatte.

Lin schrieb, die Maßnahmen des Pentagons seien vielmehr in dem Wunsch begründet, Anthropic wegen seiner „Arroganz“ bei der Konfrontation mit der Regierung öffentlich an den Pranger zu stellen, als in tatsächlichen Beweisen dafür, dass das Unternehmen beabsichtigt habe, seine eigene Technologie zu sabotieren. Sie fügte hinzu:

„Die unbestrittenen Akten zeigen, dass die angefochtenen Maßnahmen eine rechtswidrige Vergeltungsmaßnahme darstellten, die gegen den Ersten Verfassungszusatz verstößt, und dass Anthropic das gemäß dem Fünften Verfassungszusatz vorgeschriebene Verfahren vor dem Entzug von Rechten verweigert wurde.“

An anderer Stelle in der Verfügung schrieb Lin, dass die bloße Berufung auf die nationale Sicherheit kein Freibrief sei, um Regierungskritiker zu bestrafen und Vergeltungsmaßnahmen gegen sie zu ergreifen – eine Formulierung, die wahrscheinlich auch in dem anderen anhängigen Verfahren des Unternehmens Widerhall finden wird.

Wie Anthropic auf die schwarze Liste geriet

Der Streit reicht bis in den Februar 2026 zurück, als Verteidigungsminister Pete Hegseth Anthropic als Risiko für die Lieferkette einstufte, nachdem das Unternehmen sich geweigert hatte, Sicherheitsvorkehrungen zu entfernen, die verhindern, dass seine Claude-Modelle für Massenüberwachung oder vollautonome Waffen eingesetzt werden.

Die Pattsituation war ungewöhnlich, da Claude Berichten zufolge das einzige KI-System mit Zugang zu geheimen Pentagon-Systemen gewesen war und angeblich bei der Operation eingesetzt worden war, die im Januar 2026 zur Festnahme von Nicolas Maduro führte.

Tage später eskalierte Trump den Konflikt in einem Beitrag auf „Truth Social“, in dem er Anthropic warnte, es solle sich besser zusammenreißen, sonst werde er die volle Macht des Präsidentenamtes nutzen, um das Unternehmen zur Einhaltung der Vorschriften zu zwingen, und wies alle Bundesbehörden an, die Nutzung der Technologie innerhalb einer sechsmonatigen Auslaufphase einzustellen.

Ein Fall abgeschlossen, einer noch offen

Die Anordnung vom Donnerstag ist nicht der erste Sieg von Anthropic in diesem Streit, da Lin bereits im März mit einer einstweiligen Verfügung das Pentagon und 17 weitere Bundesbehörden daran gehindert hatte, die Einstufung durchzusetzen, wodurch die bestehenden Bundesverträge des Unternehmens während des laufenden Verfahrens wieder in Kraft gesetzt wurden. Diese frühere Anordnung wurde für sieben Tage ausgesetzt, um der Regierung die Einlegung einer Eilbeschwerde beim 9. Bundesberufungsgericht zu ermöglichen; der Fall durchlief dann bis Mai die mündliche Verhandlung, bevor diese Woche das endgültige Urteil erging.

Dennoch ist die Lage für das Unternehmen noch nicht vollständig geklärt, und eine eng gefasste Berufung von Anthropic gegen separate Vorschriften des Pentagons ist noch vor dem US-Berufungsgericht für den D.C.-Circuit anhängig.

Selbst Trump hat vor Monaten einen Rückzieher gemacht

In einem Interview mit Axios im Juni sagte Trump, er betrachte Anthropic nicht mehr als Bedrohung, und erklärte gegenüber dem Medium: „Nun, jetzt nicht mehr, aber vor einer Woche vielleicht“, wobei er dem Unternehmen zugutehielt, sich im Hinblick auf die Exportkontrollen für seine Modelle „Fable 5“ und „Mythos 5“ verantwortungsbewusst verhalten zu haben. Die schwarze Liste blieb dennoch bis zu dieser Woche in Kraft. Ein Sprecher von Anthropic erklärte, das Unternehmen begrüße das Urteil und konzentriere sich weiterhin darauf, produktiv mit der Regierung zusammenzuarbeiten, um KI für die nationale Sicherheit zu nutzen, damit alle Amerikaner von der Technologie profitieren können.

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.