Die wichtigsten Erkenntnisse zum Thema Kryptowährungen aus der Vorstellung des iPhone 18 Pro, Pro Max und Duo von Apple

Dies war die erste Produktvorstellung unter der Leitung des neuen CEO John Ternus, der das iPhone 18 Pro, Pro Max und Apples erstes faltbares Smartphone, das Duo, vorstellte. Das Unternehmen präsentierte außerdem neue Apple Watches und AirPods 5.

Nach der Veranstaltung scherzte die Bitcoin- und Krypto-Community vor allem über den in BTC gemessenen Preis der neuen Geräte und darüber, wie man die eine Hälfte des Duo-Bildschirms für den Handel und die andere zur Erklärung von Kryptowährungen gegenüber der Familie nutzen könnte. Einige andere Punkte verdienen jedoch genauere Beachtung. Beginnen wir mit dem, was nicht gesagt wurde.

Wieder nichts zu Zahlungen, aber Anlass für Spekulationen gibt es

Nachdem Apple im Juni 2026 auf der WWDC neue Funktionen für Wallet und Apple Cash angekündigt hatte, lieferten weder Ternus noch andere Führungskräfte am Mittwoch weitere Neuigkeiten zum Thema Zahlungsverkehr – wie es mittlerweile bei Hardware-Vorstellungen im September üblich ist.

Zahlungen sind wahrscheinlich das am meisten beachtete Apple-Thema innerhalb der Krypto-Asset-Branche. Es könnte Aufschluss darüber geben, ob das Unternehmen mit mehr als einer Milliarde aktiver iPhones darauf hinarbeitet, Zahlungen mit Krypto-Assets nativ zu unterstützen und sie in sein Wallet aufzunehmen. Basierend auf weltweiten Trends sind Stablecoins derzeit am ehesten von Apple zu unterstützen.

Vorerst deuten die im Juni veröffentlichten neuen Dienste darauf hin, dass das Unternehmen seine Zahlungsfunktionen aktiv ausbaut. Es hat Apple Cash um die Funktion zur geteilten Rechnungszahlung erweitert, Wallet für von Nutzern erstellte Pässe geöffnet, den Apple-Pay-Bezahlvorgang neu gestaltet und „Tap to Share“ hinzugefügt.

Derzeit wird Apple Cash über die Green Dot Bank abgewickelt, wobei Apple Payments Services LLC als Dienstleister fungiert. Angesichts der Struktur dieser Dienste könnten Stablecoins die erste Wahl des Unternehmens sein, sollte es beispielsweise daran denken, „Split Bill“ mit Apple Cash außerhalb der USA auszuweiten. Darüber hinaus ähnelt Apples Struktur den Anforderungen, die ab 2027 an einen lizenzierten Stablecoin-Emittenten in den USA gestellt werden – eine Nicht-Bank-Ebene oberhalb einer zugelassenen Bank.

In beiden Fällen könnte Apples Strategie im Bereich der Krypto-Assets, wie von Bitcoin.com News berichtet, ebenso sehr von anderen Führungskräften und Markttrends abhängen wie von Ternus.

Bitcoin kann Apples System zur Foto-Authentizität verbessern

Das Unternehmen hat eine neue optionale Funktion für Nutzer des iPhone 18 Pro und 18 Pro Max eingeführt: „Apple Reference Image“. Damit können Nutzer nachweisen, dass ein von ihnen aufgenommenes Bild nicht verändert wurde.

Die Funktion zeigt das Referenzbild jedoch in der Fotos-App neben dem normalen Foto an, und der Nutzer muss die beiden Bilder visuell vergleichen. Daher müsste man Apple vertrauen, dass hier alles korrekt ist.

Öffentliche Blockchains können diese Überprüfung hingegen noch einen Schritt weiterführen, da sie einen kryptografischen Nachweis für das ursprüngliche, mit einem Zeitstempel versehene Bild liefern können. Natürlich beweist dies nicht, dass die mit einem Zeitstempel versehene Datei überhaupt nicht verändert wurde, sondern ermöglicht es den Nutzern lediglich, zu bestätigen, was mit einem Zeitstempel versehen wurde.

So hat beispielsweise der Bitcoin-Entwickler Peter Todd mit „Opentimestamps“ ein dezentrales Zeitstempelverfahren auf Bitcoin entwickelt. Es ermöglicht Nutzern, verschiedene Dateien, darunter auch Fotos, in der Bitcoin-Blockchain mit einem Zeitstempel zu versehen und damit nachzuweisen, dass die Datei zu einem bestimmten Bitcoin-Block oder bereits davor existierte.

„Regierungen werden durch solche Mechanismen definitiv besondere Möglichkeiten erhalten, Fotos zu fälschen. Denn sie können sich heimlich Zugang zu Apples Signaturschlüsseln verschaffen“, reagierte Todd auf X. Sollte Apple daher seinen „Apple Reference Image“-Dienst verbessern wollen, könnten öffentliche Blockchains ein möglicher Weg sein, dies zu erreichen.

Unterschiedliche Ansätze zur Abrechnung von KI

Apple bekräftigte, dass einige Apple-Intelligence-Funktionen, wie beispielsweise die Siri-KI, intelligente Fotobearbeitungswerkzeuge und „Image Playground“, durch tägliche Nutzungslimits begrenzt sind.

„Ein erweiterter Zugang zu solchen Funktionen wird in Zukunft gegen eine Gebühr verfügbar sein“, erklärte das Unternehmen, ohne jedoch anzugeben, wie hoch diese Gebühr sein könnte oder wie sie abgerechnet würde.

Vorerst hat das Unternehmen Abonnementstufen als möglichen Mechanismus ins Spiel gebracht, ähnlich wie es bereits von KI-Giganten wie Anthropic und OpenAI praktiziert wird.

Dies würde sich von dem unterscheiden, was die auf Bitcoin ausgerichteten L402- und die auf Kryptowährungen bzw. Stablecoins ausgerichteten x402-Protokolle für die agentische Wirtschaft bieten können – nämlich die Abrechnung von Mikrozahlungen pro Anfrage.

In der Krypto-Asset-Branche gilt dies als wahrscheinlicher Standard für KI, da herkömmliche Zahlungssysteme Mikrozahlungen nicht so verarbeiten können wie Bitcoin und Stablecoins. Möglicherweise könnte dies ein weiterer Expansionsweg für Apple und seine KI-Dienste sein.

SIM-Swaps zum Diebstahl von Krypto-Assets könnten auf dem iPhone schwieriger werden

Apple verzichtet bei seinen neuen Geräten auf physische SIM-Karten und begründet dies unter anderem mit einer höheren Sicherheit. Das iPhone-Duo ist weltweit ausschließlich als eSIM-Modell erhältlich, während das iPhone 18 Pro und Pro Max in mehreren Märkten, darunter auch in den USA, ausschließlich als eSIM-Modelle ausgeliefert werden.

SIM-Swaps wurden bereits mit zahlreichen Diebstählen von Krypto-Vermögenswerten in Verbindung gebracht, da Kriminelle Telekommunikationsanbieter dazu verleiten, die Nummer eines Opfers auf ein vom Angreifer kontrolliertes Gerät umzuleiten, um so Zugriff auf SMS-Codes zu erhalten, mit denen Passwörter für E-Mail- und Krypto-Börsenkonten zurückgesetzt werden können. Sicherheitsexperten diskutieren jedoch, ob eine eSIM wirklich sicherer ist als eine physische SIM-Karte.

„Eine eSIM ist physisch sicherer, schützt Sie jedoch nicht von Natur aus vor einem SIM-Swap-Angriff aus der Ferne. Die Schwachstelle liegt im menschlichen und prozessualen Authentifizierungsprozess des Netzbetreibers, nicht in der Form der SIM-Karte“, kam das Cybersicherheitsunternehmen Deepstrike kürzlich zu dem Schluss.

Unabhängig davon wird Apple mit iOS 27 in den USA und Deutschland „iPhone Handoff“ einführen, wodurch dieselbe Telefonnummer auf zwei iPhones genutzt werden kann, was theoretisch ebenfalls Angriffsvektoren eröffnen könnte.

Zudem hat das Unternehmen mit dem iPhone Duo die Touch ID in der Seitentaste wieder eingeführt und Face ID entfernt – eine Änderung, die sowohl Sicherheitsvorteile als auch Nachteile mit sich bringt.

Mission möglich

Zusammenfassend lässt sich sagen: Auch wenn Apple nichts über Bitcoin, Krypto-Assets oder Blockchain-Technologie erwähnt hat, zeigen seine neuesten Entwicklungen, dass einige der Probleme, die diese Assets und Blockchains zu lösen versuchen, Probleme sind, die der Tech-Riese auf seine eigene Weise angeht.

All diese Technologien könnten dem mehrere Billionen Dollar schweren Technologieriesen jedoch dabei helfen, seine Produkte und Dienstleistungen weiter zu verbessern. Es bleibt abzuwarten, ob Apple sich dieser Mission stellen wird – auch wenn dies mittlerweile zunehmend wahrscheinlich erscheint.