Großes Geld, enorme Interessen und zwei unterschiedliche Standpunkte zum Thema Datenschutz: Das Venture-Capital-Schwergewicht Andreessen Horowitz (A16z) hat seine Investition in das umstrittene Überwachungsnetzwerk „Flock“ vehement verteidigt und gleichzeitig Millionen in den finanziellen Datenschutz gesteckt.
A16z möchte, dass Ihre Kryptowährung privat bleibt und Ihr Auto von Flock verfolgt wird
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Das Wichtigste auf einen Blick
- A16z unterstützt das Überwachungsnetzwerk von Flock, während sich sein Krypto-Zweig für den Datenschutz im Finanzbereich einsetzt.
- Flock sieht sich zunehmender Kritik ausgesetzt, wobei Hunderte von Verträgen aufgrund von Datenschutzbedenken gekündigt wurden.
- Die gegensätzlichen Investitionen verdeutlichen das Spannungsfeld zwischen öffentlicher Sicherheit, Überwachung und Datenschutz.
Die Haltung von A16z zu Datenschutz und Flock erklärt
Während sich der Streit um die automatischen Kennzeichenlesegeräte (ALPRs) von Flock in den USA zuspitzt – mit Protesten, neuen und gekündigten Verträgen, von Bürgern entfernten Kameras und Gerichtsverfahren –, verteidigt A16z weiterhin seine Investition in das Unternehmen. Am 10. September beispielsweise warf David Ulevitch, ein Komplementär bei Andreessen Horowitz, der die Investitionen in Flock leitete, dem Magazin „Reason“ vor, „Klickköder zu veröffentlichen, um die Leute in Rage zu versetzen“, nachdem das Magazin Flock in einem Beitrag über Überwachungskameras erwähnt hatte. Unterdessen veröffentlichte der offizielle @a16z-Account am 1. September ein Video mit dem Titel „Flock beseitigt Kriminalität. Rückgang ist eine Entscheidung“, in dem das Unternehmen verteidigt und erklärt wurde, wie es zur Verbrechensbekämpfung beiträgt.
Wachsame Schutzmaßnahmen und die Verfolgung von Partnern
„Flock ist die Brücke, die uns von der subjektiven Polizeiarbeit der Vergangenheit zur objektiveren Polizeiarbeit der Zukunft führen kann – einer Zukunft, in der Verbrechen aufgeklärt, Kriminelle abgeschreckt und unschuldige Gemeinschaften geschützt werden“, schrieben Ulevitch und Alex Immerman, ein weiterer Komplementär bei A16z, im April in einem Artikel zur Verteidigung von Flock.
Ihnen zufolge werden bei „Überwachung“ oder „Datenschutzbedenken“ „die bestehenden strengen Schutzmaßnahmen übersehen, die sicherstellen, dass Flock nicht zur Überwachung oder zur Verletzung der Privatsphäre genutzt werden kann“.
Im August identifizierte die „Washington Post“ 46 Fälle, in denen Polizeibeamte beschuldigt wurden, Flock für unzulässige Zwecke genutzt zu haben, darunter das Stalken von Partnern. A16z investiert seit 2021 in Flock und hat sich an mehreren Finanzierungsrunden beteiligt. Das ALPR-Netzwerkunternehmen teilte „Fortune“ im April mit, dass es 500 Millionen US-Dollar eingeworben habe, womit die Gesamtfinanzierung 1,2 Milliarden US-Dollar überschritten habe und das Unternehmen mit 8,3 Milliarden US-Dollar bewertet werde. Dem Bericht zufolge habe Flock in der ersten Hälfte dieses Jahres die Marke von 500 Millionen US-Dollar bei den jährlich wiederkehrenden Umsätzen überschritten.
A16z Crypto fordert ein Ende der „Ära der massiven finanziellen Überwachung“
Gleichzeitig umfasst das Investitionsportfolio von A16z mehrere Start-ups, die sich auf die Stärkung der Privatsphäre der Menschen konzentrieren, einschließlich der finanziellen Privatsphäre. Dazu gehören Nym Technologies, Entwickler eines virtuellen privaten Netzwerks, das darauf abzielt, das Durchsickern sensibler Daten über bestehende Internetprotokolle zu verhindern; XMTP, ein verschlüsseltes Messaging-Protokoll; Aleo, eine Plattform, die „darauf ausgelegt ist, absolute Privatsphäre auf Blockchains zu ermöglichen“; sowie Aztec, ein Protokoll, das unter anderem private Transaktionen auf Ethereum ermöglicht. In diesem Jahr unterstützte A16z zudem das Zcash Open Development Lab, ein Team, das sich auf die Entwicklung von Zcash konzentriert, einer der führenden Privacy Coins.
Diese Investitionen im Kryptobereich wurden von A16z Crypto getätigt, einem anderen Team als dem, das in Flock investiert hat. Sowohl Flock als auch die Datenschutzunternehmen sind jedoch alle im Investitionsportfolio von A16z aufgeführt. Neben der Bereitstellung von Finanzmitteln hat A16z Crypto öffentlich Technologien unterstützt, die darauf ausgelegt sind, die Privatsphäre im Internet und im Finanzbereich zu schützen. In einem Blogbeitrag aus dem Jahr 2025 forderte das Unternehmen ein Ende „der Ära der massenhaften Finanzüberwachung“. „Wir müssen den allgegenwärtigen Eingriff der Regierung in unsere finanzielle Privatsphäre nicht hinnehmen“, hieß es in dem Beitrag, in dem die Regierung dazu aufgefordert wurde, Finanzinstitute zur Einführung von Blockchains zu ermutigen.
Zu DeFi-Tools und Tornado Cash
In einem früheren Beitrag stellten sie die Frage: „Darf die Regierung solche DeFi-Tools einschränken und die Menschen dazu zwingen, Drittanbieter als Vermittler zu nutzen, gerade um die zusätzlichen Überwachungsmöglichkeiten auszunutzen, die die ‚Third-Party-Doktrin‘ bieten würde?“
Diese Doktrin besagt, dass Informationen ihren Datenschutz verlieren, sobald man sie an einen Dritten weitergibt. Sie erlaubt es der Polizei zudem, die Kameraaufzeichnungen von Flock ohne Durchsuchungsbefehl zu durchsuchen.
Als Reaktion auf das Vorgehen der Regierung gegen den Tornado-Cash-Mixer im Jahr 2022 argumentierte A16z Crypto zudem, das Finanzministerium hätte auf bessere technische Lösungen drängen sollen, anstatt das Protokoll pauschal zu sanktionieren, da es „über gewisse technische Kontrollmechanismen“ verfügte, um eine illegale Nutzung zu verhindern. Das Papier „Privacy-Protecting Regulatory Solutions Using Zero-Knowledge Proofs“ bestritt zwar nicht, dass illegale Gelder über das Protokoll flossen, argumentierte jedoch, dass die Sanktionen gegen Tornado Cash unschuldige Menschen schädigten.
Gefährdete Expansion
Beispiele für Äußerungen von A16z zur Unterstützung der finanziellen Privatsphäre lassen sich endlos fortsetzen, ebenso wie die Liste der Äußerungen zur Unterstützung des Überwachungsnetzwerks von Flock. Unterdessen dauern an beiden Fronten rechtliche und regulatorische Auseinandersetzungen an, die sich auf die finanzielle und die Online-Privatsphäre sowie auf das Geschäft von Flock und damit auch auf die Investitionen von A16z auswirken könnten.
Garrett Langley, CEO von Flock Safety, erklärte im Juli, das Unternehmen sei in 7.000 Städten vertreten und wolle seine Kameras in jeder der 17.000 Städte Amerikas installieren. Im Juni gab das Unternehmen an, sein Netzwerk umfasse mehr als 120.000 Kameras in 49 Bundesstaaten.
Laut Daten von Secure Justice waren bis zum 28. August 2026 mindestens 220 Verträge mit Flock gekündigt worden, wobei sich die Kündigungen im August beschleunigten.
Zwei Strategien und die Suche nach Kompromissen
Da die Expansionspläne nun mit größerer Unsicherheit behaftet sind, erklärte Langley im August in einem Interview mit Fox News, dass die USA einen Kompromiss zwischen Datenschutz und Sicherheit finden müssten. Eine ähnliche Richtung hin zu einem „Kompromiss“ könnte sich auch in der Debatte um die Regulierung des Finanz- und Online-Datenschutzes abzeichnen.
Ob eine der beiden Debatten in einer Art Kompromiss enden wird oder welche Seite sich stärker durchsetzen wird, bleibt offen. Zudem könnten diese Debatten niemals enden.
In der Zwischenzeit wird A16z wahrscheinlich weiterhin beide Seiten seiner Investitionen im Bereich Datenschutz und Überwachung verteidigen. Was die Investitionen in Flock betrifft, argumentiert A16z offenbar, dass Bedenken hinsichtlich des Standortdatenschutzes auf Missverständnissen beruhen, die die Vorteile der Verbrechensbekämpfung außer Acht lassen. In seinem Krypto-Portfolio stellt das Unternehmen hingegen den Online- und Finanzdatenschutz als Notwendigkeit dar.
Bitcoin.com News hat A16z um eine Stellungnahme gebeten und wird den Artikel aktualisieren, sobald eine Antwort vorliegt.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.
