Zcash legt seit dem 5. Juni um 80 % zu, da Händler die Befürchtungen wegen des Orchard-Fehlers ignorieren

Die Orchard-Sicherheitslücke

Die Privacy-Coin Zcash (ZEC) legte am Dienstag kräftig zu und stieg um 11,3 % auf 478 $, da sie eine stetige Erholung fortsetzte, die kurz nach ihrem Einbruch auf knapp unter 265 $ einsetzte. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels (5:32 Uhr EST) hat der jüngste Anstieg der Privacy-Coin ihre Gewinne seit dem 5. Juni auf etwa 80 % erhöht und die Marktkapitalisierung von ZEC wieder über die 8-Milliarden-Dollar-Marke steigen lassen.

Die Coin gehörte neben dem Konkurrenten Monero zu einer Handvoll Altcoins, die Gewinne von über 5 % verzeichneten, obwohl Bitcoin unter die 63.000-Dollar-Marke fiel. Der Anstieg von ZEC über 470 $ am 9. Juni führte dazu, dass Short-Positionen in Höhe von 11,5 Millionen $ innerhalb von 24 Stunden ausgelöscht wurden, verglichen mit 2,43 Millionen $ an liquidierten Long-Positionen.

Zwar hat Zcash seitdem seinen Spitzenplatz von seinem Hauptkonkurrenten Monero zurückerobert, doch wird der Vermögenswert im Vergleich zu seinem Höchststand von knapp über 600 US-Dollar vor dem 5. Juni immer noch mit einem erheblichen Abschlag gehandelt. Vor der Korrektur befand sich ZEC auf einer starken Aufwärtswelle, angetrieben durch ein Wiederaufleben des Themas Krypto-Datenschutz und hochkarätige Empfehlungen von Branchengrößen wie Arthur Hayes. Dieser Aufwärtstrend kam jedoch plötzlich zum Stillstand. Auslöser für die Trendwende war die beunruhigende Entdeckung einer kritischen Schwachstelle im Orchard-Shielded-Pool von Zcash – eine Zero-Knowledge-Sicherheitslücke, die seit 2022 unbemerkt schlummerte.

Trotzdem glauben Anhänger der Privacy-Coin, dass die Aufdeckung des Fehlers die langfristige Attraktivität von ZEC nicht beeinträchtigt hat. In einem Beitrag auf X betonte Eunice Wong, dass die Wahrscheinlichkeit, dass der Fehler ausgenutzt wurde, extrem gering sei, und sagte, dass Händler, die ihre Bestände abgestoßen hätten, überreagiert hätten.

„Die langfristige These hat sich nicht geändert. In einer KI-gesteuerten Welt, in der jede Transaktion nachverfolgt wird, wird finanzielle Privatsphäre zum knappsten Gut werden, und ZEC ist nach wie vor einer der stärksten Datenschutz-Anwärter im Kryptobereich. Dieses fallende Messer aufzufangen, wird wie ein Geniestreich aussehen“, schrieb Wong.

Matthew Brienen, geschäftsführender Gesellschafter bei Cryptocharged, sagte, er habe zwar kürzlich seine ZEC-Bestände reduziert, dies sei jedoch eine reine Risikomanagemententscheidung und keine Änderung seiner Überzeugung gewesen. Dennoch lieferte er eine Erklärung dafür, warum Vorsicht geboten ist, auch wenn es keinen Beweis dafür gibt, dass ZEC gefälscht wurde.

„Der Orchard-Bug ist kein bestätigter Inflationsfall. Es ist eine bestätigte Unfähigkeit, die Integrität des Angebots nachzuweisen. Das ist nicht dasselbe. Die wichtigste grundlegende Tatsache, die man im Auge behalten muss, ist, dass Turnstile-Buchhaltung nicht dasselbe ist wie der Nachweis, dass Orchard-Guthaben legitim sind. Man kann nachverfolgen, was reingekommen ist. Man kann nachverfolgen, was rausgegangen ist. Das beweist jedoch nicht, dass jeder Anspruch im Pool gültig war“, erklärte Brienen. Er fügte jedoch hinzu, dass gefälschte Orchard-Anleihen, falls es sie gibt, verborgen bleiben könnten, bis eine Einlösung letztendlich erzwungen wird. Laut Brienen deuten die jüngsten Kursbewegungen darauf hin, dass der Markt genau dies einzupreisen versucht.