Nach Angaben von Adrian Brink, Mitbegründer von Anoma und Namada, bieten Rollups nur wenig neue Funktionen über die Ethereum Virtual Machine (EVM) hinaus. Er argumentiert, dass sie im Wesentlichen Ausführungs-Sharding-Lösungen sind, die als echte Skalierungslösungen präsentiert werden. Brink preist stattdessen Plasma als die “einzige echte Skalierungslösung da draußen” an, da es die ständige Datenübertragung an die Hauptkette “unabhängig von der Benutzerdurchsatzrate” ermöglicht.
Rollups sind 'Kopien der EVM', keine echten Skalierungslösungen, sagt Entwickler.
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Rollups versus Plasma
Obwohl Rollups seit der Einführung der Idee durch den Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin vor einigen Jahren an Bedeutung gewonnen haben, glaubt Brink, dass Befürworter die Bedeutung der Datenspeicherung missverstehen. In schriftlichen Antworten an Bitcoin.com News behauptet er, dass Rollups “Kopien der EVM” sind, die seiner Ansicht nach “nichts zur Förderung neuer Anwendungsfälle oder Innovationen beitragen.”
Der Mitbegründer von Anoma und Namada argumentiert, dass Rollups grundlegend neue Ansätze bieten sollten, anstatt inkrementelle Innovationen. Während er Fortschritte in der Kryptographie im Bereich der Zero-Knowledge (zk) Rollups anerkennt, kritisiert Brink dennoch die daraus resultierende Fragmentierung von Zustand und Liquidität, die seiner Meinung nach “die Benutzer- und Entwicklererfahrung sowie die Adoption einschränkt.”
Auf die Frage nach der Zukunft von Rollups im Blockchain-Ökosystem sagte Brink, dass ihr Erfolg nur möglich sei, wenn neue Entwicklerumgebungen geschaffen werden, die innovative Anwendungen ermöglichen. Er prognostiziert auch, dass Plasma “mehr Anerkennung als die am besten geeignete Lösung” gewinnen wird.
Nachfolgend sind Brinks Antworten auf alle gesendeten Fragen aufgeführt.
Bitcoin.com News (BCN): Die Idee von Rollups als potenter Skalierungslösung wurde Berichten zufolge erstmals 2021 von Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin vorgestellt. Seitdem hat das Konzept erheblich an Bedeutung gewonnen und ist nun ein führendes Thema in der Branche. Aus Ihrer Sicht, wie würden Sie den Aufstieg von Rollups und ihren Einfluss auf die Skalierung dezentraler Protokolle charakterisieren?
Adrian Brink (AB): Das Hauptproblem mit Rollups, abgesehen davon, dass sie wenig neue Funktionalitäten über die EVM hinaus bieten, ist, dass sie wirklich mehr eine Ausführungs-Sharding-Lösung als eine echte Skalierungslösung sind. Was wirklich zählt, ist, wo Daten gespeichert werden. Das grundlegende Problem ist die Skalierung von Daten und Zustand, nicht die Berechnung. Eine bessere Alternative und die einzige echte Skalierungslösung da draußen ist Plasma.
Plasma ermöglicht eine Welt, in der Daten Off-Chain gespeichert werden können, anstatt wie bei Rollups alle Daten auf die Hauptkette zu übertragen. Die Menge der Daten, die ein Rollup auf die Hauptkette übertragen muss, ist proportional zur Nutzung, was keine echte Skalierungslösung ist. Mit Plasma können wir eine konstante Menge an Daten auf die Hauptkette übertragen, unabhängig von der Benutzerdurchsatzrate.
BCN: Branchen-Skeptiker haben die Ethereum-Rollups trotz ihrer wahrgenommenen Erfolge kritisiert. Einige Kritiker glauben, dass alle Rollups gleich sind und nur begrenzt angenommen wurden. Andere denken, dass der Hype um Rollups nicht nachhaltig ist. Ist die Skepsis gegenüber Rollups Ihrer Meinung nach berechtigt?
AB: Leider ja, sie ist berechtigt. Rollups sind im Wesentlichen Kopien der EVM und fügen wenig bis gar keine neuen Funktionalitäten oder Fähigkeiten für Entwickler hinzu, die neue Anwendungsfälle oder Innovationen vorantreiben könnten. Rollups innovieren am Rand, anstatt grundlegend neue Ansätze zu bieten. Die Nutzung wird weitgehend von Punkte-Farming-Schemata dominiert, die wenig dazu beitragen, den Raum voranzubringen. ZK-Rollups bieten sichere Ausführungs-Sharding, und wir haben wichtige Fortschritte in der Kryptographie aus dem Rollup-Bereich gesehen.
Es ist jedoch unklar, ob wir 200 verschiedene Kopien der EVM brauchen, jede mit ihrer eigenen dezentralen Börse (DEX). Die Landschaft ist grundlegend kaputt, mit einer Fragmentierung von Zustand und Liquidität, die die Benutzer- und Entwicklererfahrung sowie die Adoption einschränkt. Mit Anoma streben wir an, diese Landschaft zu defragmentieren, die Liquidität zu defragmentieren und eine einheitliche Entwickler- und Benutzererfahrung zu bieten.
BCN: Wie würden Sie auf diejenigen antworten, die glauben, dass die Akzeptanzrate von Rollups unzureichend ist und dass alle Rollup-Lösungen im Wesentlichen identisch sind?
AB: Ich würde größtenteils zustimmen. Wir brauchen neue Ansätze, einschließlich einer Neubewertung von Skalierungslösungen und neuen Architekturen, wie diejenigen, die auf Intents basieren, um neue Funktionalitäten und Anwendungsfälle zu erschließen und die derzeitige Fragmentierung zu beenden.
BCN: Ihre L1-Lösung Namada ermöglicht es Benutzern, ihr ETH, DAI oder andere fungible Vermögenswerte von Ethereum zu transferieren und sie innerhalb von Sekunden und zu nahezu null Gebühren privat zu versenden. Können Sie kurz erklären, wie Sie dies ohne die Dienste von Skalierungsprotokollen wie Ethereum-Rollups erreicht haben?
AB: Zur Klarstellung: Namada Mainnet wird nicht mit einer Ethereum-Brücke starten. Dies ist etwas, das in Zukunft von der Community über Namadas On-Chain-Governance-System hinzugefügt werden muss, falls sie sich dafür entscheiden. Namada wird mit IBC-Unterstützung starten, was es mit dem Cosmos-Ökosystem und darüber hinaus mit jeder IBC-fähigen Kette kompatibel machen wird.
Aus einer Skalierungsperspektive basiert Namada auf modernem BTF-Konsens, nämlich CometBFT, das auf einer einzelnen Kette 10.000-20.000 Transaktionen pro Sekunde mit einer Abschlusszeit von etwa 5 Sekunden bewältigen kann.
BCN: Ihr Projekt hat erfolgreiche Finanzierungsrunden gesichert, was auf ein starkes Vertrauen der Investoren in Ihre Vision hinweist. Wie hat die Unterstützung durch Risikokapital (VC) zum Fortschritt Ihres Projekts beigetragen, und haben Sie Pläne für zukünftige Finanzierungsrunden?
AB: Das Anoma-Ökosystem ist stark und wächst. Wir haben ein massives Maß an Unterstützung und Interesse an dem, was wir bauen, gesehen und heißen weiterhin Menschen in der Community willkommen – je mehr, desto besser. Es gibt ein wachsendes Bewusstsein für die Bedeutung von Intents für die Zukunft dieses Raums und dass Anomas Ansatz zur Ermöglichung allgemeiner Intents durch eine universelle, intentzentrische Architektur der einzige ernsthafte Ansatz ist, um es in großem Maßstab praktikabel zu machen.
BCN: Man kann die Rolle von regulatorischen Richtlinien bei der allgemeinen Einführung von Blockchain und Kryptowährungen nicht außer Acht lassen. Das Fehlen eines klar definierten regulatorischen Rahmens plagt die Branche weiterhin. Wenn Sie die Chance hätten, Agenturen zu beraten, die Blockchain- und Kryptowährungsunternehmen beaufsichtigen oder regulieren möchten, was wäre Ihre wichtigste Empfehlung?
AB: Im Allgemeinen würde ich sagen, schauen Sie sich den Ansatz der Schweiz an, sprechen Sie mit Branchenführern und berücksichtigen Sie den Unterschied zwischen Technologien, die wirklich dezentralisiert sind, und denen, die es nicht sind.
BCN: Wie prognostizieren Sie die Rolle von Rollups im Blockchain-Ökosystem in den nächsten fünf Jahren? Sehen Sie ihre anhaltende Prominenz oder werden Fortschritte in der Blockchain-Technologie ihre Bedeutung verringern?
AB: Ich denke, dies wird weitgehend davon abhängen, ob es uns gelingt, neue Entwicklerumgebungen zu schaffen, die neue Dinge möglich machen. Wenn wir weiterhin dieselben Ideen wieder aufbereiten und auf denselben virtuellen Maschinen aufbauen, wird sich nicht viel ändern. Mit neuen Ansätzen wie Intent-Maschinen können wir tatsächlich ein neues Innovationsparadigma für Entwickler und eine bessere Erfahrung für Benutzer freischalten und den Raum mehr in Richtung der Benutzerfreundlichkeit von Web2 bringen. Aus einer Skalierungsperspektive denke ich, dass Plasma auch mehr Anerkennung als die am besten geeignete Lösung bekommen wird.
Was halten Sie von diesem Interview? Teilen Sie Ihre Meinungen im Kommentarbereich unten.
Bitcoin.com News sucht einen Nachrichtenautor, der täglich Inhalte zu Kryptowährungen, Blockchain und dem digitalen Währungsökosystem erstellt. Wenn Sie daran interessiert sind, ein wichtiges Mitglied unseres innovativen globalen Teams zu werden, bewerben Sie sich hier.
