Pavel Durov von Telegram landet auf der russischen Fahndungsliste – Terrorvorwürfe lösen neue Konfrontation aus

Die Anklage gegen Durov ist der jüngste Schritt in einer Druckkampagne, die sich zunehmend über regulatorische Streitigkeiten hinaus auf den Bereich der strafrechtlichen Verantwortlichkeit ausweitet. Anstatt sich auf einzelne Inhalte zu konzentrieren, argumentieren die russischen Behörden nun, dass der fortgesetzte Betrieb bestimmter Kanäle, Bots und Chats durch Telegram einer direkten Unterstützung des Terrorismus gleichkommt.

FSB konzentriert sich auf die mutmaßliche Rolle von Telegram

Nach Angaben des FSB und mehrerer entsprechender Berichte zu diesem Thema gehen die Vorwürfe auf eine laufende strafrechtliche Ermittlung zurück. Der Dienst wirft Telegram vor, Kanäle, Chats und Bots nicht entfernt zu haben, die von ukrainischen Geheimdiensten und extremistischen Gruppen genutzt wurden, um Sabotageakte, Massenmorde und Cyberbetrug innerhalb Russlands zu koordinieren. Die Behörden behaupten, diese Operationen hätten zahlreiche Opfer gefordert, darunter Frauen und Kinder, sowie Schäden in Milliardenhöhe verursacht.

Bei Fällen wie diesem kommt es selten darauf an, ob jeder Vorwurf bewiesen werden kann. Stattdessen erstellen die Ermittler eine Akte, die wiederholte Zugriffe auf die Plattform, dokumentierte Anfragen und ein angebliches Versäumnis zum Handeln belegt. Damit verlagert sich die Diskussion von vereinzelten Moderationsentscheidungen hin zu der Frage, ob die Unternehmensleitung wissentlich zugelassen hat, dass die Infrastruktur weiterhin verfügbar blieb, nachdem die Behörden sie identifiziert hatten.

Ein Vorwurf konzentriert sich auf einen Telegram-Dating-Chatbot, den ukrainische Sicherheitsdienste angeblich dazu nutzten, junge Russen für Sabotageaktionen zu rekrutieren. Nach Angaben des FSB wurden seit Juli 2025 in ganz Russland 46 Nutzer dieses Chatbots im Alter von 12 bis 22 Jahren wegen Angriffen auf Polizeibeamte, Brandstiftung und damit zusammenhängender Straftaten festgenommen.

Eine lebenslange Freiheitsstrafe ist möglich

Durov droht eine Strafverfolgung gemäß Artikel 205.1 des russischen Strafgesetzbuchs, der die Unterstützung terroristischer Aktivitäten regelt. Eine Verurteilung könnte eine Freiheitsstrafe bis hin zu lebenslänglich nach sich ziehen. Ob der Fall jemals vor Gericht kommt, ist nur ein Teil der Geschichte. Internationale Fahndungsausschreibungen können Reisen erschweren, die Rechtsunsicherheit erhöhen und künftige diplomatische Gespräche oder Auslieferungsverhandlungen erheblich erschweren – selbst wenn eine Festnahme unwahrscheinlich erscheint. Durov hat Russland vor mehr als einem Jahrzehnt verlassen und lebt heute in Dubai, wo Telegram seinen Hauptsitz hat. Er besitzt die französische und die emiratische Staatsbürgerschaft.

Ein langjähriger Konflikt mit dem Kreml

Durov gründete 2006 gemeinsam mit seinem Bruder Nikolai „VKontakte“, Russlands führendes soziales Netzwerk. Er wurde 2014 aus dem Unternehmen gedrängt, nachdem er sich geweigert hatte, den Forderungen der Regierung nach Herausgabe von Nutzerdaten und Zensur von Kreml-Kritikern nachzukommen. Im selben Jahr gründeten er und Nikolai Telegram, das auf Verschlüsselung und Widerstand gegen staatliche Überwachung ausgelegt ist. Die Plattform ist seitdem auf mehr als eine Milliarde Nutzer angewachsen.

Diese Vorgeschichte erklärt, warum sich der Konflikt stetig verschärft hat. Frühere Auseinandersetzungen drehten sich um den Zugang zu Verschlüsselungsschlüsseln und Nutzerinformationen. In jüngerer Zeit haben sich die Maßnahmen darauf verlagert, die Funktionalität von Telegram innerhalb Russlands einzuschränken und gleichzeitig den rechtlichen Druck auf die Unternehmensführung zu erhöhen.

Russland sperrte Telegram zwischen 2018 und 2020 wegen Verschlüsselungsschlüsseln, hob das Verbot jedoch wieder auf, nachdem das Unternehmen Anti-Terror-Maßnahmen zugestimmt hatte. Seit dem Einmarsch in die Ukraine im Jahr 2022 hat der Kreml Facebook, Instagram, X, Signal und Viber eingeschränkt oder verboten. Roskomnadzor begann im August 2025 damit, Sprach- und Videoanrufe über Telegram einzuschränken, und verhängte im Februar 2026 unter Berufung auf Betrug und Datenschutzverstöße weitere Beschränkungen. Russische Gerichte haben dem Unternehmen zudem Geldstrafen in Höhe von mehreren zehn Millionen Rubel auferlegt.

Russische Behörden lenken die Nutzer zunehmend auf MAX um, eine staatlich unterstützte Messaging-Plattform, die keine End-to-End-Verschlüsselung bietet und Nutzerdaten auf Anfrage an die Behörden weitergibt. Anfang dieses Jahres erklärte Durov, die russischen Behörden hätten ein Strafverfahren gegen ihn eingeleitet, um dies als Vorwand für weitere Einschränkungen bei Telegram zu nutzen.

Der Druck kommt aus mehr als einem Land

Dies ist nicht Durovs erste Begegnung mit Strafverfolgungsbehörden.

Die französische Polizei nahm ihn im August 2024 an einem Pariser Flughafen fest, weil Telegram angeblich versäumt habe, Drogenhandel, Betrug und illegale Inhalte auf der Plattform zu unterbinden. Er hinterlegte eine Kaution in Höhe von 5 Millionen Euro, durfte Frankreich mehrere Monate lang nicht verlassen und kehrte im März 2025 nach Dubai zurück.

Die französischen und russischen Fälle unterscheiden sich in ihren rechtlichen Grundlagen, spiegeln jedoch beide einen allgemeinen Wandel in der Herangehensweise von Regierungen an große Messaging-Plattformen wider. Anstatt sie streng genommen als Technologieanbieter zu behandeln, prüfen die Behörden zunehmend, ob Führungskräfte persönlich für die Nutzung ihrer Dienste zur Verantwortung gezogen werden können.

Auslieferung erscheint unwahrscheinlich

Eine Auslieferung aus den Vereinigten Arabischen Emiraten erscheint kurzfristig unwahrscheinlich. Telegram reagierte über seinen X-Account mit der Veröffentlichung eines Bildes, auf dem Durov den russischen Anklagepunkten den Mittelfinger zeigt. Der Beitrag hat auf X 33.000 Likes, 1,1 Millionen Aufrufe und 1.400 Shares erhalten.

Selbst wenn Durov nie nach Russland zurückkehrt, verleiht das Strafverfahren der jahrelangen Auseinandersetzung um Verschlüsselung, Moderation von Plattformen und die Frage, wo letztendlich die rechtliche Verantwortung liegt, wenn ein Messaging-Dienst mit mehr als einer Milliarde Nutzern für kriminelle Aktivitäten genutzt wird, eine weitere Dimension.