Der Kurs von Quant erreichte diese Woche 373 Dollar, woraufhin ein „Whale“ aus dem Jahr 2019 2 Millionen Dollar mitnahm

Die Meldung, die QNT auf Twitter in Aufruhr versetzte

On-Chain-Tracker meldeten die Einzahlungen am frühen Dienstag und bezeichneten die Wallet als „siebenjährige Position“, wobei der durchschnittliche Einstiegspreis bei 22,57 US-Dollar lag. Dem Tracker zufolge hatte die Entität zwischen Mai 2019 und November 2022 53.632,95 QNT – damals im Wert von etwa 1,21 Millionen US-Dollar – von großen Börsen abgezogen.

Die jüngste Tranche wurde laut dem Beitrag zu einem Einzahlungspreis von 222,09 US-Dollar verbucht, was einer Rendite von 884 % entspricht – ein Wert, der überall als Screenshot geteilt wurde. Die Arkham-Adressseite zeigt, wie sich die Coins aufteilten:

• Zwei Einzahlungen bei Coinbase in Höhe von 4.000 und 3.000 QNT
• Eine Einzahlung von 2.000 QNT bei Kraken.

Wie sind die Coins dorthin gelangt?

Auch wenn es in der Meldung so klingt, als hätte eine einzige Wallet alles erledigt, war das nicht der Fall. Ein kurzer Blick auf die Transaktionshistorie bei Blockscout führt zurück zu einer ursprünglichen Wallet aus dem Jahr 2019, die von Mai 2019 bis Januar 2021 in mehreren Tranchen QNT entgegennahm, dazu kamen zwei Aufladungen im November 2022, und die dann größtenteils ungenutzt blieb.

• Juni 2019: 10.000 QNT gingen an eine Bittrex-Einzahlungsadresse – die erste Überweisung.
• 17. Oktober 2022: 6.821 QNT gingen an Binance, während QNT zwischen 190 und 228 US-Dollar gehandelt wurde – zwei Tage, nachdem Bitcoin.com News berichtet hatte, dass QNT ein 10-Monats-Hoch erreicht hatte.
• 8. Dezember 2022: Weitere 2.570 QNT wurden an Binance überwiesen, wobei der Token bei etwa 120 US-Dollar notierte.
• 28. September 2026, 22:15–22:39 UTC: Die alte Wallet leerte sich in vier neue Adressen, und zwar in Tranchen von 10.001, 4.199,95, 10.000 und 10.000,01 QNT.
• 29. September, 00:35–01:31 UTC: Zwei dieser neuen Wallets speisten Einzahlungen an die Börse ein.

Mit anderen Worten: Dieser Inhaber hat bei der Rallye 2022 Gewinne mitgenommen, fast vier Jahre gewartet und nimmt nun auf dieselbe Weise Gewinne bei einer weiteren Rallye mit. Die Aufteilung eines Bestands auf neue Adressen unmittelbar vor dem Verkauf ist eine gängige Methode, um die Ordergrößen gering zu halten und weniger öffentliche Spuren zu hinterlassen.

Warum QNT und warum gerade diese Woche?

Auslöser war eine Ankündigung von Clearing House am 24. September. Der im Besitz US-amerikanischer Banken befindliche Zahlungsdienstleister wählte Quant für den Betrieb der Koordinationsschicht seiner „On-Chain Money Initiative“ aus – einem Netzwerk für tokenisierte Einlagen, d. h. Bankeinlagen, die als digitale Token dargestellt werden und sofort abgewickelt werden können. Das System ist an die RTP- und CHIPS-Systeme angebunden und soll in der ersten Hälfte des Jahres 2027 an den Start gehen. Am selben Tag bestätigte UK Finance die Durchführung von tokenisierten Zahlungen in Pfund Sterling auf der Quant-Plattform mit Barclays, HSBC UK, Lloyds, Natwest und Santander. Der Kurs von QNT stieg von etwa 61 US-Dollar am 16. September auf ein Tageshoch von 373 US-Dollar am 27. September und lag damit nur etwa 13 % unter seinem Höchststand von 430 US-Dollar aus dem Jahr 2021. QNT schoss zudem an die Spitze der Trendliste von Coingecko.

All dies geschah, während sich der Bitcoin-Kurs kaum bewegte und die Woche über nahe 83.000 US-Dollar verharrte. Bitcoin.com News berichtete, dass er sich über 83.000 US-Dollar hielt, obwohl an einem einzigen Tag 13.800 BTC von Binance abflossen. Am frühen Dienstag wurden gehebelte Positionen im Wert von rund 500 Millionen US-Dollar liquidiert, als der Bitcoin-Kurs unter dieses Niveau fiel. QNT hingegen notierte an diesem Tag bei rund 268 US-Dollar (etwa das Vierfache seines Kurses von Mitte September).

Auch die Bots tauchten auf

Die neuen Wallets erregten innerhalb weniger Stunden unerwünschte Aufmerksamkeit, wie es heutzutage schon fast üblich ist. Genauer gesagt: Zwischen 04:41 und 05:35 Uhr UTC verzeichnete das Wallet, das 2.000 QNT an Kraken gesendet hatte, QNT-Überweisungen mit dem Wert Null an zwei Adressen, deren erstes und letztes Zeichen der echten Kraken-Einzahlungsadresse nachempfunden waren.

Dieser Vorgang wird als „Address Poisoning“ bezeichnet: Dabei platziert ein Betrüger eine ähnlich aussehende Adresse im Transaktionsverlauf einer Wallet und hofft, dass der Besitzer sie bei der nächsten Überweisung kopiert. Da sich noch 8.000 QNT in dieser Wallet befinden, wäre ein unachtsames Einfügen ein kostspieliger Fehler.