Einige Unternehmen, die offenbar im Open-USD-Konsortium aufgeführt waren, haben sich geweigert, ihrer Aufnahme zuzustimmen. Tony Chung, Leiter der Geschäftsentwicklung bei Blockmedia, wies darauf hin, dass der koreanische Großkonzern Samsung betont habe, dass er nicht zugestimmt habe, während andere Unternehmen ähnliche Stellungnahmen abgaben.
Open USD unter Beschuss: Konsortium sieht sich Vorwürfen ausgesetzt, wichtige Stablecoin-Partnerschaften vorgetäuscht zu haben

Wichtigste Erkenntnisse
- Open Standard soll Unternehmen wie Samsung ohne deren Zustimmung in die Liste aufgenommen haben, was die Glaubwürdigkeit seines OUSD-Stablecoins beeinträchtigt.
- Mehrere Unternehmen bestritten, Vereinbarungen unterzeichnet zu haben, was Branchenexperten dazu veranlasste, die Echtheit des Konsortiums in Frage zu stellen.
- Der CEO von Circle kritisierte die irreführenden Ankündigungen und hob die mangelnde Integrität bei der Einführung des OUSD hervor.
Open USD in Skandal um nicht genehmigte Aufnahme von Unternehmen wie Samsung verwickelt
Open Standard, das Konsortium hinter Open USD – einem neuen Stablecoin, der von über 140 Unternehmen und Institutionen unterstützt wird – – sieht sich Vorwürfen ausgesetzt, bei der Aufnahme von Partnern in die Initiative die vorgeschriebenen Verfahren umgangen zu haben.
Berichten zufolge haben einige der als Teil dieses Konsortiums aufgeführten Firmen, das die Ausgabe eines neuen USD-Stablecoins mit Unterstützung sowohl traditioneller als auch Krypto-Finanzunternehmen fördert, einer Nennung als Projektunterstützer nicht zugestimmt.

Tony Chung von Blockmedia, der als Erster darauf hingewiesen hatte, dass 13 koreanische Firmen Partner im Open-USD-Projekt seien, sagte, dass einige dieser Unternehmen nicht wüssten, warum sie in der Konsortialankündigung aufgeführt wurden.
„Samsung Electronics erklärte rundheraus, es habe keine formellen Gespräche gegeben und man wisse nicht, welche Rolle das Unternehmen spielen würde. Shinhan, Dunamu und K Bank gaben an, Open Standard habe sie nach einer Teilnahme gefragt; sie hätten geantwortet, sie würden ‚darüber nachdenken‘, und dann festgestellt, dass ihre Namen als Konsortiumsmitglieder aufgeführt waren“, verriet er. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels sind diese Unternehmen weiterhin als Partner aufgeführt. Darüber hinaus gab Chung bekannt, dass einige dieser Unternehmen erst aus den koreanischen Medien von ihrer angeblichen Beteiligung erfahren hätten und „verblüfft“ seien; sie betonten, sie würden sich das Projekt ansehen, falls es zustande käme.
Auch Gabor Gurbacs, Berater bei Tether, sprach mit einigen dieser Partner, die ihm sagten, sie hätten niemals etwas unterzeichnet oder zugestimmt. „Entweder haben die Medien etwas stark verdreht, oder die Teilnehmerliste ist irreführend“, urteilte er.
„Einer von ihnen sagte ausdrücklich, man habe ihnen mitgeteilt, dass Stripe und Visa ihre Geschäftsbedingungen ändern würden, sodass die neue Stablecoin zu den akzeptierten Vermögenswerten zählen würde, und dass dies möglicherweise eine Möglichkeit sei, wie sie in Zukunft damit interagieren könnten. Aber es gab keine Verträge oder Ähnliches, nur Gespräche“, gab Gurbacs bekannt.
Der CEO von The Big Whale, Raphaël Bloch, kontaktierte einige der Unternehmen, die angekündigt hatten, sich der Initiative anzuschließen, und niemand innerhalb der Institutionen wusste, worum es bei der Initiative wirklich ging. „Es sieht nach einem starken Ankündigungseffekt aus, hinter dem wenig operative Realität steckt“, erklärte er.
„Integrität ist wichtig“, schrieb Jeremy Allaire, CEO und Mitbegründer von Circle, einem der Unternehmen, die voraussichtlich von der künftigen Einführung des OUSD betroffen sein werden. Die Einführung der neuen Stablecoin wird noch in diesem Jahr erwartet.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.












