3 Mining-Pools haben seit ihrer Gründung fast 30 % der Bitcoin-Blöcke generiert

On-Chain-Statistiken, die von Cloverpool – dem Mining-Pool und der Plattform, die früher als btc.com bekannt war – erfasst wurden, zeigen, dass eine als „unbekannt“ bezeichnete Einheit mit 230.770 geschürften Blöcken an der Spitze der Gesamtzahl der Blöcke steht, was 24,03 % aller Blöcke entspricht, die das Netzwerk jemals produziert hat.

Mit dieser Zahl liegt die Kategorie „Unbekannt“ vor jedem heute aktiven, namentlich bekannten Pool, einschließlich der Branchenführer Antpool und F2pool. Die Bezeichnung „Unbekannt“ bezieht sich jedoch nicht auf ein einzelnes Unternehmen oder eine einzelne Person, sondern umfasst zwei unterschiedliche Gruppen von Minern.

Zwei Arten unbekannter Miner

Zur ersten Gruppe gehören Solo-Miner und kleine Betriebe, die niemals ein Identifikations-Tag in die Coinbase-Nachricht eingefügt haben – das kleine Datenfeld, mit dem Miner ihre Blöcke signieren können. Einige Pools und einzelne Miner haben dieses Feld in der Vergangenheit leer gelassen oder mit generischem Text gefüllt, wodurch der Block in den Explorer-Daten nicht zugeordnet werden konnte.

Die zweite Gruppe umfasst die frühesten Jahre des Bitcoin-Netzwerks, bevor es das Pool-Mining in irgendeiner organisierten Form gab. Zu dieser Ära gehören die Blöcke, die von Bitcoins pseudonymem Schöpfer, Satoshi Nakamoto, geschürft wurden, der 2009 und Anfang 2010 größtenteils allein auf einem Heimcomputer schürfte. Forscher schätzen Nakamotos eigenen Bestand seit langem auf fast eine Million BTC – eine Zahl, die sich aus Mustern in den frühen Blockbelohnungen ableitet, die bis heute unberührt geblieben sind.

Antpool und F2pool vervollständigen die Top 3

Hinter der Kategorie „Unbekannt“ liegt Antpool mit 109.004 Blöcken oder 11,35 % der Gesamtzahl auf Platz zwei. Der Pool, der einst von Bitmain, dem von Jihan Wu und Micree Zhan gegründeten ASIC-Hersteller, betrieben wurde, startete 2013 und 2014, um die Kunden der Antminer-Hardware des Unternehmens zu unterstützen. Antpool wurde 2021 als eigenständiges Unternehmen gegründet, das unabhängig im Ausland operiert.

F2pool liegt mit 98.148 geschürften Blöcken auf dem dritten Platz, was etwa 10,22 % aller entdeckten Blöcke entspricht. F2pool wurde im Mai 2013 von Chun Wang und Mao Shixing gegründet und gilt weithin als Chinas ältester großer öffentlicher Bitcoin-Pool. Nachdem F2pool im Jahr 2014 Ghash.IO überholt hatte, kontrollierte es kurzzeitig zwischen 25 % und 30 % der Netzwerk-Hashrate.

Foundry USA und die Verlagerung weg von China

Foundry USA, die Tochtergesellschaft der Digital Currency Group (DCG), die derzeit gemessen am Hashrate-Anteil das Netzwerk anführt, belegt mit 72.569 Blöcken bzw. 7,56 % den vierten Platz auf der Liste der allermeisten Blöcke. Der Bitcoin-Mining-Pool startete Ende 2020 ohne großes Aufsehen und expandierte rasch, nachdem Chinas Vorgehen gegen das Mining im Jahr 2021 die Hashrate in Richtung Nordamerika verlagert hatte. Foundry bedient mittlerweile börsennotierte Mining-Unternehmen und kontrolliert in der Regel mehr als ein Viertel der aktiven Netzwerk-Hashrate, auch wenn die Gesamtzahl der Blöcke aufgrund des späteren Starts hinter den älteren Pools zurückbleibt.

Ältere Pools haben historisches Gewicht

ViaBTC, 2016 vom ehemaligen Tencent-Ingenieur Haipo Yang gegründet, hat 52.116 Blöcke geschürft, was 5,43 % der Gesamtzahl entspricht. Der Braiins Pool, früher bekannt als Slushpool, ist der weltweit älteste kontinuierlich betriebene öffentliche Pool. Er wurde im November 2010 unter Gründer Marek Palatinus ins Leben gerufen und hat 41.969 Blöcke produziert, was 4,37 % aller gefundenen Blöcke entspricht.

Zwei inzwischen eingestellte Pools haben in der historischen Statistik nach wie vor ein bedeutendes Gewicht. BTC Guild, das 2015 aufgrund regulatorischer Bedenken und zunehmender Konkurrenz geschlossen wurde, schürfte während seiner Laufzeit von 2011 bis 2015 32.935 Blöcke, was 3,43 % der Gesamtzahl entspricht. Ghash.IO überschritt im Juni 2014 kurzzeitig 50 % der Netzwerk-Hashrate – ein Ereignis, das weit verbreitete Besorgnis über einen möglichen 51-%-Angriff auslöste –, bevor der Mining-Betrieb im Oktober 2016 vollständig eingestellt wurde. Auf das Unternehmen entfallen 23.083 Blöcke oder 2,40 %.

Die Insolvenz von Poolin liefert weitere Hintergründe

Poolin, im September 2019 noch der weltweit größte Pool, hat 28.039 Blöcke geschürft, was 2,92 % der Gesamtzahl entspricht. Der Wallet-Zweig des Pools stellte im September 2022 Auszahlungen ein und stellte rund 11.700 Kunden Schuldscheine in Höhe von insgesamt etwa 163,7 Millionen US-Dollar aus. Im Juli 2026 beantragten Poolin Technology und seine US-Tochtergesellschaften in New Jersey Gläubigerschutz nach Chapter 11, nachdem sie den Betrieb an ihren Standorten in West-Texas eingestellt hatten; im Mittelpunkt des Antrags stand ein „Stalking-Horse“-Gebot in Höhe von 52 Millionen US-Dollar für diese Immobilien.

Cloverpool selbst, seit September 2024 die umbenannte Form von BTC.com, hat 41.451 Blöcke geschürft, was 2,35 % der Gesamtzahl entspricht. Binance Pool, im April 2020 gestartet, hält 22.005 Blöcke, was 2,29 % entspricht. Bitfury, das heute vor allem für seine Ausrichtung auf KI und Hochleistungsrechnen bekannt ist, hält 19.513 Blöcke, was einem Anteil von 2,03 % entspricht.

Warum diese Zahlen wichtig sind

Die Konzentration von Blöcken in der Kategorie „Unbekannt“ macht deutlich, dass die früheste Geschichte von Bitcoin nach wie vor nur teilweise dokumentiert ist. Die Zuordnung von Transaktionen bei Coinbase hängt vollständig davon ab, dass Miner sich dafür entscheiden, sich zu identifizieren, und es gibt keine Protokollregel, die dies vorschreibt. Für Forscher, die sich mit Vermögenskonzentration, der Aktivität ruhender Wallets und dem Umfang von Nakamotos eigenem Bestand befassen, ist die Anzahl der unbekannten Blöcke der beste verfügbare Anhaltspunkt für diese ungeklärte Geschichte.

Für die Mining-Branche insgesamt kontrollieren die derzeit vier größten Pools nach Live-Hashrate – Foundry, Antpool, F2pool und ViaBTC – gemeinsam den Großteil der neuen Blöcke und erzeugen damit einen Nakamoto-Koeffizienten nahe drei. Diese Konzentration, gepaart mit den historischen Ereignissen – dem Beinahe-Mehrheitsanteil von Ghash.IO im Jahr 2014 und dem Zusammenbruch von Poolin – prägt weiterhin die Art und Weise, wie Regulierungsbehörden, institutionelle Miner und die breitere Krypto-Community die Risiken einer gebündelten Hashrate bewerten.