Die „Major County Sheriffs of America“, ein nationaler Verband, der gewählte Sheriffs aus großen US-Counties vertritt und mehr als 130 Millionen Bürger betreut, erklärte, sie nehme nun eine neutrale Haltung zum CLARITY Act ein. Damit vollzieht der Verband eine Kehrtwende gegenüber früheren Bedenken, setzt jedoch weiterhin beim Kongress auf die Prioritäten der Strafverfolgungsbehörden.
Die „Major County Sheriffs of America“, die 130 Millionen Menschen vertreten, nehmen eine neutrale Haltung zum CLARITY Act ein
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Wichtigste Erkenntnisse
- „Major County Sheriffs of America“ hat nach eingehender Prüfung und Gesprächen mit der Regierung seine Haltung von Besorgnis zu Neutralität geändert.
- Die Vereinigung strebt die Einbeziehung staatlicher und lokaler Strafverfolgungsbehörden in Studien des Finanzministeriums, Beratungsgremien und behördenübergreifende Gremien an.
- Sie erklärte, dass die Umsetzung eines bundesweiten Rahmens für digitale Vermögenswerte Schulungen, Technologie, forensische Werkzeuge und Ermittlungsressourcen erfordere.
MCSA nimmt nach weiterer Prüfung eine neutrale Haltung ein
Die „Major County Sheriffs of America“ (MCSA), die 113 Sheriff-Behörden in Landkreisen mit mindestens 500.000 Einwohnern vertritt und mehr als 130 Millionen Menschen betreut, hat ihre Position zum „Digital Asset Market Clarity Act“ (H.R. 3633) geändert. Dieser Schritt erfolgte nach einer zusätzlichen Prüfung und Gesprächen mit der Regierung über Abschnitt 604, eine Bestimmung, die Regulierungs- und Durchsetzungsanforderungen festlegt.
In einem Schreiben vom 3. Juli an den Vorsitzenden des Senatsbankausschusses, Tim Scott (R-SC), und die ranghöchste Abgeordnete Elizabeth Warren (D-MA) erklärte die Vereinigung, die Gespräche hätten die Auslegung und den Umsetzungsansatz der Regierung verdeutlicht. Das Schreiben folgte auf eine Mitteilung vom 14. Mai, in der Bedenken geäußert worden waren.
Die MCSA sprach sich nicht für den Gesetzentwurf aus und erklärte, sie nehme nun eine neutrale Haltung ein, während sie weiterhin gezielte Änderungen anstrebe. In dem Schreiben heißt es:
„Die MCSA nimmt nun eine neutrale Haltung zu H.R. 3633 ein.“
Diese Kehrtwende sorgte im Kryptosektor für Aufsehen, unter anderem durch eine kurze positive Reaktion von Coinbase-CEO Brian Armstrong. Die MCSA betonte jedoch eher Bedenken hinsichtlich der Umsetzung durch die Strafverfolgungsbehörden als eine politische Befürwortung.
Die Rolle der Strafverfolgungsbehörden in der Politik zu digitalen Vermögenswerten
Die MCSA forderte den Kongress nachdrücklich auf, H.R. 3633 so zu ändern, dass staatliche und lokale Behörden in die Studie des Finanzministeriums gemäß Abschnitt 309 sowie in alle im Rahmen des Gesetzes geschaffenen Beratungs- oder behördenübergreifenden Gremien einbezogen werden.
Sie argumentierte, dass lokale Behörden den Großteil der Ermittlungen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten durchführen und daher an der Entwicklung von Regulierungs- und Durchsetzungsmaßnahmen mitwirken sollten.
Der Brief verknüpft die politische Debatte zudem mit der öffentlichen Sicherheit. Die MCSA erklärte, kriminelle Organisationen nutzten digitale Vermögenswerte zunehmend, um Drogenhandel, Betrug, Ransomware, Kinderausbeutung, organisierten Ladendiebstahl und Terrorismusfinanzierung zu erleichtern und zu verschleiern. Die Vereinigung erklärte:
„Wir setzen uns für die Wahrung höchster Integrität bei der Strafverfolgung und im gewählten Amt des Sheriffs ein. Unsere Mitglieder vertreten über 130 Millionen Bürger.“
Ressourcen bleiben zentral für die Position der MCSA zum CLARITY Act
Die MCSA erklärte, ein Bundesrahmen erfordere operative Kapazitäten auf staatlicher und lokaler Ebene. Sie forderte Ressourcen zur Unterstützung von Ausbildung, Technologie, forensischen Kapazitäten und Ermittlungsarbeit.
„Der Gesetzentwurf sollte auch anerkennen, dass die Schaffung eines neuen bundesweiten Rahmens mit den notwendigen Ressourcen einhergehen muss, damit die Strafverfolgungsbehörden auf Landes- und lokaler Ebene diesen effektiv umsetzen können“, heißt es in dem Schreiben weiter, und es wird hinzugefügt:
„Der Kongress sollte die Schulungen, Technologien, forensischen Kapazitäten und Ermittlungsressourcen unterstützen, die erforderlich sind, um die immer raffinierteren, durch digitale Vermögenswerte ermöglichten Straftaten zu untersuchen und sicherzustellen, dass die Behörden mit den sich rasch entwickelnden kriminellen Bedrohungen Schritt halten können.“
Die Organisation erklärte, sie werde weiterhin mit dem Kongress, der Regierung und den Interessengruppen an der Weiterentwicklung von H.R. 3633 arbeiten, um die Strafverfolgungskapazitäten und verantwortungsvolle Innovationen zu unterstützen.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.
