Der Stablecoin-Markt verliert 892 Millionen Dollar, da der Hackerangriff auf KelpDAO eine Abwanderung aus dem DeFi-Sektor auslöst

• Der KelpDAO-Hack löste Abflüsse in Höhe von 892 Mio. USD aus und drückte den DeFi-TVL im April 2026 nach unten.
• Tether USDT erreichte 189,78 Mrd. USD und einen Anteil von 59,19 % und festigte damit seine Dominanz nach den Abflüssen.
• Ethena USDe fiel um -34,39 % auf 3,82 Mrd. $, was auf eine anhaltende Neubewertung der DeFi-Risiken hindeutet.

Stablecoin-Markt hält sich stabil bei 320,65 Mrd. USD

Nach dem KelpDAO-Vorfall schrumpfte der Total Value Locked (TVL) im Bereich der dezentralen Finanzen (DeFi) drastisch und löschte innerhalb weniger Tage Milliardenbeträge aus. Die Turbulenzen wirkten sich auf mehrere DeFi-Protokolle aus, darunter Aave, wo eine große Anzahl von Nutzern Positionen auflöste und sich viele für den Ausstieg über Stablecoins entschieden.

Dieses Verhalten scheint mit dem von defillama.com erfassten Sieben-Tage-Rückgang von 892,8 Millionen US-Dollar bei den Stablecoin-Kennzahlen übereinzustimmen. Tethers USDT dominiert weiterhin mit einer beeindruckenden Marktkapitalisierung von 189,78 Milliarden US-Dollar. Der Wert ist in den letzten Tagen leicht gestiegen und verzeichnete in der vergangenen Woche einen Anstieg von 1,55 %. Das entspricht einem Wertzuwachs von rund 2,89 Milliarden US-Dollar und baut den Vorsprung von USDT innerhalb des gesamten Sektors von 320,65 Milliarden US-Dollar weiter aus. Hinter USDT liegt Circles USDC mit 77,79 Milliarden US-Dollar, das sich in die entgegengesetzte Richtung bewegte und einen wöchentlichen Rückgang von -1,01 % verzeichnete. Dieser Rückgang bedeutet für den USDC einen Wertverlust von etwa 794 Millionen US-Dollar zwischen dem 19. und 26. April. Der drittgrößte Stablecoin, der USDS von Sky – eine Umbenennung des einst als MakerDAO bekannten Ökosystems – weist nun eine Marktkapitalisierung von 8,27 Milliarden US-Dollar auf. Der USDS tendierte schwächer und gab in der vergangenen Woche um -1,89 % nach.

Einfach gerechnet verlor USDS im Zeitraum vom 19. bis 26. April fast 159 Millionen US-Dollar. Nicht weit dahinter liegt Skys älteres Stablecoin-Produkt, DAI, das mit einer Marktkapitalisierung von 4,67 Milliarden US-Dollar stabil bleibt und sich von einigen Mitbewerbern abhebt, indem es einen wöchentlichen Zuwachs von 1,55 % verzeichnet.

Die Top 5 vervollständigt World Liberty Financials USD1, das eine Marktkapitalisierung von 4,39 Milliarden US-Dollar aufweist und mit einem Anstieg von 4,34 % den stärksten wöchentlichen Zuwachs unter den führenden Stablecoins verzeichnete.

USDe führt mit 2 Mrd. US-Dollar an Stablecoin-Abflüssen

Während mehrere Vermögenswerte, mit Ausnahme von USDS und USDC, Gewinne verzeichneten, kam es bei einer Reihe anderer Stablecoins mit hoher Marktkapitalisierung zu nennenswerten Abflüssen oder einem Rückgang des Angebots. Die bedeutendste Veränderung ging von USDe aus, das eine wöchentliche Veränderung von -34,39 % verzeichnete, wodurch seine Marktkapitalisierung auf 3,82 Milliarden US-Dollar sank.

Ethenas USDe verlor im Laufe der Woche etwas mehr als 2 Mrd. $, als sich die Auswirkungen von KelpDAO entfalteten. Auch Paypals PYUSD schrumpfte stark und sank um -16,06 % auf eine Marktkapitalisierung von 3,445 Mrd. $.

USDG folgte mit einem Rückgang von -5,71 % im gleichen Zeitraum, wodurch sich seine Bewertung auf 1,114 Milliarden US-Dollar belief. FDUSD verzeichnete einen moderateren Rückgang von -1,46 %, wodurch sich seine Marktkapitalisierung auf 2,34 Milliarden US-Dollar belief. Unterdessen verzeichneten auch andere Stablecoin-Assets wie FRAX und GUSD Rückgänge über sieben Tage.

Die Daten der Woche deuten im Wesentlichen darauf hin, dass der Markt den Schock noch verarbeitet, anstatt festen Boden unter den Füßen zu finden. Das Kapital ist nicht wahllos abgeflossen; es hat sich gezielt umgeschichtet, wobei es sich weiter auf dominante Emittenten konzentrierte, während schwächere Strukturen stärkeren Einbrüchen ausgesetzt waren. Ob die Stabilität zurückkehrt, wird in den kommenden Wochen weniger von Preisbewegungen als vielmehr vom Wiederaufbau des Vertrauens in die Kernmechanismen von DeFi abhängen.