Nach der turbulenten Woche erholten sich börsennotierte Bitcoin-Mining-Unternehmen am Mittwoch und feierten eine starke Leistung, als Trump das Weiße Haus eroberte.
Bitcoin-Mining-Aktien steigen in die Höhe, da Trumps Sieg im Weißen Haus eine Krypto-Rallye auslöst.
Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.

Bitcoin-Mining-Aktien verzeichnen explosive Gewinne
Am 6. November rallyerten Bitcoin-Mining-Aktien, indem sie hoch im Kurs des Bitcoin standen, der am Mittwoch um 9:40 Uhr ET bei 74,6K verweilte. MARA Holdings (MARA), mit der größten Marktkapitalisierung unter 30 Mining-Unternehmen, genoss einen Anstieg von 9,89%.
Core Scientific (CORZ) folgte mit einem Anstieg von 8,21%, während Riot Platforms (RIOT), mit der dritthöchsten Marktkapitalisierung, einen Anstieg von 11,38% gegen den Dollar verzeichnete. Unter den zehn größten Gewinnern führte Cipher Mining (CIFR) mit einem Sprung von 17,67% bis 9:40 Uhr ET, dicht gefolgt von Hut 8 (HUT), das an diesem Morgen um 17,05% stieg.
Von den 30 börsennotierten Mining-Unternehmen verpasste nur Griid (GRDI) den Aufwärtstrend am 6. November. Über die Mining-Aktien hinaus profitierten auch kryptolinked Unternehmen wie Coinbase und Microstrategy von der Tagesdynamik.
Coinbase (COIN) legte um 15,97% zu, während Microstrategy (MSTR) um 12,27% gegen den Dollar stieg. Der Anstieg der Bitcoin-Mining-Aktien und der damit verbundenen Krypto-Unternehmen spiegelt das wachsende Marktvertrauen nach den jüngsten politischen Entwicklungen im Zusammenhang mit Trumps Sieg wider.
Investoren scheinen in Bezug auf digitale Vermögenswerte optimistisch zu sein und treiben die Bewertungen in die Höhe, da sich Bitcoin nahe an Rekordhöhen stabilisiert. Diese Rallye, die sowohl Miner als auch Krypto-Firmen umfasst, könnte ein erneutes Interesse an diesem Sektor signalisieren, während Händler auf weitere Gewinne in der unvorhersehbaren Krypto-Wirtschaft achten.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.










