US-Bitcoin-ETFs verzeichneten am Donnerstag Nettozuflüsse in Höhe von 730,87 Millionen US-Dollar – der drittgrößte Tageswert des Jahres 2026 –, während Bitcoin über 80.000 US-Dollar sprang. Ether-ETFs erholten sich ebenfalls deutlich, und XRP- sowie Solana-Fonds beendeten die Sitzung im Plus.
Bitcoin-ETFs ziehen 731 Mio. $ an, während der Bitcoin-Kurs über 80.000 $ steigt
GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Wichtige Erkenntnisse
- US-Bitcoin-ETFs zogen 730,87 Mio. US-Dollar an, als BTC die Marke von 80.000 US-Dollar überschritt – angeführt von Blackrocks IBIT.
- Auch Ether-, XRP- und Solana-ETFs legten zu, was die Dynamik bei Krypto-ETFs stärkte und die Bitcoin-Assets auf über 103 Mrd. US-Dollar hob.
- Der US-Arbeitsmarktbericht für August am Freitag könnte die Zinserwartungen an die Fed und den nächsten Schritt für Bitcoin prägen.
Bitcoin-ETFs verzeichnen den drittgrößten Zufluss 2026
Ein Sprung des Bitcoin-Preises über 80.000 US-Dollar brachte institutionelles Geld zurück in US-Krypto-Exchange-Traded Funds (ETFs).
Bitcoin-Fonds zogen am Donnerstag 730,87 Millionen US-Dollar an – der größte tägliche Zufluss seit dem 14. Januar und der drittgrößte Wert einer einzelnen Sitzung in diesem Jahr. Blackrocks IBIT dominierte die Bewegung mit 453,96 Millionen US-Dollar an frischem Kapital. Ark & 21Shares’ ARKB folgte mit 137,74 Millionen US-Dollar, während Fidelitys FBTC 74,45 Millionen US-Dollar hinzufügte.
Grayscales Bitcoin Mini Trust zog 48,79 Millionen US-Dollar an, Bitwises BITB legte um 24,76 Millionen US-Dollar zu, und GBTC nahm 8,22 Millionen US-Dollar ein. Morgan Stanleys MSBT erhielt weitere 7,71 Millionen US-Dollar. Vanecks HODL verlor 19,58 Millionen US-Dollar, während Wisdomtrees BTCW einen Abfluss von 5,16 Millionen US-Dollar verzeichnete.
Der Handelswert über alle Bitcoin-ETFs stieg auf 4,77 Milliarden US-Dollar. Die Nettovermögen kletterten wieder über 100 Milliarden US-Dollar und erreichten 103,34 Milliarden US-Dollar – ein weiteres Indiz für den Zusammenhang zwischen ETF-Nachfrage und der Preis-Dynamik von Bitcoin.
Ether-ETFs erholen sich mit einem Zufluss von 141 Millionen US-Dollar
Ether-ETFs erholten sich rasch vom Abfluss am Mittwoch und verzeichneten Zuflüsse von 141,39 Millionen US-Dollar.
Blackrocks ETHA führte mit 72,07 Millionen US-Dollar, dicht gefolgt von Fidelitys FETH mit 65,11 Millionen US-Dollar. Invescos QETH legte um 5,39 Millionen US-Dollar zu, Grayscales Ether Mini Trust zog 3,60 Millionen US-Dollar an, und Blackrocks ETHB erhielt 1,29 Millionen US-Dollar.
Grayscales ETHE verzeichnete einen Abfluss von 6,07 Millionen US-Dollar. Das gesamte Handelsvolumen der Ether-ETFs erreichte 1,12 Milliarden US-Dollar, während die Nettovermögen bei 15,92 Milliarden US-Dollar schlossen. Die Erholung half, die Dynamik am breiteren Krypto-ETF-Markt nach einer schwächeren Sitzung am Vortag wiederherzustellen.
XRP und Solana tragen zu den breit angelegten Gewinnen bei
XRP-ETFs verzeichneten Zuflüsse von 6,14 Millionen US-Dollar. Franklins XRPZ und Bitwises XRP-Fonds zogen jeweils 3,19 Millionen US-Dollar an.
Der Handelswert erreichte 71,61 Millionen US-Dollar, während die Nettovermögen auf 1,55 Milliarden US-Dollar stiegen. Die stetigen Zuflüsse liefern Anlegern, die den XRP-Preis und die institutionelle Positionierung rund um den Vermögenswert beobachten, einen weiteren Datenpunkt.
Solana-ETFs nahmen 6,40 Millionen US-Dollar ein. Grayscales GSOL erhielt 4,38 Millionen US-Dollar, während Bitwises BSOL 2,02 Millionen US-Dollar hinzufügte. Die Nettovermögen endeten bei 1,46 Milliarden US-Dollar.
Der Fokus richtet sich nun auf den US-Arbeitsmarktbericht für August am Freitag. Die Märkte rechnen mit rund 56.000 neuen Stellen und einer Arbeitslosenquote von 4,1 %.
Ein schwächerer Arbeitsmarktwert könnte die Erwartungen für die September-Sitzung der US-Notenbank beeinflussen. Für Bitcoin und den breiteren Kryptomarkt könnte der nächste Schritt davon abhängen, ob die anstehenden Arbeitsmarkt- und Inflationsdaten die Argumente für niedrigere Zinsen untermauern.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.
