Senatets demokrater opfordrer CFTC til at forbyde sports- og valgkontrakter på Kalshi og Polymarket

Hovedpunkter:

• Senator Jeff Merkley stod i spidsen for de demokratiske medlemmer, der bad CFTC om at forbyde begivenhedskontrakter inden for fem kategorier, herunder sport.
• Merkley indsendte brevet den 30. april, den sidste dag i CFTC's 45-dages høringsperiode.
• Sport udgjorde 87 % af Kalshis 39,7 mia. dollar i kontraktvolumen for begivenheder i det år, der sluttede i februar.

Lovgivere ønsker, at CFTC udarbejder en regel, der forbyder fem kontraktkategorier

Senatorerne skrev, at platforme for forudsigelsesmarkeder, herunder Kalshi og Polymarket, oplever en "hurtig udhuling af integriteten" i tråd med de seneste kontroverser, og opfordrede agenturet til at bruge sin lovgivningsmæssige beføjelse til at forhindre insiderhandel og forbyde flere brede kontraktkategorier. De argumenterede for, at valgrelaterede kontrakter skaber et økonomisk incitament for politiske insidere til at undergrave vælgernes intentioner, og at kontrakter om sportsbegivenheder udgør spil, der griber ind i statens reguleringsmyndighed.

Agenturets meddelelse om regeludarbejdelse, der blev offentliggjort i Federal Register den 16. marts, søgte offentlig input om, hvilke kategorier af begivenhedskontrakter der kan anses for at være i strid med almenvellet, med frist for kommentarer torsdag. Sportskontrakter har været den dominerende volumenkategori hos Kalshi og udgjorde ca. 87 % af de 39,7 mia. dollar, der blev handlet på platformen i det år, der sluttede i februar, ifølge en analyse fra Congressional Research Service, der blev offentliggjort i sidste måned. Sport udgjorde 38 % af de 36,2 mia. dollar, der blev handlet på Polymarket i et sammenligneligt tidsrum.

Brevet står i skarp kontrast til CFTC's nuværende reguleringsholdning under formand Michael Selig. I et interview med Front Office Sports i sidste uge identificerede Selig manipulation og insiderhandel som "det største problem, der opstår" på forudsigelsesmarkederne, men sagde, at børserne er den første forsvarslinje som selvregulerende organisationer med kvasi-statslig myndighed. Selig sagde, at CFTC kunne afvise kontrakter og overvåge svindel, og udelukkede ikke fremtidige begrænsninger på prop bets og parlays, når de endelige regler er udstedt.

Dette skridt fra Demokraterne følger efter et brev af 29. marts fra en lignende gruppe af lovgivere, der opfordrede CFTC og Office of Government Ethics til at udstede retningslinjer for hele den udøvende magt mod insiderhandel blandt føderale ansatte på forudsigelsesmarkeder, idet de henviste til Polymarket-handler knyttet til den amerikanske militæroperation, der tilfangetog den venezuelanske leder Nicolás Maduro i januar. En sergent i den amerikanske hær, Gannon Ken Van Dyke, er siden blevet sigtet i forbindelse med disse handler og erklærede sig ikke skyldig tidligere på ugen.

Der er i år blevet fremsat flere lovforslag rettet mod forudsigelsesmarkeder. Merkley, senator Elizabeth Warren (D-Mass.) og repræsentant Jamie Raskin (D-Md.) fremsatte den 26. marts STOP Corrupt Bets Act, som vil forbyde føderalt regulerede begivenhedskontrakter om valg, sport, regeringshandlinger og militære tiltag. Et separat tværpolitisk lovforslag fra senatorerne Adam Schiff, D-Calif., og John Curtis, R-Utah, vil forhindre CFTC-registrerede platforme i at tilbyde kontrakter på sportsbegivenheder.

CFTC har fortsat hævdet eksklusiv føderal jurisdiktion over begivenhedskontrakter. Agenturet sagsøgte Arizona, Connecticut og Illinois den 2. april og har siden indgivet lignende sager mod New York den 24. april og Wisconsin den 28. april, hvor det hævdes, at staterne krænker den føderale myndighed ved at forsøge at håndhæve spillelove mod CFTC-registrerede børser.

Den tredje appelret bekræftede den 6. april et forbud mod, at New Jersey håndhæver sine spillove mod Kalshis kontrakter på sportsbegivenheder. Arizona har separat indgivet en strafferetlig anmeldelse med 20 anklagepunkter mod Kalshis CFTC-registrerede børs, hvilket er den hidtil mest aggressive handling på statsniveau, men som midlertidigt er blevet standset af domstolene.