Bøden, som er en af de første i henhold til MiCA-rammeværket, markerer starten på en ny æra med tilsyn over VASP’ernes aktiviteter for at sikre en ensartet anvendelse af rammeværket i hele EU. Den østrigske finansmarkedsmyndighed (FMA) understregede, at Bitpanda ikke vil blive behandlet på nogen særlig måde.
Østrig pålægger Bitpanda en bøde på 70.000 euro i den første MiCA-bøde inden for kryptovalutaområdet
SKREVET AF
DEL
Hovedpunkter
- Østrig har pålagt Bitpanda en bøde på 70.000 euro for ikke at have overholdt fristen for indsendelse af et whitepaper, hvilket er den første bøde i henhold til EU's MiCA-ramme.
- Den historiske bøde signalerer, at MiCA-reguleringen er gået fra ren tilsyn til aktiv håndhævelse.
- Bøden udløste kritik og rejste spørgsmål om Bitpandas troværdighed og overholdelse af lovgivningen.
Østrig pålægger Bitpanda bøde for MiCA-relaterede overtrædelser
Selvom overgangsperioden for den fulde implementering af MiCA-rammeværket (Markets in Crypto Assets) udløb den 1. juli 2026, er den første registrerede bøde mod en kryptovalutabørs nu blevet udstedt i Østrig, hvilket markerer starten på en ny æra af tilsyn med kryptobranchen i EU.
Den 14. august oplyste den østrigske finansmarkedsmyndighed (FMA), at den havde pålagt Bitpanda en bøde på 70.000 euro (80.304 dollars), en af de første børser, der modtog en MiCA-licens fra det tyske Bafin i januar 2025 og fra det østrigske FMA i april 2025.
FMA erklærede, at Bitpanda ikke havde overholdt MiCA-artikel 8, idet selskabet undlod at underrette myndigheden om et hvidbog for en kryptovaluta mindst 20 dage før dens optagelse til handel. Derudover udsendte FMA også en markedsføringsmeddelelse uden forudgående at have offentliggjort den krævede kryptovaluta-hvidbog, hvilket er i strid med bestemmelserne i MiCA-artikel 1.
»MiCA har til formål at skabe en ensartet juridisk ramme for kryptoaktiver i hele Unionen og sigter især mod at beskytte investorer og sikre kryptomarkedernes integritet. Straffebeslutningen er juridisk bindende,« vurderede tilsynsmyndigheden.
Den østrigske tilsynsmyndighed fremhævede også, at dette var den første juridisk bindende sanktion, der blev udstedt i henhold til MiCA-rammerne, og understregede, at det gjorde det klart, at MiCA »ikke længere blot er et spørgsmål om tilladelser og tilsyn, men nu også er nået til håndhævelse.«
»FMA støtter udviklingen af et reguleret marked for kryptoaktiver. Innovation og konsekvent håndhævelse udelukker ikke hinanden. Regler om gennemsigtighed og investorbeskyttelse er væsentlige komponenter i denne lovramme," konkluderede den.
Markus Miller fra Miller Protect AG understregede, at sanktionen rejste »ubehagelige spørgsmål om Bitpandas påstande om reguleringsmæssig seriøsitet og dens rolle.«
»En licens skaber kun tillid, hvis de regler, der ligger til grund for den, følges konsekvent,« kritiserede Miller.
FMA påpegede også, at Bitpanda ikke ville få nogen særbehandling, selvom dette var den første sag, der blev offentliggjort i henhold til MiCA.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.
