Den 2. september faldt bitcoin-kursen mod 76.000 $-mærket efter fornyede militære angreb mellem USA og Iran. På trods af kortvarige kursopsving begrænsede den høje volatilitet bitcoins daglige tab til under 1 %, hvilket trak markedsværdien ned til 1,55 billioner $.
Bitcoin-kursen modstår et fald til 76.000 dollar, mens analytiker peger på næste købsniveau ved 74.000 dollar

Vigtige pointer
- Den 2. september faldt bitcoin til tæt på 76.000 dollar, da USA's angreb på Iran udløste volatilitet på markedet.
- Coinglass registrerede likvidationer af lange bitcoin-positioner for 91 millioner dollar, da kursudsvingene straffede de optimistiske satsninger.
- Analytikeren Michaël van de Poppe ser 74.000 dollar som et potentielt nøgleindgangspunkt for køb, hvis bitcoin ikke formår at holde sig over 76.200 dollar.
Volatilt opsving afbrudt af geopolitisk spænding
Den 2. september så det ud til, at bitcoin var ved at komme sig efter et udsalg udløst af fornyede amerikanske angreb på Iran, som vendte opgangen på hovedet og sendte kursen styrtdykkende mod 76.000 dollar-mærket. Genopretningen var dog præget af stor volatilitet, hvor prisen svingede fra et intradag-højdepunk på over 78.000 $ til et dagligt lavpunkt på 76.229 $.
Data viste, at prisen faldt kraftigt blot få minutter efter at have genvundet 78.000 dollar, da det amerikanske militær meddelte, at det havde angrebet mål inde i Iran, hvilket førte til gengældelsesangreb fra Det Islamiske Revolutionsgarde (IRGC). Den militære konfrontation fik også de amerikanske aktier til at styrtdykke og oliepriserne til at skyde i vejret, hvor Brent-råolie kortvarigt nåede op over 95 dollar pr. tønde.
Få timer efter angrebene så det ud til, at bitcoins pris var ved at rette sig op, da den genvandt støtteniveauet på 77.000 dollar, men den gik i stå efter at have nået 77.500 dollar omkring kl. 20.00 EST tirsdag. Et yderligere forsøg på at rette sig op fik kryptovalutaen til igen at nå 77.500 dollar, før salgspresset sendte den ned til dagens laveste niveau. Bitcoin svævede over 77.200 dollar efter at være steget fra knap 76.300 dollar. Dette prisniveau efterlod bitcoin med et dagligt tab på 0,8 % og trak dens markedsværdi ned til 1,55 billioner dollar.
Selvom det var et marginalt fald, var bitcoins kursudvikling ikke desto mindre brutal for de bullish handlende. Ifølge data fra Coinglass udgjorde de likviderede lange positioner lidt over 80 %, eller 91 millioner dollar, af de 110 millioner dollar i gearede positioner, der blev udslettet på kryptovalutaen. På det bredere kryptovalutamarked nåede de likviderede long-positioner op på 276 mio. dollar, hvilket svarer til ca. 77 % af de næsten 356 mio. dollar i likvidationer, der blev registreret i løbet af 24 timer.
Fra medvind i august til risiko for eskalering
Selvom både Washington og Teheran ser ud til at være ivrige efter at undgå en eskalering i fuld skala, introducerer tilbagevenden til kinetisk konflikt en geopolitisk risikofaktor, som manglede i bitcoins august-opsving. Kryptovalutaens momentum i sensommeren blev næsten udelukkende drevet af makroøkonomiske medvindsfaktorer, nemlig den stigende amerikanske statsgæld og finansministeriets obligationsopkøbsprogram.
Nu, hvor både de amerikanske og de iranske styrker tilsyneladende er forberedt på en ny runde af gengældelsesangreb, har den geopolitiske ustabilitet kompliceret den optimistiske prognose for bitcoin og tvunget kryptomarkederne til at indregne en risikoprofil, som de i vid udstrækning formåede at ignorere i sidste måned. Som følge heraf justerer nogle markedsdeltagere deres nedre grænser i overensstemmelse hermed.
Kryptoanalytikeren Michaël van de Poppe påpeger, at bitcoins manglende evne til at bryde igennem 77.700 $ signalerer, at et fuldstændigt markedopsving stadig er for tidligt. I stedet forventer han likviditetsudtømninger nær 76.400 $ og en afgørende støttetest ved 76.200 $. Hvis salgspresset bryder igennem disse niveauer, peger van de Poppe på 74.000 $ som den centrale strukturelle grænse, der byder på en »enorm mulighed« for strategiske køb med henblik på lange positioner.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.











