Kryptovaluta bliver Amerikas største politiske bidragyder blandt virksomhederne med 189 millioner dollar, der er investeret i midtvejsvalget i 2026

Kryptosektorens udgifter overstiger den samlede valgkampkasse for 2024

Beløbet overstiger allerede de ca. 170 millioner dollar, som branchen brugte i hele valgcyklussen i 2024, sagde Public Citizen. Krypto udgør nu mere end en tredjedel af alle virksomheders politiske udgifter i forbindelse med dette års valg til Kongressen og primærvalgene – en koncentration, som gruppen advarede om kan forvride de kommende afstemninger.

I centrum står Fairshake, branchens førende super PAC (super political action committee), som gik ind i valgcyklussen med en valgkampkasse på 193 millioner dollar og allerede har brugt mere end 82 millioner dollar. Dets største bagmænd er kryptovalutabørsen Coinbase, der har bidraget med 56 millioner dollar; betalingsvirksomheden Ripple med 48 millioner dollar; og venturekapitalfirmaet Andreessen Horowitz (a16z) med 24 millioner dollar.

Hvor pengene går hen

Fairshake bruger kun penge på ekstern reklame, der ikke er formelt koordineret med kandidaterne, og i deres annoncer nævnes kryptovaluta sjældent overhovedet. I stedet retter gruppen sig mod specifikke valgkampe til Repræsentanternes Hus og Senatet, hvor de belønner lovgivere, der anses for at være positivt indstillet over for lovgivning om digitale aktiver, og truer modstandere med velfinansierede angrebsannoncer.

Andre aktører bidrager til det samlede beløb, herunder MAGA Inc., en super-PAC, der i vid udstrækning støttes af et datterselskab til kryptovalutabørsen Crypto.com, og som har brugt mere end 56 millioner dollar i denne valgperiode. Når man lægger udgifterne fra sektorerne for kunstig intelligens (AI), teknologi og online-spil sammen, har den bredere gruppe brugt omkring 294 millioner dollar på valgkampene i 2026.

Fairshakes model bygger på et simpelt budskab til lovgiverne, nemlig at de, der støtter lovgivning, der er positiv over for digitale aktiver, kan forvente kampagnestøtte, mens de, der modsætter sig den, kan blive udsat for modkampagner til millioner af dollars.

Et væddemål på reguleringsmæssig gevinst

Stigningen følger et år, hvor Washington har fremmet flere af branchens længe eftertragtede prioriteter, fra lovgivning om markedsstruktur til en mere imødekommende holdning hos de føderale tilsynsmyndigheder. Kritikere, herunder Public Citizen og fortalere for reform af valgkampfinansiering, advarer om, at koncentrationen af penge risikerer at overdøve andre stemmer og reelt at købe gunstige regler.

En del af udgifterne har allerede skabt kontroverser i de demokratiske primærvalg, hvor kryptovaluta-finansierede reklamer er blevet beskyldt for at skjule deres oprindelse i branchen. I denne henseende argumenterer tilhængerne for, at sektoren blot forsvarer sig selv efter år med det, den kalder fjendtlighed fra reguleringsmyndighedernes side, og påpeger, at dens kandidater kommer fra begge partier. Alligevel har valgkampkassen i stigende grad skiftet over mod republikanerne frem mod november.

Med fire måneder til midtvejsvalget i november sidder Fairshake og dets allierede udvalg på hundredvis af millioner dollars i ubrugte midler – en reserve, der kan omforme de tæt løbende valgkampe til Repræsentanternes Hus og Senatet og dermed magtbalancen omkring kryptovalutaens fremtidige regulering.