Forbud mod krypto-pengeautomater i Tennessee træder i kraft, efter at en føderal domstol har afvist en hasteindsigelse

Hvorfor overlevede Tennessees forbud mod kryptovaluta-pengeautomater sin første juridiske prøve?

En føderal domstol afviste at standse Tennessees forbud mod kryptovaluta-pengeautomater, inden det trådte i kraft, meddelte justitsminister Jonathan Skrmetti den 7. juli. Afgørelsen fulgte efter en retssag anlagt af GPD Holdings, LLC, der driver Coinflip, og Charles Wernicke, administrerende direktør for Private IT Corporation. Sagsøgerne søgte om et midlertidigt forbud mod Public Chapter 766 inden lovens ikrafttræden den 1. juli.

Retten fandt, at sagsøgerne ikke opfyldte de juridiske krav til et midlertidigt forbud. Selvom virksomhederne påviste økonomisk skade, fastslog retten, at dette ikke vejede tungere end den offentlige interesse i at lade en lov, der var vedtaget af Tennessee General Assembly, træde i kraft. Sagen vil fortsætte, så længe loven er gældende.

Skrmetti hilste afgørelsen velkommen og kædede kryptovaluta-pengeautomater sammen med svindel rettet mod sårbare indbyggere. Han sagde:

»Kryptovaluta-pengeautomater er redskaber for svindlere, der går efter sårbare borgere i Tennessee, og de bruges sjældent til noget, der bare ligner et legitimt formål.«

Han opfordrede også folk til at være opmærksomme på usædvanlige kryptovalutatransaktioner, der involverer ældre slægtninge eller venner, som kan være ofre for svindel.

Coinflip er en af verdens største operatører af kryptovaluta-pengeautomater med mere end 5.500 Bitcoin-pengeautomater i 48 amerikanske delstater og flere lande. Private IT Corporation er en mindre operatør, der tilsluttede sig retssagen, efter at Tennessees forbud truede virksomhedens lokale forretning.

Hvor langt er delstaterne villige til at gå i kampen mod kryptovaluta-pengeautomater?

Indiana, Vermont og Tennessee har fuldstændigt forbudt kryptovaluta-pengeautomater, da delstaterne reagerer på svindel, der involverer irreversible kryptovalutabetalinger. Andre tager mere begrænsede skridt: Delaware har foreslået et muligt forbud, North Carolina og Virginia har indført strengere regler, og Texas undersøger mulighederne for svindelbekæmpelse uden at forbyde automaterne.

Branchen kæmper imod gennem retssager, lobbyvirksomhed og PR-kampagner. Operatørerne argumenterer for, at transaktionsgrænser, advarsler om svindel, registreringsregler og skærpede »Know Your Customer«-kontroller vil beskytte forbrugerne uden at forbyde maskinerne.

Hvad forbyder lovkapitel 766, og hvad sker der nu?

Tennessees justitsministerkontor forsvarede loven på vegne af staten og Tennessees departement for finansielle institutioner. Foranstaltningen har til formål at beskytte forbrugerne ved at begrænse de automater, som statslige embedsmænd forbinder med svindel. I meddelelsen præciseres følgende:

»Public Chapter 766 gør det til en klasse A-forseelse bevidst at installere, tillade, opstille eller drive en virtuel valutakiosk i Tennessee. Lovgivningen blev vedtaget efter vidneudsagn foran Generalforsamlingen vedrørende den stigende brug af krypto-pengeautomater i svindelforetagender, der har kostet ofrene millioner af dollars på landsplan.«

Retten gennemgik også sagsøgernes forfatningsmæssige påstande og fandt, at de ikke havde påvist en sandsynlig chance for succes. Den konkluderede endvidere, at de påståede byrder for handelen mellem delstaterne ikke klart opvejede Tennessees interesse i at forebygge svindel og beskytte forbrugerne.

Den bredere retssag er stadig i gang, og fremtidige retsforhandlinger vil afgøre, om Public Chapter 766 overlever den forfatningsmæssige anfægtelse. Indtil da forbliver Tennessees forbud mod krypto-pengeautomater i kraft.