Onsdag annoncerede den decentraliserede finansplatform (DeFi) Defillama og Web3-investeringsbanken Forgd lanceringen af »Universal Token Ratings« – et vurderingssystem for digitale aktiver, der ligner det vurderingsrammeværk, som kreditvurderingsbureauerne Moody’s og Fitch anvender.
Defillamas nye kryptovaluta-vurderinger sætter 128 tokens under lup

Universal Token Ratings indfører Wall Street-inspirerede kreditvurderinger i kryptoverdenen
Ifølge meddelelsen, der blev delt med Bitcoin.com News, har over 100 tokens indtil videre modtaget karakterer fra AAA til CCC. Systemet kaldes Universal Token Ratings (UTR), og de to virksomheder forklarer, at vurderingerne ikke er statiske. UTR opdateres regelmæssigt, og Defillama og Forgd siger, at »et projekts rating kan forringes næsten i realtid, når dets markedsstruktur vakler, selvom dets offentliggjorte oplysninger forbliver uændrede.«
Ser man på UTR-dashboardet, er DeFi-kryptoaktivet Uniswap (UNI) den førende kandidat med den eneste AAA-rating. Meteora (MET), Curve DAO (CRV), Raydium (RAY), Olexchange (O), Jito (JTO), Ether.fi (ETHFI), Dogecoin (DOGE), Zama (ZAMA) og Pyth Network (PYTH) har en AA-rating. Dashboardet viser også andre præstationsmålinger og markedsværdier. Pr. onsdag den 26. august 2026 fremhæver Defillamas UTR 128 unikke aktiver.

»Defillamas mission har altid været at frembringe ærlige, upartiske data,« forklarede Ryan Celaj, forskningschef hos Defillama. »Ratinger, der beregnes ud fra live markedsdata, er en naturlig forlængelse af denne mission og giver vores brugere en hurtig, standardiseret måde at identificere projekter, der leverer resultater.«
Fra Moody’s til kryptovaluta: En hundrede år gammel ratingmodel får et nyt liv
UTR har ligheder med det, som kreditvurderingsbureauer som Moody’s Ratings, Standard & Poor’s (S&P) og Fitch Ratings har benyttet i årtier til at vurdere misligholdelsesrisiko. Moody’s begyndte at gøre dette med obligationer i 1909, Fitch indledte processen år senere i 1924, og S&P fulgte i Fitch’s fodspor omtrent på samme tid. En AAA-rating betragtes som den højeste kreditkvalitet, mens en CCC-rating og derunder ofte betegnes som »junk«.
Moody’s og S&P er også involveret i branchen for digitale aktiver, hvor de bidrager med deres egne vurderingsrammer. Moody’s har en dedikeret vurderingsmetodologi for stablecoins, og S&P anvender en stabilitetsvurdering af stablecoins på en skala fra 1 til 5 til at måle kreditværdigheden og risikoen forbundet med specifikke stablecoin-aktiver. Forgd og Defillamas nye UTR sigter mod at blive den »første ratingstandard inden for digitale aktiver, der løbende verificerer, om et token-projekts reelle markedspræstation stemmer overens med dets offentlige oplysninger.«
Forgd siger, at token-ratings skal fortjenes, ikke blot tildeles
»Kryptobranchen har haft tjeklister for gennemsigtighed, men branchen har aldrig haft et løbende opdateret ratingsystem,« sagde Shane Molidor, grundlægger og CEO af Forgd, under annonceringen. »Vores rating fortæller dig, om markedet fungerer i øjeblikket. Universal Token Ratings er designet således, at en score er noget, man skal fortsætte med at fortjene.«
Defillama og Forgd satser på, at ratings kan opbygge institutionel tillid
Virksomhederne siger, at lanceringen kommer på et tidspunkt, hvor den institutionelle bevidsthed om kryptoaktiver, blockchains og applikationer er på sit højeste. Defillama og Forgd mener, at en branchefastsat standard svarende til obligationsvurderinger bør bidrage til at styrke tilliden og ansvarligheden. Teamene påpegede desuden, at nyligt lancerede coins fra Token Generation Events (TGE’er) »har en foreløbig rating« fra starten.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.












