Ethereums Vitalik satser 90 % af sin nettoformue imod et AI-drevet Bitcoin-krak

Væddemålet på bordet

Liron Shapira, en angel investor, der er vært for Doom Debates-podcasten og debatterede AI-risiko med Buterin sidste år, lagde sin påstand op i går og skrev:

Jeg påstår (med 50% sikkerhed), at BTC-priser vil crashe 50%+ i løbet af de næste 2 år, fordi AI underminerer det, som folk forestillede sig var dens sikkerheds- eller robusthedsgarantier.

Buterins svar kom cirka en halv dag senere, hvor han bemærkede, at han tager “den modsatte side af det (standpunkt).” Hans begrundelser var, at han er “ret optimistisk omkring cybersikkerhed på langt sigt,” og ser “det primære problem som at få gennemført overgangen.” Derudover forventer han, at “BTC vil håndtere i hvert fald alle problemer, der ikke kræver social konsensus, godt.” At opgradere klienter og mining pools for at håndtere hacks på netværkslaget falder i den kategori, sagde han, mens “sandsynligheden for egentlige brud på hashes eller PoW er minimal.” Han afsluttede med at sige:

Jeg ville tilbyde et væddemål, men givet hvad mine beholdninger er, tager jeg i praksis dette væddemål (jeg antager, at du mener det samme mht. ETH) med ~90% af min nettoformue allerede.

Væddemålet fra hver side

Shapiras påstand handler lige så meget om opfattelse som om kode. Hans formulering sigter mod “det, som folk forestillede sig var” bitcoins garantier, hvilket betyder, at markedet kan omprissætte BTC på frygt for en AI-fundet svaghed længe før en svaghed udnyttes. Med den læsning kræver et fald på 50% blot et tab af tillid, ikke en brudt hashfunktion.

Buterins svar er derimod mere ingeniøragtigt og opdeler risikoen i to kategorier:

• Fejl i klientsoftware
• Mining-pool-infrastruktur og peer-to-peer-laget, som udviklere og node-operatører kan patche uden at ændre Bitcoins regler.

Et reelt brud på SHA-256 eller proof-of-work (PoW) ville kræve en hard fork og social konsensus, og han placerer det i den “minimale” kategori.

I en separat tråd samme aften pegede han på den hastighed, hvormed nye tricks til kortfattede beviser (SNARKs) og fuldt homomorfisk kryptering (FHE) er kommet “særligt i 2026.”

Han argumenterede for, at “svære problemer er der rigeligt af,” så kryptografi finder fortsat nyt fodfæste, efterhånden som gamle antagelser udhules. Ethereums egen køreplan, omlagt den 10. aug., flyttede kvantesikkerhed til toppen af listen af samme grund.

Det med småt

Buterins “90%” er ikke en ny position, men snarere en udmelding om, at hans eksisterende beholdninger, hvoraf de fleste er ETH, allerede taber, hvis AI bryder de kryptografiske antagelser, som begge netværk deler. Hans parentetiske bemærkning til Shapira, “Jeg antager, at du mener det samme mht. ETH,” understreger pointen, dvs. at et angreb på hash-niveau ikke ville stoppe ved Bitcoin.

Som tingene står, ligger bitcoins pris nær $80.000, efter at have ramt et tre-måneders højpunkt på $82.239 i sidste uge og være gået i stå under et modstandsbånd på $80.335 til $82.239 i weekenden.

Hvaler er ikke positioneret for det, da wallets med 100 BTC eller mere tilføjede omkring 60.000 BTC i august, ifølge Cryptoquant, og købte næsten præcis det, som mindre wallets solgte.