Coinbase svarer igen på senator Warrens advarsel om sanktioner i forbindelse med CLARITY Act

Coinbase udfordrer senator Warrens advarsel om, at CLARITY-loven truer håndhævelsen af sanktioner

Kryptovalutabørsen Coinbase (Nasdaq: COIN) gik til modangreb, efter at den amerikanske senator Elizabeth Warren (D-MA) havde advaret om, at CLARITY Act kunne udgøre en risiko for den nationale sikkerhed, og argumenterede for, at hendes kritik giver et forkert billede af lovgivningens konsekvenser.

Den 11. juli udtalte Chief Policy Officer Faryar Shirzad på X, at manglen på klare regler for kryptovaluta gør de finansielle systemer sårbare. Han argumenterede for, at lovforslaget vil underlægge platforme for digitale aktiver et stærkere tilsyn.

»Argumentet om, at CLARITY Act kompromitterer den nationale sikkerhed, vender det hele på hovedet,« skrev Shirzad og tilføjede:

»Lige nu er det netop manglen på klare regler, der gør vores finansielle system sårbart, fordi kriminelle aktører trives i skyggen af reguleringsmæssig usikkerhed. Dette lovforslag trækker dem frem i lyset.«

Han argumenterede for, at reguleringsusikkerhed skaber sårbarheder, og at lovgivningen vil kræve, at kryptoplatforme overholder strengere nationale sikkerhedsstandarder.

Hans kommentar var en reaktion på senator Warrens X-indlæg den 8. juli, hvor hun udtalte: »I sin nuværende udformning er Clarity Act en billet til omgåelse af sanktioner.« Hendes kritik fokuserede på bekymringer om, at lovgivningen kunne svække de sikkerhedsforanstaltninger, der er designet til at forhindre ulovlige finansielle aktiviteter. Uenigheden placerede håndhævelsen af sanktioner i centrum af den bredere kamp om reglerne for kryptomarkedets struktur.

Kampen om CLARITY Act drejer sig om håndhævelsesbeføjelser

Coinbases forsvar for lovforslaget fremhæver bestemmelser, som ifølge Shirzad vil styrke regeringens tilsyn med digitale aktiver. Han pegede på Finansministeriets værktøjer til at spore og blokere udenlandske modstandere, der forsøger at omgå sanktioner. Han nævnte også øget finansiering til FinCEN med henblik på at bekæmpe statsstøttede netværk for cyberkriminalitet.

Shirzad sagde desuden, at lovforslaget vil give kryptoplatforme mulighed for at indefryse mistænkelige transaktioner, når retshåndhævende myndigheder anmoder om indgriben. Coinbase fremlagde disse foranstaltninger som bevis på, at lovgivningen pålægger virksomheder inden for digitale aktiver forpligtelser. Han tilføjede:

»Dette er ikke en frikort for kryptovaluta – det er et strengt nationalt sikkerhedsmandat, der er udformet til at beskytte det amerikanske finansielle system.«

Warren er især bekymret for, om det nuværende udkast kan svække håndhævelsen af sanktioner, hvilket holder den nationale sikkerhed i centrum af debatten.

CLARITY Act under pres, mens lovgivere debatterer kryptoregler inden en potentiel lang forsinkelse

Debatten om CLARITY Act er blevet mere presserende, da lovgivere overvejer, om Kongressen kan etablere et reguleringsrammeværk for digitale aktiver, inden der opstår endnu et langvarigt tomrum i tilsynet med kryptovaluta.

Den amerikanske senator Cynthia Lummis (R-WY) advarede om, at lovgivningen kunne være Kongressens sidste store mulighed for at vedtage omfattende regler for digitale aktiver inden 2030.

Hun afviste også Warrens bekymringer om sanktioner tidligere på måneden og argumenterede for, at CLARITY-loven indeholder 16 beskyttelsesforanstaltninger mod ulovlig finansiering, der er designet til at forhindre misbrug. Hun sagde, at lovforslaget vil styrke tilsynet gennem overholdelseskrav og håndhævelsesværktøjer, og afviste påstande om, at lovgivningen vil svække beskyttelsen mod ulovlig finansiering.

Senatoren fra Wyoming advarede om, at hvis lovgivningen ikke vedtages, kan det forsinke oprettelsen af et klart amerikansk regelsæt for digitale aktiver i årevis. Bekymringen drejer sig om fortsat usikkerhed for virksomheder, tilsynsmyndigheder og håndhævelsesmyndigheder, mens lovgiverne fortsat er uenige om, hvordan lovforslaget skal skabe balance mellem tilsyn med kryptovalutaer og håndhævelse af sanktioner.