Denne leder er fra sidste uges udgave af nyhedsbrevet »Week in Review«. Tilmeld dig nyhedsbrevet for at modtage denne ugentlige leder, så snart den er færdig. Nyhedsbrevet indeholder også ugens vigtigste nyheder med en kommentar til hver enkelt historie.
Hovedpunkter:
- Bitcoin steg 4 %, da BTC, ETH og SOL steg, hvilket viste risikovillighed trods olie- og makroøkonomisk stress.
- Hack af Kraken, CoW Swap og Hyperbridge ramte tilliden; Ethereum Foundation lancerede derefter revisionssupport.
- Bitfinex sagde, at hvalernes køb er det stærkeste siden 2013; Bitcoin kan teste 90.000 $, når udbuddet strammes.
Ugens tilbageblik
Bitcoin sluttede ugen med en stigning på over 4 %, ethereum steg 6 %, og solana steg 7 %. Dette virker fantastisk, hvis man undgår at huske, at både S&P 500 og Nasdaq endnu en gang nåede nye rekordhøjder på trods af den ekstreme usikkerhed.
Guld noterede en beskeden grøn ugentlig lysestage, mens sølv handlede lidt lavere i løbet af ugen. BTC's rebound, kombineret med indeksernes usandsynlige gennembrud, tyder på en tilbagevenden af ny risikovillighed.
Kevin Warsh, den formodede næste Fed-formand, afslørede ejerskab i mere end 30 kryptoprojekter, hvilket kryptomarkedets deltagere, der er desperate efter positive nyheder, tolkede som bullish for sektorens politiske fremtid. Jeremy Allaire lød også bemærkelsesværdigt bullish om Jakartas fremtid, en påmindelse om, at kryptos næste væksthistorie måske kommer mindre fra New York og mere fra byer, hvor digital finansiering behandles som infrastruktur snarere end ideologi.
Olieudstrømningen fra Mellemøsten er fortsat blokeret. En professor fra University of Chicago gik viralt med en advarsel om kritisk mangel inden for ti dage.
På trods af positive prisbevægelser, uløste geopolitiske konflikter og en vedvarende oliemangel var ugens største tema inden for krypto sikkerhed og den vedvarende trussel om hacking og udnyttelse af digitale aktiver.
Solanas multisig-applikation Squads blev ramt af en multisig-hændelse. CoW Swap blev udsat for en DNS-kapring, der kompromitterede frontend, selvom backend forblev sikker.
Derefter kom endnu en hændelse. En udnytter udnyttede angiveligt en sårbarhed i Hyperbridge, prægede en milliard DOT og dumpede dem for ETH. Dette illustrerer omkostningerne ved fejl i krypto: når infrastrukturen bryder sammen, kan konsekvenserne være øjeblikkelige, absurde i omfang og brutalt udbyttende.
I mellemtiden står Kraken, en af verdens største og mest regulerede kryptovalutabørser, angiveligt over for kriminel afpresning og mener, at kriminelle grupper forsøger at trænge ind ikke kun i deres organisation, men også i andre tech-virksomheder.
Og over det hele svævede den nøgterne virkelighed af AI-sikkerhedens apokalypse. Det er ikke et forsøg på melodrama. AI sænker muligvis omkostningerne ved angreb hurtigere, end branchen kan hæve kvaliteten af forsvaret.
Branchen begynder at lyde som om den ved, at den har et problem. Drifts erstatningsforanstaltninger var et af de tydeligste eksempler: et stort protokol, der forsøger at kompensere brugerne efter et hack, samtidig med at det signalerer, at tilliden nu skal genopbygges aktivt og ikke tages for givet. Andetsteds lancerede Ethereum Foundation et revisionsstipendium
til grundlæggere, der har brug for sikkerhedsevalueringer.
Det går dog langsomt med at gøre sikkerhed til en prioritet. @santiagoroel sagde i Empire-podcasten, at AI-drevne hack har gjort DeFi "uinteressant" nu. Det er måske endda en underdrivelse.
Og alligevel, selv med alt dette, eller måske netop på grund af dette, er Bitcoin ved at opbygge et bullish scenarie.
Bitfinex siger, at hvalerne er i gang med deres største købsbølge siden 2013, mens børsreserverne er faldet til et 2017-lavpunkt. Stærke hænder, der akkumulerer, mens likviditetsudbuddet på børserne bliver ved med at tynde ud, er typisk en langsigtet bulls drøm.
@TimDraper lagde yderligere til med sin 250.000-dollars-prognose og argumenterede for, at Bitcoin kan klare det niveau inden for atten måneder. @McClellanOsc tilføjede endnu et bullish datapunkt og sagde, at smart money-positionering i futures tyder på, at Bitcoin allerede har dannet sin bund. CryptoQuant-CEO Ki Young Ju bød på en anden vinkel og antydede, at Michael Saylors kostpris muligvis er ved at blive benchmark-værdizonen for BTC.
Hvad angår et relief-rally, hævder @zerohedge, at Bitcoin er midt i at reteste 90.000 $ efter endelig at have brudt sin diagonale modstand.
Bitmines voksende dominans i ETH fortsatte med at stjæle rampelyset. Virksomheden siger, at den nu ejer over 4 % af udbuddet og nærmer sig sit mål om "Alchemy of 5 %".
Efter det påståede rug pull i Bittensors subnet 3 (SN3) havde TAO endnu en nedgangsuge, mens @AlgodTrading ikke længere er så optimistisk, som han var før.
Ikke al risikovillighed forsvandt. Den dukkede bare op på mere degenererede steder.
En tilfældig shitcoin ved navn RaveDAO (RAVE) er steget 6113,5 % i den sidste måned og er klatret op til at være den 26. største coin målt på markedsværdi. Det er den slags ting, der får hele markedet til at se både levende og mentalt sygt ud på samme tid. ZaxhXBT stemplede i det væsentlige projektet som et fupnummer.
I mellemtiden rapporterede Arkham, at en anonym person på CT med 5.000 følgere tjente 30 millioner dollars på at short-sælge shitcoins. Der er endnu ingen tegn på liv i NFT-rummet. Steve Aoki solgte NFT'er, han havde købt for 800.000 dollars, for i alt kun 13.800 dollars.
En af de vigtigere baggrundshistorier i denne uge er, at kryptoinvestorer er holdt op med at skrive checks. I 2022 optrådte 5.345 unikke investornavne i handler, men i de sidste 90 dage er det tal faldet til 377. Den statistik burde have større betydning, end den sandsynligvis vil have i øjeblikket.
Et marked kan stige, mens risikovilligheden svinder. Faktisk fortæller den kombination ofte noget nyttigt: likvide navne kan stadig køre, men viljen til at finansiere nye risici er ved at forsvinde. Det er normalt et tegn på, at investorerne bliver mere selektive, mere skeptiske eller begge dele.
Det hjælper også med at forklare, hvorfor hacking føles særligt giftigt lige nu. Sikkerhedsbrud sker ikke længere i et miljø med rigelig tålmodighed og uendelig kapital. Det sker i et miljø, hvor tilliden allerede er knap.
Dette var også en uge, hvor makroøkonomien fortsatte med at trænge sig ind i kryptomiljøet.
Disse historier kan virke uforbundne, men det er de ikke. De peger alle på den samme verden: en verden, hvor politisk omstilling, udbudsproblemer, regional adoption og monetær risiko smelter sammen. Krypto eksisterer ikke længere uden for den verden. Den er et af de klareste spejle af den.
-Alex Richardson
