Ni amerikanske senatorer opfordrer Commodity Futures Trading Commission til at forbyde kontrakter, der er knyttet til skovbrænders varighed, udbredelse og ødelæggelse, og advarer om, at brandmyndighederne på delstats- og lokalt niveau ser en risiko for brandstiftelse. Polymarket svarede, at et sådant forbud blot ville gøre det sværere at få adgang til aktuelle oplysninger.
Amerikanske senatorer går efter væddemål på skovbrande i kampen mod CFTC’s nye regel
SKREVET AF
DEL
Hovedpunkter
- Ni demokratiske senatorer opfordrede CFTC til at forbyde kontrakter knyttet til skovbrande senest den 14. august.
- Lovgiverne henviste til en handelsomsætning på 1,2 mio. dollar i forbindelse med skovbrandene i Palisades og Eaton i Californien i 2025.
- Polymarket siger, at markederne informerer snarere end udnytter, og at en fjernelse af dem ikke forhindrer noget.
Demokratiske senatorer ønsker forbud mod kontrakter om forudsigelse af skovbrande af frygt for brandstiftelse
Ni amerikanske senatorer har bedt Commodity Futures Trading Commission (CFTC) om at indføre begrænsninger for kontrakter om forudsigelse af skovbrande med den begrundelse, at handelsaktører kan tjene penge på, at brande varer længere, spreder sig længere eller ødelægger mere ejendom. I brevet af 3. august anmodes CFTC-formand Michael Selig om at svare senest den 14. august.
Senator Jeff Merkley (D-OR) stod i spidsen for brevet sammen med senatorerne Alex Padilla (D-CA), Jeanne Shaheen (D-NH), Adam Schiff (D-CA), Jacky Rosen (D-NV), Catherine Cortez Masto (D-NV), Martin Heinrich (D-NM), Ron Wyden (D-OR) og Amy Klobuchar (D-MN), den højst placerede demokrat i Senatets Landbrugsudvalg, som fører tilsyn med CFTC. Alle underskrivere repræsenterer stater, der er blevet ramt af brande i denne sæson, hvor der alene i Oregon var brændt ca. 1,7 millioner acres frem til slutningen af juli.
Senatorerne spørger, om kommissionen overvejer at forbyde udpegede kontraktmarkeder at tilbyde kontrakter vedrørende skovbrande som led i den regeludarbejdelse, der nu er i gang, »da de strider mod offentlighedens interesse«, og om den har planer om at begrænse væddemål på skovbrande på forudsigelsesmarkederne i USA.
Lovgiverne oplyste, at de skrev brevet på baggrund af offentlige rapporter om markederne, og at Polymarket genererede mere end 1,2 millioner dollar i handel knyttet til Palisades- og Eaton-brande, der ramte Los Angeles-området i januar 2025. Et officielt marked, der dækkede, hvornår Palisades-branden ville være fuldt under kontrol, registrerede en omsætning på 711.587 dollar, mens andre kontrakter dækkede det brændte areal og spørgsmålet om, hvorvidt branden ville nå Beverly Hills.
»At tilbyde væddemål på ødelæggende skovbrande truer med at bagatellisere lokalsamfundenes lidelser, alt sammen for at de rige og magtfulde kan tjene penge,« skrev senatorerne og tilføjede, at der »også er en forhøjet risiko – ifølge statslige og lokale brandmyndigheder – for, at enkeltpersoner kan blive fristet til at begå brandstiftelse for at sikre, at deres væddemål lykkes.«
På nuværende tidspunkt er der ikke bekræftet nogen tilfælde af brandstiftelse, der kan kædes sammen med aktiviteterne på forudsigelsesmarkedet, og brevet hævder ikke, at nogen handler har startet en brand eller forstyrret redningsindsatsen – men logikken er den samme bekymring om insideradgang, der ligger bag den føderale sag mod en oversergent i hæren, der forvandlede 33.000 dollar til mere end 404.000 dollar på Polymarket forud for razziaen mod Maduro.
Polymarket afviste denne fremstilling. »Når en tragedie udspiller sig, henvender folk sig til nyhederne for at få kommentarer og til Polymarket for at få information,« sagde virksomheden i en erklæring til Bloomberg. »Selvom vi anerkender de risici, der er forbundet med disse markeder, forhindrer det ikke en tragedie at fjerne dem. Det gør blot rettidige, markedsbaserede oplysninger mindre tilgængelige for dem, der søger at forstå, hvad der kan ske herefter.»
Commodity Exchange Act giver CFTC mulighed for at forbyde begivenhedskontrakter, der involverer terrorisme, attentater, krig, spil, ulovlige aktiviteter eller andre lignende aktiviteter, som kommissionen ved regel fastslår er i strid med almenvellet. Skovbrande er ikke udtrykkeligt nævnt i loven. Merkley stod tidligere i spidsen for et brev fra april, hvor CFTC blev opfordret til at forbyde kontrakter knyttet til valg, krig, militære aktioner, sport og regeringsbeslutninger, når de ikke har et økonomisk afdækningsformål. Kommissionen valgte ikke denne vej: I sit forslag fra juni anerkendte den, at sportskontrakter indebærer spil, men foreslog i stedet at tillade næsten alle sådanne kontrakter gennem en 90-dages vurderingsproces, hvor hver enkelt sag behandles individuelt, frem for at forbyde en hel kategori på forhånd. I denne proces vil tilsynsmyndigheden vurdere hver kontrakt separat ud fra faktorer som økonomisk nytteværdi, behov for afdækning, risiko for manipulation, beskyttelse af deltagerne og tilgængeligheden af pålidelige afregningsoplysninger.
Senatorerne erkendte i deres brev, at de kontrakter vedrørende skovbrande, de havde identificeret, tilsyneladende kun var blevet udbudt via Polymarkets internationale platform, som på sine egne markedsider angiver, at den opererer uafhængigt af det CFTC-regulerede Polymarket US. Anmodningen er derfor delvist forebyggende – som de udtrykte det: »Det er kun et spørgsmål om tid, før andre udpegede kontraktmarkeder med base i USA forsøger at tilbyde disse.«
CFTC reagerede ikke umiddelbart på Bloombergs anmodning om en kommentar.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.
