Senátor usiluje o Trumpův zákaz kryptoměn, protože 63 % lidí považuje jeho zisky za nevhodné

Gillibrandová činí etiku v oblasti kryptoměn podmínkou pro svůj hlas

Kongres by měl prezidentům, jejich manželům a manželkám a vysokým úředníkům zakázat vydávání, sponzorování nebo zisk z kryptoměn během výkonu funkce, uvedla 23. srpna americká senátorka Kirsten Gillibrandová (D-N.Y.). Její požadavek na vymahatelný zákaz učinil etická pravidla podmínkou pro podporu legislativy týkající se struktury trhu s digitálními aktivy.

Dosavadní postoje této newyorské demokratky podporují regulované trhy s digitálními aktivy, nikoli odpor vůči kryptoměnám jako takovým. Je spoluautorkou nadstranické legislativy týkající se kryptoměn a prosazuje federální pravidla kombinující odpovědnou inovaci, ochranu spotřebitelů, požadavky na boj proti praní špinavých peněz a vymáhání předpisů. Její dřívější návrh týkající se volených představitelů a jejich manželů se zaměřoval na vydávání nebo sponzorování digitálních aktiv, včetně memových mincí. Gillibrandová uvedla:

„Můžeme přijmout rozumná a jasná pravidla pro digitální aktiva a zároveň zabránit prezidentovi v obchodování ve vlastním zájmu. Musí existovat vynutitelný zákaz a jakýkoli návrh zákona o struktuře trhu, který ponechává vymáhání výhradně v rukou prezidentova vlastního ministerstva spravedlnosti a umožňuje mu profitovat z kryptoměn, není reformou. Je to povolení.“

Průzkumy a zveřejňování informací zesilují pozornost

Podle průzkumu agentury Reuters/Ipsos, který proběhl ve dnech 14.–17. srpna, přesahuje obava veřejnosti rámec Gillibrandové strany. Z 1 166 dospělých obyvatel USA označilo 63 % zisky Trumpa a jeho rodiny z kryptoměn za nevhodné, zatímco 32 % je považovalo za vhodné. Online průzkum měl celkovou statistickou chybu 3 procentní body.

Stejný průzkum zjistil, že 69 % respondentů věří, že Trump umožňuje, aby jeho prezidentská rozhodnutí ovlivňovaly soukromé obchodní zájmy, včetně přibližně poloviny republikánů. Bílý dům obvinění z nepatřičného jednání odmítl s tím, že jeho investice spravují nezávislé finanční instituce. Trump tvrdí, že v rodinném podniku nehraje žádnou každodenní roli.

Finanční otázky se zintenzivnily poté, co Úřad pro vládní etiku USA zveřejnil 30. června Trumpovo ověřené roční prohlášení o majetku. Trump vykázal za rok 2025 příjmy související s kryptoměnami ve výši více než 1,4 miliardy dolarů, převážně od společnosti World Liberty Financial a z Trumpovy „meme“ mince.

Boj o etiku se přesouvá do návrhu zákona v Senátu

Meme coiny často závisí spíše na značce, pozornosti na internetu a spekulacích než na rozsáhlé technické užitečnosti. Trumpův token patří do této kategorie volatilních aktiv, zatímco World Liberty Financial je samostatný kryptoměnový podnik spojený s rodinou. Gillibrandová argumentuje, že propagace ze strany držitelů veřejných funkcí může vést ke finančním konfliktům.

Kampaň senátorky zpočátku kladla důraz na volené představitele a jejich manžele či manželky, kteří vydávají nebo sponzorují digitální aktiva. Dřívější zpravodajství o návrhu Gillibrandové navazovalo na zveřejněné údaje, podle nichž 636 milionů dolarů z memové mince představovalo Trumpův největší jednotlivý vykázaný zdroj příjmů v roce 2025. Její nejnovější stanovisko výslovně zahrnuje zisky z kryptoměn a vysoké úředníky.

Tento spor je nyní součástí senátního sporu ohledně zákona „Digital Asset Market Clarity Act“, který by rozdělil dohled mezi federální regulátory trhu. Kritici tvrdí, že současný zákon CLARITY obsahuje mezeru v prosazování etických zásad, zatímco zastánci argumentují, že by zavedl jasnější federální dohled.

Zaměstnanci menšinové frakce v senátním bankovním výboru rovněž poukázali na mezery v právních předpisech týkajících se cenných papírů, které by podle nich mohly ohrozit důchody, na mezery v oblasti nelegálního financování, potenciální riziko pro daňové poplatníky a oslabenou ochranu spotřebitelů. Několik demokratických senátorů uvedlo, že ustanovení týkající se etiky, ochrany spotřebitelů, nelegálního financování, střetu zájmů a integrity trhu vyžadují posílení.

Gillibrandová prohlásila:

„Nebudu hlasovat pro to, abych tomuto prezidentovi, ani žádnému jinému prezidentovi, udělila licencí garantovanou daňovými poplatníky k obohacování se na úkor úřadu.“

Zákon CLARITY Act čeká 15. září první hlasování na plénu Senátu uprostřed těchto nevyřešených obav demokratů. Senátoři budou o 14:15 východního času (EDT) zvažovat návrh na ukončení rozpravy o návrhu na pokračování v projednávání, k jehož schválení je zapotřebí 60 hlasů. Pokud bude návrh na ukončení rozpravy přijat, může Senát přistoupit k formálnímu projednání, debatě, pozměňovacím návrhům a dalšímu hlasování o ukončení rozpravy před konečným schválením. Vzhledem k tomu, že republikáni mají 53 křesel, potřebovali by zastánci zákona sedm hlasů demokratů nebo nezávislých senátorů, pokud by návrh podpořili všichni republikáni. Průběh hlasování o zákonu CLARITY Act se však může ještě změnit v důsledku dohody vedoucích představitelů nebo stažení návrhu na ukončení rozpravy.