Peter Schiff tvrdí, že umělá inteligence by se mohla stát největší hrozbou pro bitcoin

Zastánce zlata a dlouholetý kritik BTC přednesl tento argument v neděli odpoledne s tím, že příznivci bitcoinu se pokoušejí propojit tuto kryptoměnu s rychle se rozvíjejícím obchodem s investicemi do umělé inteligence, ačkoli tyto technologie mohou být ve skutečnosti konkurenty.

„Propagátoři bitcoinu se snaží bitcoin naskočit na vlnu umělé inteligence v naději, že ho investoři budou vnímat jako součást obchodu s umělou inteligencí. Mají to ale obráceně. Umělá inteligence není pro bitcoin pozitivním faktorem; je pro něj hrozbou,“ napsal Schiff na sociální síti X.

Ekonom dodal:

„Umělá inteligence soutěží s bitcoinem o spekulativní kapitál, elektřinu a infrastrukturu datových center. Navíc, jak se umělá inteligence stává výkonnější, mohla by odhalit zranitelná místa v kódu, kryptografii, peněženkách nebo síti bitcoinu, která lidem unikla. Bezpečnost bitcoinu a jeho vzácnost vynucená protokolem nakonec závisí na tom, zda software zůstane bezpečný.“

Schiff se zaměřuje na narativ o bitcoinu a AI

Schiffův argument má dvě části. Zaprvé tvrdí, že společnosti zabývající se umělou inteligencí a těžaři bitcoinů soupeří o spekulativní investice, elektřinu a kapacitu datových center. Tato konkurence je reálná, protože obě odvětví mohou vyžadovat obrovské množství energie a specializovanou infrastrukturu.

Těžaři bitcoinů již tento tlak pocítili. Některé těžební společnosti začaly část své infrastruktury převádět na podporu umělé inteligence a vysoce výkonného výpočtu (HPC), protože tyto obory mohou představovat další zdroj příjmů.

Tento vývoj však nutně neohrožuje samotnou bitcoinovou síť. Vytváří konkurenci pro bitcoinové těžební společnosti, které se musí rozhodnout, zda jim přinese lepší výnosy využití dostupné elektřiny pro těžbu, nebo pro výpočty v oblasti umělé inteligence.

Bitcoin byl navržen tak, aby se přizpůsoboval změnám v účasti na těžbě. Zhruba každých 2 016 bloků síť mění obtížnost těžby, aby se bloky generovaly přibližně jednou za deset minut. Pokud z bitcoinu odejde značná část výpočetního výkonu, těžba se pro zbývající účastníky nakonec stane snazší.

Příznivci BTC a kritici Schiffa se rychle vrhli do ekonomova vlákna na X. „Umělá inteligence představuje větší hrozbu pro zlato než pro bitcoin, Petere,“ opáčil jeden z uživatelů. Schiff, zjevně nepřesvědčený, odpověděl: „Jak to?“ Uživatel poté přednesl protiargument:

„Mohl by ses zeptat samotné AI… Ale tady máš… 1. AI objeví obrovská nová ložiska zlata. 2. Roboti výrazně zlevní těžbu. 3. AI zpřístupní zlato nízké kvality nebo z hlubin moře. 4. Lepší technologie dramaticky zlepší recyklaci zlata. 5. Nakonec by těžba na asteroidech mohla zaplavit trh nabídkou. 6. Větší nabídka + menší vzácnost → ceny zlata klesají.“

Varování ohledně bezpečnosti AI čelí přísnějším požadavkům

Schiffův druhý argument jde ještě dál. Tvrdí, že stále výkonnější AI by mohla odhalit zranitelnosti v kódu bitcoinu, kryptografii, peněženkách nebo síti, které lidští výzkumníci přehlédli. Zranitelnosti softwaru jsou možné a bitcoin není zázračně imunní vůči programátorským chybám. Aplikace peněženek, burzy a implementace bitcoinu mohou obsahovat chyby, a proto vývojáři software neustále kontrolují a testují.

Nalezení chyby však není totéž jako změna měnových pravidel bitcoinu. Limit nabídky bitcoinu ve výši 21 milionů je vynucován nezávisle provozovanými pracovními uzly – počítači, které ověřují, zda transakce a bloky dodržují pravidla sítě. Software, který by se pokoušel vytvářet bitcoiny mimo tato pravidla, by byl uzly, které je stále vynucují, odmítnut.

Zásadní narušení kryptografie bitcoinu by představovalo mnohem větší problém. Moderní bankovnictví, zabezpečené webové stránky, podnikové systémy a vládní komunikace také do značné míry závisí na kryptografickém zabezpečení. Systém umělé inteligence schopný překonat široce používanou kryptografii by proto mohl ohrozit mnohem více než jen bitcoin.

AI by mohla posílit obranu

Existuje ještě jeden problém s tím, že se na AI pohlíží výhradně jako na útočníka. Vývojáři a bezpečnostní výzkumníci mohou stejnou technologii využít k prověřování kódu, odhalování chyb, automatizaci testování a identifikaci slabých míst dříve, než je zneužijí zločinci.

Schiffův nejsilnější argument se tak soustředí spíše na ekonomiku než na samotné přežití bitcoinu. Umělá inteligence může s těžaři bitcoinu soutěžit o elektřinu, kapitál a datová centra, což by mohlo snížit marže z těžby a urychlit snahu odvětví o levnější energii.

Dále bude záležet na tom, zda tato konkurence odčerpá značný výpočetní výkon z bitcoinové sítě a zda AI přinese významný pokrok v odhalování zranitelností. Prozatím je konkurence mezi AI a těžbou bitcoinů do jisté míry měřitelná, i když nejasná, zatímco představa, že by AI porušila základní pravidla bitcoinu, zůstává mylná.