Je na obzoru nová soft fork aktivovaná uživateli? Bitcoin může čelit dalšímu tlaku UASF

Neznámý vývojář směřuje Bitcoin k dalšímu střetu forků

Bitcoinová komunita se opět rozdělila, ale tentokrát se debata netýká velikosti bloků ani bojů o škálování z minulých let.

Současné tření se soustředí na to, zda by arbitrární, nefinanční data měla mít místo na blockchainu Bitcoinu, obzvláště poté, co Bitcoin Core verze 30 rozšířila limit dat protokolu OP_RETURN z 80 bytů na 100 000 bytů.

Toto tření přimělo některé účastníky přijmout software Knots, který dává provozovatelům uzlů možnost filtrovat transakce, které přenášejí nebo ověřují. To také vyústilo v návrh, pokrytý Bitcoin.com News v říjnu, který načrtává soft fork určený k odstranění specifických kategorií převodů na úrovni konsensu. Architekt za tímto návrhem je znám pouze pod pseudonymem „Dathon Ohm“.

Kromě pseudonymu není o této osobě nic známo, přesto je vývojář aktivní na Githubu a také spravuje X účet. Tento profil pravidelně zapojuje kritiky návrhu soft forku a zveřejňuje materiály podporující fork pro publikum sledující feed. Někteří pozorovatelé spekulují, že Dathon Ohm může být tvůrce Bitcoin Knots Luke Dashjr, přesto žádné důkazy tento tvrzení nepotvrzují. Dashjr tvrdí:

“Dathon vzal nápad, který jsem měl, a přeměnil ho na BIP444”

Několik dalších jmen bylo naznačeno také, ale žádné nebylo ověřeno. Aniž bychom se ponořili do celé debaty širšího sporu, strategie v platnosti nese neuvěřitelnou podobnost s kampaní User Activated Soft Fork (UASF) z roku 2017. Bitcoin.com News pokrylo tuto kapitolu v březnu 2017, kdy – podobně jako objevení Dathona Ohma – se vynořil pseudonymní vývojář známý jako Shaolinfry a pomohl řídit konverzaci.

Stejně tak, neidentifikovaný Shaolinfry představil rámec pro aktivaci soft forků v Bitcoinu. Tento přístup se spoléhal na výšky bloků místo časových značek k označení začátku i vypršení okna aktivace. Centrem designu UASF byl příznak lockinontimeout, který měl spustit aktivaci v předem určené výšce, i bez konsensu těžařů. Společně návrh zdůraznil zachování zpětné kompatibility během přechodu.

Využití Shaolinfryho UASF nabralo na obrátkách, když segment komunity tlačil na implementaci Segregated Witness, běžně známého jako Segwit. Prakticky byly uzly nastaveny na aktivaci Segwitu 1. srpna 2017, s těžaři i bez nich, ale těžaři hlasovali pro aktivaci Segwitu prostřednictvím BIP-91 těsně před termínem. Tím, že dosáhli cíle BIP-91, efektivně zabránili potřebě, aby “vypálil” UASF.

Bitcoin se může znovu najít na podobné křižovatce, pokud iniciativa soft forku Ohma bude nadále nabírat na síle. Navíc počet uzlů Knots vzrostl a z 23 282 veřejných uzlů, 4 654 nyní provozuje software. Je rozumné předpokládat, že někteří uživatelé Knots podporují navrhovaný soft fork Ohma, i když tato podpora se zdá být daleko od univerzální. Veřejná data také ukazují 18 579 uzlů provozujících Bitcoin Core v době psaní, což znamená, že 79,80% aktivních uzlů spoléhá na Core.

Kromě toho, controverzní Bitcoin Core verze 30—také označovaná jako Satoshi:30.0.0—aktuálně stojí jako nejlepší klient sítě. Přijímači verze 30 nemají problém s nárůstem limitu dat OP_RETURN a data ukazují, že přijetí od vydání vzrostlo. Přesto, pokud se pohyb zesílí a debata eskaluje, mohlo by to posunout Bitcoin do další definující kapitoly, ozvěna dřívějších sporů o směřování sítě.

Ještě je příliš brzy na to vědět, zda se události vyvinou tímto směrem, ale uvnitř komunity již probíhají rozhovory o spuštění nového UASF. Jak se takové úsilí může dnes vyvíjet, by mohlo vypadat zcela jinak než cesta, kterou se vydal v roce 2017.

FAQ ❓

• O čem je nový návrh soft forku Bitcoinu? Cílem je omezit určitá nefinanční data na blockchainu Bitcoinu prostřednictvím pravidel na úrovni konsensu.
• Kdo stojí za návrhem? Architektem je pseudonymní vývojář známý jako Dathon Ohm, jehož identita zůstává neověřená.
• Proč je komunita rozdělena? Debata se soustředí na to, zda by velké využití dat OP_RETURN mělo zůstat přípustné poté, co Bitcoin Core verze 30 zvýšil datový limit.
• Jak to souvisí s minulými UASF úsilími? Strategie odráží model UASF z roku 2017, čímž vyvolává srovnání s dřívější kampaní vedenou pseudonymní postavou Shaolinfry.