CZ označil inovaci společnosti Hyperliquid za „úžasnou“, zatímco Hayden Adams z Uniswapu ostře kritizoval americký zákon o cenných papírech

• </span><strong>CZ z Binance pochválil konkurenční platformu Hyperliquid jako „opravdu úžasnou“, i když zároveň uvedl, že by ji nikdy nevedl stejným způsobem, zatímco tvůrce Uniswapu Hayden Adams namítl, že americké právo v oblasti cenných papírů zajišťuje, že „do startupů mohou investovat pouze lidé, kteří již jsou milionáři“.</strong></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Hlavní body: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">CZ v podcastu Galaxy Brains pochválil Hyperliquid, ale varoval před riziky souvisejícími s dodržováním předpisů v souvislosti s obchodováním bez identifikace. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Šéf Uniswapu Hayden Adams uvedl, že americké zákony o cenných papírech omezují investice do startupů na stávající milionáře, čímž oživil starou debatu. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Tyto poznámky přicházejí v době, kdy se Hyperliquid obchoduje za rekordní ceny HYPE a DeFi tlačí na jasnější pravidla v USA.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

CZ: „Nika, ve které Binance nemůže konkurovat“

Ve svém vystoupení v podcastu Galaxy Brains ocenil zakladatel Binance Changpeng Zhao, známý jako CZ, inovativnost platformy Hyperliquid a pochválil vysoce výkonný blockchain této decentralizované burzy, on-chain knihy objednávek, objednávky bez poplatků za plyn, provedení v řádu milisekund a až 40násobnou páku. Dále dodal, že si platforma vybudovala vlastní niku, ve které Binance nemůže snadno konkurovat, protože uživatelé mohou obchodovat bez obvyklých ověření totožnosti.

Právě tato vlastnost, varoval CZ, je zároveň její největší slabinou, přičemž upozornil na rizika v oblasti dodržování předpisů a poukázal na svou vlastní minulost. CZ se v roce 2023 přiznal k porušení předpisů proti praní špinavých peněz a v roce 2024 si v USA odpykal čtyřměsíční trest odnětí svobody. Celkově vzato obdivuje to, co Hyperliquid vybudoval, ale tvrdí, že vzhledem k dnešnímu regulačnímu prostředí by „to nikdy neprovozoval stejným způsobem“.

Hayden Adams se zaměřuje na zákon o cenných papírech

Zatímco se CZ vyjádřil k otázkám dodržování předpisů, zakladatel Uniswap Hayden Adams se zaměřil na samotná pravidla. V reakci na diskusi o zákoně na ochranu investorů se na X vyjádřil:

„Hlavním dopadem zákona o cenných papírech se zdá být to, že do startupů mohou investovat pouze lidé, kteří již jsou milionáři. Těžko si představit, že by to byl správný přístup.“

Tato kritika oživuje dlouhodobý spor ohledně pravidel pro akreditované investory, která omezují mnoho transakcí v rané fázi na již tak bohaté osoby. Adams má důvod se do této debaty zapojit, protože společnost Uniswap Labs strávila dva roky pod tlakem regulačních orgánů, než americká Komise pro cenné papíry a burzy (SEC) své vyšetřování zastavila a newyorský soudce v roce 2026 s konečnou platností zamítl hromadnou žalobu proti společnosti týkající se podvodných tokenů.

Společný podtext regulace

Obě prohlášení pocházejí od velmi odlišných zakladatelů, ale poukazují na stejnou rozporuplnost, tj. kompromis mezi dodržováním předpisů a přístupem. CZ argumentuje tím, že platformy bez povolení, jako je Hyperliquid, si získávají uživatele právě proto, že obcházejí kontrolní mechanismy, i když to s sebou nese riziko postihu.

Na druhou stranu Adams argumentuje tím, že samotné kontrolní mechanismy v podobě zákonů o cenných papírech brání běžným lidem v přístupu k nejlukrativnějším příležitostem. Obě se objevují v citlivém okamžiku pro decentralizované finance (DeFi), zejména proto, že Hyperliquid patří k nejvýraznějším úspěchům roku 2026, přičemž cena tokenu HYPE se obchoduje na rekordních maximech a americké regulační orgány teprve začínají definovat, jak by se mělo zacházet s on-chain deriváty a tokeny.

Zatímco se ve Washingtonu diskutuje o legislativě týkající se struktury trhu, upřímnost dvou nejvlivnějších tvůrců v tomto odvětví ještě více rozvíří debatu o tom, jak chránit investory, aniž by se tím vyloučili právě ti lidé, kterým mají pravidla údajně sloužit.