Bitcoin.com News
Provozuje

Švédsko uložilo šesti kryptoměnovým firmám pokutu ve výši 51 milionů dolarů za nedoplatky na daních

Švédský daňový úřad nařídil šesti subjektům zabývajícím se těžbou kryptoměn zaplatit přibližně 56,5 milionu dolarů na nedoplatcích daní a pokutách.

SDÍLET
Švédsko uložilo šesti kryptoměnovým firmám pokutu ve výši 51 milionů dolarů za nedoplatky na daních

Hlavní body

  • Švédský daňový úřad uložil šesti kryptoměnovým firmám v Bodenu pokutu ve výši přibližně 56,5 milionu dolarů za nelegální daňové praktiky v roce 2026.
  • Rozsáhlé audity v letech 2024–2026 vynesly po celé zemi více než 50 milionů dolarů, což signalizuje přísný zásah proti těžebním operacím.
  • Společnost Bikupan Datacenter čelí restrukturalizaci a čeká na rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ve věci svého daňového odvolání.

Audit odhalil systematické daňové úniky

Švédský daňový úřad (STA) údajně uložil šesti společnostem zabývajícím se těžbou kryptoměn působícím v Bodenu dodatečné daně a pokuty ve výši přibližně 56,5 milionu dolarů (540 milionů švédských korun) v návaznosti na vyšetřování schémat daňových úniků.

Úředníci daňového úřadu uvedli, že společnosti vytvořily zavádějící provozní struktury, aby zamaskovaly aktivní těžbu kryptoměn, což jim umožnilo neoprávněně čerpat státní daňové výhody.

„Přijdete do společnosti a okrádáte ji,“ řekl Patrik Lillqvist, vedoucí zpravodajské služby Švédského daňového úřadu.

Toto donucovací opatření vychází z odvětvového auditu za období 2024–2026, který postihl devět firem zabývajících se kryptoměnami po celé zemi a vynesl více než 50 milionů dolarů v nezaplacených daních a pokutách, přičemž drtivou většinu z této částky tvoří šest podniků se sídlem v Bodenu.

Podle místní zprávy citující daňové úředníky společnosti využívaly složité korporátní struktury k zamaskování své účasti na těžbě kryptoměn, aby získaly přístup k daňovým úlevám určeným pro standardní centra zpracování dat.

„Společnosti, které jsme prověřili, často mají speciální ujednání, aby skryly skutečnost, že se zabývají těžbou,“ uvedl Lillqvist. „Cílem je získat daňové výhody, na které tyto společnosti nemají nárok.“

Několik z dotčených firem se proti těmto rozhodnutím odvolalo. Nižší soudy, včetně správního soudu a odvolacího soudu, však důsledně potvrzují závěry daňového úřadu.

Odvolání neuspěla, dluhy vedou k restrukturalizaci společností

Mezi dotčenými firmami je i společnost Bikupan Datacenter, která provozuje zařízení v Bodenu a Robertsforsu. Společnost vstoupila do procesu finanční restrukturalizace poté, co nesplnila své daňové závazky, a podala odvolání k Nejvyššímu správnímu soudu, kde je přezkum stále v řízení.

Johanna Törnblad, generální ředitelka společnosti Bikupan Datacenter a švédská country managerka její mateřské společnosti Hive Digital Technologies Ltd., zpochybnila závěry daňového úřadu.

„Pokud jde o dosavadní činnost společností skupiny Hive, nesouhlasíme s posouzením švédského daňového úřadu, jak je zřejmé z žádosti o přezkum, v níž vysvětlujeme, že samotný těžbu kryptoměn provádějí externí těžební pooly, které jsou nezávislé na skupině HIVE,“ cituje zpráva slova Törnbladové. „Společnosti skupiny Hive prodávají výpočetní kapacitu, tedy výpočetní výkon, který lze využít například i pro umělou inteligenci.“

Nejnovější daňové úpravy navazují na vyšetřování z roku 2024, které provedla veřejnoprávní stanice SVT Norrbotten a které odhalilo, že kryptoměnové operace připravily švédskou vládu o odhadovaných 100 milionů dolarů, přičemž velká část této činnosti se soustředila v Bodenu. Z 18 společností zabývajících se těžbou kryptoměn, na které se zaměřilo čtyřleté vyšetřování STA, mělo 13 své provozovny v Bodenu.

Švédská vláda již dříve kritizovala těžbu kryptoměn s tím, že spotřebovává obrovské množství energie, aniž by přinášela hmatatelnou ekonomickou hodnotu.

Šéf zpravodajské služby STA dříve uvedl, že toto geografické soustředění bylo záměrné. Kryptoměnové firmy se zaměřovaly na menší obce tím, že jim slibovaly vytvoření místních pracovních míst, ekonomický rozvoj a zvýšení daňových příjmů.

Tento článek byl přeložen z angličtiny pomocí umělé inteligence. Původní anglická verze je autoritativním zdrojem; automatické překlady mohou obsahovat nepřesnosti, zejména v právní a regulační terminologii.

Štítky v tomto článku