Co se stane, když dva těžaři najdou blok ve stejnou vteřinu? Jak probíhá „orphan race“

Proč mohou „vyhrát“ dva těžaři najednou

Těžba bitcoinů je závod, při kterém žádný rozhodčí nesleduje cílovou čáru v reálném čase. Nový blok se musí fyzicky šířit (tj. přeskakovat z uzlu na uzel) po globální síti, než se všichni účastníci shodnou na tom, kde se nachází aktuální konec řetězce. Tato cesta trvá několik sekund, při přetíženém připojení někdy i déle.

Pokud druhý těžař najde svůj vlastní platný blok dříve, než se k němu dokončí šíření prvního bloku, naváže na verzi, kterou viděl jako poslední (obvykle předchozí blok), a odvysílá svůj vlastní konkurenční blok. Po krátkou dobu tak existují dva stejně platné bloky na stejné výšce, každý s vlastní sadou potvrzených transakcí a vlastním návrhem, co se stane dál.

Žádný z bloků není „špatný“, protože oba splňují všechna pravidla protokolu; jediné, co je odlišuje, je načasování a to, které uzly se o kterém z nich dozvěděly jako první. Zhruba polovina sítě nakonec těží na základě jednoho kandidáta, zbytek na základě druhého, a bitcoin má na krátkou dobu dvě poctivé, souběžné verze sebe sama.

Jak se vlastně rozhoduje v případě remízy

Bitcoin tuto situaci neřeší hlasováním, autoritou ani tím, kdo technicky našel svůj blok jako první. Řeší to stejným způsobem, jakým řeší vše ostatní, tj. ten řetězec, který nashromáždí více důkazu práce (proof-of-work), se stane tím, na který každý uzel přejde, a blok nebo bloky druhé strany jsou vyřazeny.

Zahodit neznamená, že byla zničená historie přepsána, ale znamená to, že daný blok, nazývaný „osamocený“ nebo „zastaralý“, přestává být součástí řetězce, který všichni uznávají, a jakékoli transakce v něm, které nebyly potvrzeny také na vítězné straně, se jednoduše vrátí zpět do mempoolu, aby byly znovu vybrány v budoucím bloku.

Většinou se to vyřeší již po jednom dalším bloku a nikdo mimo kruhy těžební infrastruktury si toho nevšimne. Skutečný souboj o dva bloky (kdy remíza nějakým způsobem přežije celé další kolo, aniž by se jedna ze stran dostala do vedení) je natolik vzácný, že se o něm píše v novinách, když k němu dojde, právě proto, že vyžaduje, aby se při házení mincí dvakrát za sebou padla stejná strana.

Případ z března 2026: Když se hod mincí opakoval

Přesně to se stalo 24. března 2026. Poté, co Antpool a Foundry USA vytvořily každá svou vlastní verzi bloku 941 881 s odstupem dvanácti sekund, ViaBTC prodloužila verzi AntPoolu o blok 941 882, zatímco Foundry, vycházející ze svého vlastního tipu, prodloužila svou verzi také. Po dobu jednoho bloku byla síť skutečně rozdělena přesně na polovinu mezi dva platné řetězce. Poté se Foundry dostala do vedení a postupně vytěžila bloky 941 883 až 941 886 (šest po sobě jdoucích bloků na své větvi), dokud se její řetězec nestal, slovy jednoho vývojáře bitcoinu sledujícího tuto událost, „s velkým náskokem nejrozsáhlejším“.

Všechny uzly se přeskupily na verzi společnosti Foundry a bloky, které vytěžily AntPool a ViaBTC, se staly osiřelými; jejich těžaři přišli o odměnu za blok a poplatky za tuto práci, ačkoli samotné transakce se znovu připojily k mempoolu a byly krátce nato znovu potvrzeny.

Bitcoinový analytik b10c, který jako první veřejně upozornil na tuto událost, ji označil za „poměrně vzácnou vidličku/reorganizaci dvou bloků mezi Foundry a AntPool+ViaBTC“. „Vzácná“ je správný výraz, ale událost také upoutala pozornost na méně příjemný trend, tj. že pro pool, který již ovládá velký podíl hashrate sítě, je snazší, aby Foundry navázala šest bloků za sebou, a v reportážích o této události bylo poznamenáno, že klesající marže vytlačují menší těžaře a koncentrují hashrate do menšího počtu větších poolů.

Koncentrovanější síť sice nezvyšuje četnost závodů o jeden blok, ale výrazně zvyšuje šance dobře financovaného poolu na vítězství v jakémkoli závodě (a na navázání následujících bloků, které závod ukončí) oproti malému těžaři.

Každodenní verze je nudná, a o to právě jde

Reorganizace dvou bloků jsou výjimkou; základní závodní podmínka, která za nimi stojí, však výjimkou není. Při stažení skutečných časových razítek bloků přímo z mempool.space za tři dny před reorganizací (výšky 941 452 až 941 887) 40 ze 435 intervalů po sobě jdoucích bloků (asi 9,2 %) se odehrálo s rozdílem do 60 sekund, včetně jedné dvojice s rozdílem pouhých 5 sekund. Každý z těchto těsných případů představuje okamžik, kdy v síti existovala skutečná závodní situace, byť jen krátkodobá.

Téměř všechny se vyřeší v rámci téhož jediného bloku, a to bez povšimnutí, protože další těžař, který blok najde, v drtivé většině případů navazuje na ten konec řetězce, který k němu dorazil jako první, a pravděpodobnost dvou remíz za sebou je velmi malá. Kompaktní přenos bloků a specializované sítě pro přenos s nízkou latencí, jako je FIBRE, které nyní používá většina velkých poolů, zkrátily zpoždění šíření, která způsobují závodní situace, oproti tomu, jaké byly v raných letech bitcoinu (což je přesně důvod, proč je závodní situace, která přežije dva celé bloky, jako tomu bylo u AntPoolu a Foundry, natolik vzácná, že je spíše zpravodajsky zajímavá než běžná).