ট্রেজারি সেক্রেটারি বেসেন্ট বলেছেন, ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট ‘১-ইয়ার্ড লাইনে’ আছে

একটি বিল ‘প্রায় শেষ’

বেসেন্ট ব্লুমবার্গকে বলেন, ডিজিটাল অ্যাসেট মার্কেট স্ট্রাকচার বিলটি—আনুষ্ঠানিকভাবে CLARITY Act—কয়েক মাসের আলোচনার পর প্রায় সম্পন্ন, এবং কংগ্রেসের জন্য এটিকে তিনি “১-ইয়ার্ড লাইন” পরিস্থিতি বলে অভিহিত করেন। একই সপ্তাহে সিনেট ব্যাংকিং কমিটির সদস্য কেভিন ক্রেমার ফক্স বিজনেসকে বলেন আইনপ্রণেতারা “প্রায় পৌঁছে গেছেন,” এবং যোগ করেন, “প্রতিটি বিষয় সমাধান হওয়ায়” বিলটি আরও “পরিষ্কার” হচ্ছে।

বাজার সঙ্গে সঙ্গে প্রতিক্রিয়া দেখায়—বিটকয়েন প্রায় 2.5% বেড়ে $67,000-এর দিকে যায়, এরপর নেমে $66,000-এ ফিরে আসে। এছাড়া Coinbase Global-এর শেয়ার সর্বোচ্চ 13% পর্যন্ত বেড়ে যায়, যা ইঙ্গিত দেয় বিনিয়োগকারীরা নিয়ন্ত্রক স্পষ্টতাকে দূর ভবিষ্যৎ সম্ভাবনা নয়, বরং নিকট-মেয়াদী অনুঘটক হিসেবে মূল্যায়ন করছেন।

পাস হওয়ার অঙ্ক এখনও কষা, কারণ CLARITY Act-কে সিনেটে পাস করতে 60 ভোট দরকার, আর রিপাবলিকানদের হাতে আছে মাত্র 53টি আসন—অর্থাৎ বিল এগোতে হলে অন্তত সাতজন ডেমোক্র্যাটকে সমর্থনে আসতে হবে। সিনেট মেজরিটি লিডার জন থুন চেম্বারের আগস্ট অবকাশের আগে বিলটি ফ্লোরে আনার লক্ষ্য নিয়েছেন; ক্রেমারের হিসাব অনুযায়ী বিরতি শুরুর আগে সিনেটের হাতে আছে “আরও দু’এক সপ্তাহ”।

নৈতিকতা-সংক্রান্ত বিধানে জট

বাকি থাকা প্রধান জটটি হলো ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে যারা সমর্থন আটকে রেখেছেন তাদের সন্তুষ্ট করতে যুক্ত করা নৈতিকতা-সংক্রান্ত ভাষা। প্রতিবেদনে বলা হয়, ২০ জুলাই সপ্তাহে হোয়াইট হাউস নৈতিকতা-প্যাকেজের শর্ত নিয়ে একটি সমঝোতায় পৌঁছে নির্বাচিত কয়েকজন সিনেট রিপাবলিকানের কাছে খসড়া ভাষা পাঠিয়েছে, কিন্তু আলোচনার প্রতিবেদনের অনুযায়ী ডেমোক্র্যাটরা বলছেন তারা ওই আলোচনায় বাদ পড়েছেন এবং এখনও নিজেরা টেক্সটটি দেখেননি।

Bitcoin.com News CLARITY Act-এর পথচলা ট্র্যাক করেছে—15-9 কমিটি ভোট থেকে শুরু করে এমন এক পর্যায় পর্যন্ত, যখন বিলটি সিনেটে আটকে আছে বলে মনে হচ্ছিল; আর এখন নৈতিকতা-সংক্রান্ত ভাষাই কমিটি অনুমোদন ও ফ্লোর ভোটের মাঝখানে দাঁড়িয়ে থাকা শেষ বড় বাধা।

ডেমোক্র্যাটিক সেনেটোরিয়াল ক্যাম্পেইন কমিটি (DSCC)-এর চেয়ার সিনেটর কার্স্টেন গিলিব্র্যান্ড ওই নৈতিকতা-শর্তগুলো মধ্যস্থতায় নেতৃত্ব দিচ্ছেন, এবং সেই ভূমিকাই তার নিজ দলের বামপন্থী শিবির থেকে তীব্র সমালোচনা টেনে আনছে। তিনটি প্রগতিশীল গোষ্ঠী—Indivisible, Demand Progress, এবং Revolving Door Project—তার সম্পৃক্ততাকে আক্রমণ করে প্রতিটি ডেমোক্র্যাট সিনেট অফিসে একটি চিঠি পাঠিয়েছে। চিঠিতে বলা হয়:

“সিনেটর কার্স্টেন গিলিব্র্যান্ড, ডেমোক্র্যাটিক সেনেটোরিয়াল ক্যাম্পেইন কমিটি (DSCC)-এর চেয়ার, এমন এক ডেমোক্র্যাট নেতার প্রকৃষ্ট উদাহরণ, যার আচরণ ট্রাম্প প্রশাসনকে তাদের লাগামহীন দুর্নীতির জন্য জবাবদিহির আওতায় আনতে করা প্রচেষ্টাকে ক্ষুণ্ন করে।”

গোষ্ঠীগুলো আরও যোগ করে, ভোটাররা যখন মনে করেন সমালোচকেরাও মূলগতভাবে একই ধরনের আচরণে জড়িত, তখন “ট্রাম্প প্রশাসনের ব্যাপক দুর্নীতির সমালোচনা নিষ্প্রভ হয়ে পড়ে”—এবং তারা গিলিব্র্যান্ডের ক্রিপ্টো নৈতিকতা-নিয়ম নিয়ে দরকষাকষিকে শিল্পখাতের সঙ্গে তার তহবিল সংগ্রহের সম্পর্ক ঘিরে বৃহত্তর অভিযোগের সঙ্গে যুক্ত করেছে।

গিলিব্র্যান্ড তার অবস্থান ব্যাখ্যা করে একটি নির্দিষ্ট বিধানের কথা বলেছেন যেটি তিনি এগিয়ে নিচ্ছেন: নির্বাচিত কর্মকর্তা ও তাদের জীবনসঙ্গীদের নিজেদের ডিজিটাল অ্যাসেট ইস্যু করা বা স্পনসর করা নিষিদ্ধ করার নিয়ম। তিনি বলেছেন, “এটি একটি সাধারণ-বুদ্ধির শর্ত, যা ব্যাপক দ্বিদলীয় সমর্থন পাওয়া উচিত,” এবং যোগ করেন, “জনপ্রতিনিধি ও তাদের জীবনসঙ্গীদের মিমকয়েন ইস্যু করা উচিত নয়।” ওই বিধানটি রাজনৈতিকভাবে সংযুক্ত টোকেন লঞ্চ ঘিরে বিতর্কের পুনরাবৃত্তি ঠেকাতেই সরাসরি লক্ষ্য করে বলে মনে হচ্ছে।

অবকাশের আগে কী হবে

এখন বিলটি ধীর করছে বিষয়বস্তুর চেয়ে প্রক্রিয়া নিয়ে মতবিরোধ। আইনপ্রণেতাদের ক্রিপ্টো কার্যকলাপে নৈতিকতা-সংক্রান্ত কিছু বিধিনিষেধ ডেমোক্র্যাটরা মোটের ওপর সমর্থন করেন; লড়াইটা হচ্ছে ভাষাটি কে লিখেছে এবং এটি স্বাভাবিক দ্বিদলীয় প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে গেছে কি না—এগুলো নিয়ে। থুন যখন আগস্ট বিরতির আগে ফ্লোর ভোটকে লক্ষ্য করছেন এবং ক্রেমারের “আরও দু’এক সপ্তাহ” সময়সীমাও সেই ডেডলাইনের সঙ্গে মিলে যাচ্ছে, তখন বিলটির ভবিষ্যৎ সম্ভবত একটি সংকুচিত সময়সীমার মধ্যেই নির্ধারিত হবে।

এখন দেখার বিষয়, সিনেট আগস্ট অবকাশে যাওয়ার আগে থুন কি সাতটি ডেমোক্র্যাট ভোট নিশ্চিত করতে পারবেন।