সাবেক হাউস ফাইন্যান্সিয়াল সার্ভিসেস কমিটির চেয়ারম্যান প্যাট্রিক ম্যাকহেনরি ব্লুমবার্গকে বলেছেন, ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট পাস হওয়া “হবে কি হবে না” সে প্রশ্ন নয়, বরং “কবে হবে” সেটাই প্রশ্ন—১৯৯৬ সালের টেলিকমিউনিকেশনস অ্যাক্টের সঙ্গে ক্রিপ্টো মার্কেট স্ট্রাকচার বিলটির তুলনা করার কয়েক দিন পর।
সাবেক হাউস ফাইন্যান্সিয়াল সার্ভিসেস চেয়ার: CLARITY অ্যাক্ট পাস হওয়া ‘হবে কখন, হবে কি না’ নয়
লেখক
শেয়ার
মূল বিষয়সমূহ
- প্যাট্রিক ম্যাকহেনরি গণমাধ্যমকে বলেছেন, ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট পাস হওয়া “হবে কি হবে না” নয়, বরং “কবে” হবে—এটাই প্রশ্ন।
- সেনেট ব্যাংকিং কমিটি ১৪ মে ক্ল্যারিটি ১৫-৯ ভোটে এগিয়ে দিয়েছে, তবে ফ্লোর ভোট এখনও অনিশ্চিত।
- সেনেট মেজরিটি লিডার জন থুন বলেছেন, আগস্ট রিসেসের আগে যে সময়ের সুযোগ আছে, তা ভোট মিস করতে পারে।
টেলিকম-সমান এক তুলনা
প্যাট্রিক ম্যাকহেনরি, সাবেক হাউস ফাইন্যান্সিয়াল সার্ভিসেস কমিটির চেয়ারম্যান—যিনি ২০২৫ সালে হাউসে ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট এগিয়ে নিতে সহায়তা করেছিলেন—এক সাক্ষাৎকারে ব্লুমবার্গকে বলেন, বিলটি পাস হওয়া “হবে কি হবে না” সে প্রশ্ন নয়, বরং “কবে হবে” সেটাই প্রশ্ন। বিলটির প্রধান স্থপতিদের একজনের কাছ থেকে এটাই এখন পর্যন্ত সবচেয়ে আত্মবিশ্বাসী প্রকাশ্য বক্তব্য, যা এসেছে এমন সময়ে যখন আইনটির সেনেট-সংক্রান্ত সময়রেখা বারবার পিছিয়েছে।
ম্যাকহেনরি একই ধরনের যুক্তি দিয়েছিলেন ফরচুনে ১৬ জুলাই প্রকাশিত একটি অপ-এডে, যেখানে তিনি দাবি করেন, ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট ১৯৯৬ সালের টেলিকমিউনিকেশনস অ্যাক্টের সমতুল্য একটি নিয়ন্ত্রক সংস্কার—যে আইনটি ইন্টারনেট যুগের জন্য মৌলিক নিয়মকানুন নির্ধারণ করেছিল। তিনি মন্তব্য করেন:
“ক্ল্যারিটি অ্যাক্টের কাঠামো উদ্যোক্তাদেরকে আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে চাকরি সৃষ্টি এবং ব্যবসা গড়ে তুলতে সহায়তা করতে পারে, নির্বিচার বা ব্যাখ্যাহীন দমন-পীড়নের ভয় ছাড়াই।”
তার যুক্তির কেন্দ্রে রয়েছে প্রতিযোগিতামূলক সক্ষমতা, এবং ম্যাকহেনরির বিশ্বাস, কংগ্রেস এখন এমন এক সন্ধিক্ষণে দাঁড়িয়ে আছে যেখানে যুক্তরাষ্ট্র হয় ডিজিটাল অ্যাসেটের জন্য স্পষ্ট নিয়ম লিখে বিশ্বের প্রযুক্তিগত ও আর্থিক রাজধানী হিসেবে থাকতে পারে, অথবা এমন বিচারব্যবস্থাগুলোর কাছে অবস্থান হারাতে পারে যারা ইতিমধ্যেই দ্রুত এগোচ্ছে।
এখন সেনেটে অবস্থান কোথায়
ম্যাকহেনরির আশাবাদ ক্যাপিটল হিলে আরও জটিল বাস্তবতার মুখোমুখি। সেনেট ব্যাংকিং কমিটি ১৪ মে দ্বিদলীয় ১৫-৯ ভোটে ডিজিটাল অ্যাসেট মার্কেট ক্ল্যারিটি অ্যাক্টকে এগিয়ে দেয়, যেখানে ডেমোক্র্যাট সেনেটর রুবেন গ্যালেগো ও অ্যাঞ্জেলা অ্যালসব্রুকস রিপাবলিকানদের সঙ্গে সমর্থনে যোগ দেন। এরপর থেকে বিলটি বারবার থমকে গেছে অনিষ্পন্ন বিরোধের কারণে—যার মধ্যে রয়েছে সরকারি নৈতিকতা-সংক্রান্ত বিধান যা কর্মকর্তাদের ক্রিপ্টো হোল্ডিং সীমিত করে, এবং নতুন কাঠামোর অধীনে স্টেবলকয়েন ইয়িল্ডকে কীভাবে বিবেচনা করা হবে।
সেনেট মেজরিটি লিডার জন থুন এ সপ্তাহে বলেছেন, কংগ্রেসের আগস্ট রিসেসের আগে বিলটি সম্ভবত সময়ের সুযোগটি মিস করবে, যদিও তিনি সাংবাদিকদের বলেন, আইনপ্রণেতারা শহর ছাড়ার আগে তিনি অন্তত ফ্লোরে “কমপক্ষে ক্ল্যারিটি শুরু করতে” চান।
বিলম্বের সঙ্গে সঙ্গে তৃণমূল চাপও বজায় রয়েছে—অ্যাডভোকেসি গ্রুপ স্ট্যান্ড উইথ ক্রিপ্টো আইনপ্রণেতাদের কাছে ভোটের দাবিতে ৯৫০,০০০ যোগাযোগ নথিভুক্ত করেছে; আর কয়েনবেস সিইও ব্রায়ান আর্মস্ট্রং বলেছেন, বিলটি পূর্ণ সেনেট ফ্লোর ভোটের জন্য প্রস্তুত।
এটা প্রথম “অনিবার্য” পূর্বাভাস নয়
ম্যাকহেনরি একমাত্র প্রভাবশালী কণ্ঠ নন যিনি শেষ পর্যন্ত পাস হওয়ার বিষয়ে বাজি ধরছেন; কারণ ৭২ ঘণ্টারও কম আগে ট্রেজারি সেক্রেটারি স্কট বেসেন্ট বিলটির অগ্রগতিকে “এক-ইয়ার্ড লাইনে” বলে বর্ণনা করেছিলেন। একইভাবে, ক্রিপ্টো নীতি বিশ্লেষক সান্দ্রা রো এপ্রিলে সংবাদমাধ্যমকে বলেছিলেন, ভাগ্য ভালো থাকলে বিলটি জুলাইয়ের মধ্যেই পাস হতে পারে, একটি সময়সীমা যা এখন শেষের দিকে।
তবুও, ম্যাকহেনরির “কবে, হবে কি হবে না নয়”—এই অবস্থান নেওয়ার সবচেয়ে স্পষ্ট ও বাস্তব পরীক্ষা এখন হলো থুন রিসেসের আগে ফ্লোর সময় বের করতে পারেন কি না, নাকি বিলটি সেপ্টেম্বর পর্যন্ত ঠেলে দেন—যখন সেনেট তিন সপ্তাহের একটি অধিবেশনের জন্য ফিরে আসবে। যেভাবেই হোক, টেলিকমিউনিকেশনস অ্যাক্টের সঙ্গে ম্যাকহেনরির তুলনা মানদণ্ডকে অনেক উঁচুতে তুলে দেয়; অর্থাৎ ১৯৯৬ সালের সেই আইনটি আলোচনায় বছর লেগেছিল, তবে পাস হওয়ার পর পুরো একটি শিল্পকে নতুন করে গড়ে দিয়েছিল।
এই নিবন্ধটি AI ব্যবহার করে ইংরেজি থেকে অনুবাদ করা হয়েছে। মূল ইংরেজি সংস্করণটি নির্ভরযোগ্য উৎস; স্বয়ংক্রিয় অনুবাদে ভুল থাকতে পারে, বিশেষ করে আইনি ও নিয়ন্ত্রক পরিভাষায়।
