পলিমার্কেট নাকি অ্যাডিন রসকে এটি প্রচার করার জন্য মিলিয়ন মিলিয়ন ডলার দিয়েছে, এমন অভিযোগ; ইনসাইডার-ট্রেডিং তদন্তের চাপ বাড়ছে

পরীক্ষার মুখে এক সেলিব্রিটি চুক্তি

ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের একটি তদন্ত অনুযায়ী, পলিমার্কেট স্ট্রিমার অ্যাডিন রসের সঙ্গে বহু-মিলিয়ন ডলারের একটি প্রচারমূলক চুক্তি করেছে—যে ব্যবস্থাটি ইন্টারনেটের অন্যতম বড় ব্যক্তিত্বকে একটি বৃহত্তর মার্কেটিং উদ্যোগের কেন্দ্রে এনে দিয়েছিল, এবং এখন তা ভেতরের-তথ্যভিত্তিক ট্রেডিং নিয়ে পর্যবেক্ষণের মুখে পড়েছে।

জার্নালে উদ্ধৃত আলোচনা-আলোচনার সঙ্গে পরিচিত একজন ব্যক্তির মতে, বহু-মিলিয়ন অনুসারী থাকা ২৫ বছর বয়সী স্ট্রিমার রস পলিমার্কেটের সঙ্গে একটি লাভজনক চুক্তি করেছেন এবং প্রতি সপ্তাহে গড়ে প্রায় আধা ঘণ্টা তার লাইভস্ট্রিমে প্ল্যাটফর্মটি স্ক্রল করে সম্ভাব্য ট্রেড নিয়ে মন্তব্য করেন। পলিমার্কেট এবং তাদের মার্কেটিং কন্ট্রাক্টর Virality, রসের ডজনখানেক ভিডিওকে প্রচারের জন্য লক্ষ্য করেছিল।

ওই ভিডিওগুলোর অন্তত পাঁচটিতে, পত্রিকাটি জানায়, রস “প্ল্যাটফর্মে ট্রেড করতে ভেতরের তথ্য কীভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, সেই উপায়গুলো শনাক্ত করেছিলেন।” আরও বিস্তৃতভাবে, জার্নালের অনুসন্ধানে দেখা যায়, পলিমার্কেট ক্লিপারদের অর্থ প্রদান করেছে অন্তত ১৯টি ভিডিও ছড়িয়ে দিতে, যেখানে ভেতরের তথ্য ব্যবহার বা বাজারকে অন্যভাবে ‘গেম’ করার পদ্ধতি দেখানো হয়েছে।

ক্যামেরার সামনে ভেতরের তথ্যের ওপর ভিত্তি করে কীভাবে ট্রেড করা যেতে পারে তা আলোচনা করা, এবং একটি প্ল্যাটফর্ম প্রচারের জন্য অর্থ পাওয়া—এটি ভেতরের তথ্য ব্যবহার করে ট্রেড করা এক বিষয় নয় (এবং উল্লেখ করা জরুরি যে প্রতিবেদনে রসের বিরুদ্ধে পরেরটি করার অভিযোগ আনা হয়নি), কিন্তু গত এক বছরে যে সম্পর্ক/ধারণা ঝেড়ে ফেলতে কোম্পানিটি চেষ্টা করছে, সেই প্রেক্ষাপটে এই ফ্রেমিংটি অস্বস্তিকর।

এটি শিল্পখাতের আরও বিস্তৃত অন্তর্দৃষ্টির সঙ্গেও মিলে যায়: iGaming মিডিয়া গ্রুপ Next.io-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা পিয়ের লিন্ধ ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বাজারগুলোর সামনে থাকা সবচেয়ে কঠিন সমস্যা হিসেবে ইনসাইডার ট্রেডিংকে উল্লেখ করেছেন। তাঁর যুক্তি, প্রয়োগযোগ্যতা (enforceability) সংক্রান্ত সমস্যার পাশাপাশি, একজন নিরপেক্ষ অপারেটর কে জিতল তা নির্বিশেষে ফি নিয়ে নেয়—ফলে এটি দমন করার জন্য স্পোর্টসবুকের মতো প্রণোদনা তার থাকে না।

পলিমার্কেট জার্নালকে জানিয়েছে যে তারা চুরি করা তথ্য, বেআইনি টিপস, বা বিশ্বাস/গোপনীয়তার দায় ভঙ্গ করে প্রাপ্ত তথ্যের ভিত্তিতে ট্রেডিং নিষিদ্ধ করে, এবং তারা একটি বাজার-অখণ্ডতা (market-integrity) কাঠামোর কথা উল্লেখ করেছে—যার মধ্যে মনিটরিং, অন-চেইন স্বচ্ছতা এবং নিয়ন্ত্রকদের কাছে এস্কেলেশন অন্তর্ভুক্ত। কোম্পানিটি মার্চে সেই নিয়মগুলো আনুষ্ঠানিক করেছে এবং এপ্রিলের শেষ দিকে Chainalysis-এর একটি সার্ভেইল্যান্স অংশীদারিত্ব যোগ করেছে।

জার্নালের মতে, রসের ভিডিওগুলো ছিল Virality-এর মাধ্যমে পরিচালিত আরও অনেক বড় একটি পেইড-ক্রিয়েটর ক্যাম্পেইনের অংশ, যা পলিমার্কেটের সাইটের প্রায় নিখুঁত কপি ব্যবহার করে ধারণ করা বানানো ট্রেডের ওপর ব্যাপকভাবে নির্ভর করেছিল। যুক্তরাষ্ট্রে, CFTC-এর ক্রমেই বেশি সহনশীল (permissive) দৃষ্টিভঙ্গি থাকা সত্ত্বেও ফেডারেল পর্যায়ে নজরদারি বাস্তব। এপ্রিল মাসে, বিচার বিভাগ মাস্টার সার্জেন্ট গ্যানন কেন ভ্যান ডাইককে অভিযুক্ত করে—তিনি নিকোলাস মাদুরোকে ধরতে যুক্তরাষ্ট্রের অভিযানের সঙ্গে সম্পর্কিত পলিমার্কেট কন্ট্রাক্টে $400,000-এর বেশি জিততে শ্রেণিবদ্ধ তথ্য ব্যবহার করেছেন—যা ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বাজারে ইনসাইডার ট্রেডিং নিয়ে প্রথম ফেডারেল প্রসিকিউশন। তিনি ২৮ এপ্রিল দোষ স্বীকার করেননি এবং ডিসেম্বর মাসে বিচারের মুখোমুখি হওয়ার কথা।

২০২২ সালের CFTC সেটেলমেন্টের পর পলিমার্কেট এখনও যুক্তরাষ্ট্রে তাদের এক্সচেঞ্জ পুনরায় অনশোরে আনার কাজ করছে এবং পারপেচুয়াল ফিউচারস ও অন্যান্য পণ্যে বিস্তার ঘটাচ্ছে। সেলিব্রিটি রিচকে ভেতরের-তথ্য নিয়ে কথাবার্তার পয়েন্টগুলোর সঙ্গে জুড়ে দেওয়া একটি ক্যাম্পেইন কোম্পানিটির নিয়ন্ত্রিত ইমেজের বিপরীতে যায়—যে ইমেজটি তাদের যুক্তরাষ্ট্রের ব্যবহারকারী ও নিয়ন্ত্রকদের মন জিততে দরকার—এবং ইউরোপে প্রেডিকশন-মার্কেট শিল্পের বৃহত্তর ধারণাগত চ্যালেঞ্জগুলোকেও সাহায্য করে না; সেখানে এটি ট্রেডিং ইন্সট্রুমেন্টের একটি ভ্যারিয়েশন না হয়ে জুয়ার পণ্য হিসেবে দেখা ও আচরণ করা হয়—যদিও প্রেডিকশন-মার্কেটের ভলিউম মাসে দশ বিলিয়ন ডলারের ঘরে পৌঁছে যায়।

রস ইতিমধ্যেই Stake.us ক্যাসিনো প্ল্যাটফর্মের সঙ্গে যুক্ত কথিত প্রতারণামূলক জুয়া প্রচার নিয়ে ক্লাস-অ্যাকশন মামলার একজন বিবাদী—যার মধ্যে ডিসেম্বর মাসে ভার্জিনিয়ায় দায়ের করা একটি ফেডারেল RICO অভিযোগও রয়েছে। রস এবং ড্রেকের প্রতিনিধিরা জার্নালের কাছে মন্তব্য করতে অস্বীকৃতি জানান।

পলিমার্কেট জার্নালকে বলেছে যে তারা “সঠিক, ন্যায্য এবং স্বচ্ছ বাজার বজায় রাখতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ” এবং তারা তাদের সক্রিয় প্রচারমূলক কন্টেন্টের একটি বিস্তৃত অডিট করবে। এটি এ মাসে কোম্পানিটিকে আঘাত করা দ্বিতীয় ডিসক্লোজার বিতর্ক: আলাদা একটি POLITICO তদন্তে দেখা যায়, তাদের চিফ মার্কেটিং অফিসার ব্যক্তিগত PayPal ব্যবহার করে X-এ পলিমার্কেটের প্রশংসা করতে অন্তত দুই ডজন ইনফ্লুয়েন্সারকে মোট $350,000-এর বেশি অর্থ প্রদান করেছিলেন—অধিকাংশই চুক্তির কথা প্রকাশ না করেই। দর্শকদের যা দেখানো হয় এবং এই প্ল্যাটফর্মগুলো যে বিষয়গুলোর পক্ষে দাঁড়াতে পারে, তার মধ্যকার ফাঁকটা ছয় মাস আগের তুলনায় বেশি বড় মনে হচ্ছে। সুনামহানি বা নিয়ন্ত্রক পরিণতি কি এবার আসন্ন? সময়ই বলবে।