পলিমার্কেটের চিফ মার্কেটিং অফিসার ১৪ মাসে একটি ব্যক্তিগত পেপ্যাল অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে ৮০০-এর বেশি মানুষের কাছে ২৫ লাখ ডলারেরও বেশি পাঠিয়েছেন—এর মধ্যে অন্তত ৩৫ লাখ ডলার গেছে এমন ইনফ্লুয়েন্সারদের কাছে, যারা X-এ ক্রিপ্টো প্রেডিকশন মার্কেটটি প্রচার করেছিলেন কিন্তু তারা অর্থ পেয়েছেন তা প্রকাশ করেননি, POLITICO জানিয়েছে।
পলিমার্কেটের সিএমও ব্যক্তিগত পেপাল ব্যবহার করে প্রভাবশালীদের অর্থ প্রদান করেছেন, পলিটিকো রিপোর্ট করেছে

Key Takeaways
- POLITICO-এর মতে, পলিমার্কেটের CMO ম্যাথিউ মোডাব্বার ১৪ মাসে ব্যক্তিগত পেপ্যালের মাধ্যমে ২৫ লাখ ডলারের বেশি ৮০০+ জনকে পাঠিয়েছেন।
- POLITICO-এর মতে, অন্তত ২০ জন অর্থপ্রাপ্ত ক্রিয়েটর X-এ পলিমার্কেট সম্পর্কে ৪৯০+ বার পোস্ট করেছেন, কিন্তু কোনো ডিসক্লোজার দেননি।
- পলিমার্কেট যুক্তরাষ্ট্রের বাজারে পুনঃপ্রবেশের চেষ্টা চালাতে গিয়ে CFTC-লাইসেন্সপ্রাপ্ত একটি এক্সচেঞ্জে ১১২ মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে।
একটি ব্যক্তিগত পেপ্যাল অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে ২৫ লাখ ডলার
শুক্রবার প্রকাশিত POLITICO-এর একটি তদন্ত অনুযায়ী, পলিমার্কেটের চিফ মার্কেটিং অফিসার ম্যাথিউ মোডাব্বার জানুয়ারি ২০২৫ থেকে ফেব্রুয়ারি ২০২৬ পর্যন্ত একটি ব্যক্তিগত পেপ্যাল অ্যাকাউন্ট ব্যবহার করে ৮০০-এর বেশি মানুষের কাছে ২৫ লাখ ডলারেরও বেশি পাঠিয়েছেন। এর মধ্যে অন্তত ৩৫ লাখ ডলার গেছে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের ক্রিয়েটরদের কাছে, যারা X-এ ওই বাজারটি প্রচার করেছিলেন। প্রতিবেদনে প্রকাশ পেয়েছে, তাদের মধ্যে প্রায় দুই ডজন ব্যক্তি অর্থ পাওয়ার কথা প্রকাশ না করেই প্রায় ৪৯০ বার পোস্ট করেছেন।
প্রাপকেরা রাজনৈতিক পরিসরের নানা দিক থেকে ছিলেন এবং তাদের মধ্যে নিক শার্লি, রাইলি গেইনস এবং ব্রায়ান ক্রাসেনস্টাইন-এর মতো ব্যক্তিরাও ছিলেন। পোস্টগুলোর প্রায় এক-তৃতীয়াংশে পলিমার্কেটের বেটিং অডসের স্বাভাবিক ওঠানামাকে “BREAKING” বা “NEW” উন্নয়ন হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছে। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, অ্যাকাউন্টটি নাকি এমন একটি ইমেইলে রেজিস্টার করা ছিল যা মোডাব্বার সহ-প্রতিষ্ঠা করা একটি সালাদ দোকানের সঙ্গে যুক্ত।
POLITICO-এর সঙ্গে বেনামে কথা বলা একজন ক্রিয়েটর বলেছেন, পলিমার্কেট স্ক্রিপ্ট সরবরাহ করত এবং পোস্ট কখন লাইভ হবে তা নির্দেশ দিত। “ওরা আসলে আমাদের বলত, ‘এটা এখনই বের করতে হবে,’ যেন আমরা গবাদি পশু,” ব্যক্তি বলেন। শেইন গিন্সবার্গ, যিনি POLITICO-এর মতে অন্তত ৭৭,০০০ ডলার পেয়েছেন, স্ট্রিট পোলার নামে ‘ম্যান-অন-দ্য-স্ট্রিট’ ভিডিও অপারেশন চালাতেন, যার ইন্টারভিউয়াররা কখনও কখনও প্ল্যাটফর্মটির নাম না বলেই সেটি প্রচার করতেন।
এই অর্থপ্রদানগুলো পলিমার্কেটের প্রকাশ্য স্ব-ইমেজের সঙ্গে কিছুটা বেমানান। গত আগস্টে একজন X ব্যবহারকারী লিখেছিলেন যে প্ল্যাটফর্মটির ব্র্যান্ড পরিচিতি “জাল করা যায় না”; মোডাব্বার সেই পোস্টটি রিশেয়ার করে যোগ করেন, “CANNOT BE FAKED।” ফেডারেল ট্রেড কমিশন ইনফ্লুয়েন্সারদেরকে তারা যে ব্র্যান্ড প্রচার করেন তার সঙ্গে কোনো ‘ম্যাটেরিয়াল কানেকশন’ থাকলে তা প্রকাশ করতে বলে, এবং সংস্থাটির একজন সাবেক কর্মকর্তা POLITICO-কে বলেছেন যে অর্থপ্রাপ্ত এন্ডোর্সমেন্টে স্পষ্ট ও চোখে পড়ার মতো ডিসক্লোজার থাকা জরুরি।
পলিমার্কেটের একজন মুখপাত্র ইনফ্লুয়েন্সারদের সঙ্গে কাজ করাকে মানক ব্যবসায়িক প্র্যাকটিস হিসেবে বর্ণনা করেছেন, তবে POLITICO যখন নিবন্ধটির জন্য মন্তব্য চেয়েছে, তখন কোম্পানির ডিসক্লোজার নীতিমালা বা মোডাব্বারের ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্ট ব্যবহারের বিষয়ে মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছেন। প্রতিবেদনে দাবি করা হয়নি যে অর্থপ্রদানগুলো নিজেই বেআইনি ছিল, এবং প্রকাশের সময় পর্যন্ত কোনো নিয়ন্ত্রক সংস্থা কোনো পদক্ষেপের ঘোষণা দেয়নি।
এই ডিসক্লোজারগুলো এসেছে একটি সংবেদনশীল সময়ে। পলিমার্কেট লাফিয়ে উঠে আবারও দ্রুত বাড়তে থাকা প্রেডিকশন-মার্কেট খাতের সামনে চলে এসেছে প্রতিদ্বন্দ্বী কালশির পাশাপাশি—যাকে মাত্র কয়েক দিন আগেই তারা কর্পোরেট গুপ্তচরবৃত্তির অভিযোগ করেছিল—এমন সময়ে যখন তারা নিয়ন্ত্রক বৈধতা অর্জনের চেষ্টা করছে, যা অঘোষিত অর্থপ্রাপ্ত প্রচার জটিল করে তুলতে পারে। কোম্পানিটি আগে ২০২৪ সালের নির্বাচনের সময় মার্কিন ইনফ্লুয়েন্সারদের অর্থ দেওয়া নিয়ে নজরদারির মুখে পড়েছিল, যখন স্পনসরড পোস্টগুলো #PMPartner-এর মতো ট্যাগের আওতায় ছড়িয়েছিল। এবার, POLITICO-এর নথি দেখায়, এক নির্বাহীর ব্যক্তিগত অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে নীরবে টাকা চলাচল করেছে, আর ক্রিয়েটররা সেটিকে খবর হিসেবে উপস্থাপন করেছেন।

















