ফেড গভর্নর লিসা কুকের ট্রাম্পের বিরুদ্ধে মামলার শুনানি শেষ পর্যন্ত কিছুই ছিল না

লিসা কুকের ট্রাম্প মামলার জন্য বহুল প্রত্যাশিত শুনানি কিছুই প্রত্যাশা করতে পারেনি

অনেকেই শুক্রবার কিছু সিদ্ধান্তের প্রত্যাশা করছিলেন বিচারক জিয়া কাব থেকে, যখন মার্কিন ফেডারেল রিজার্ভ গভর্নর লিসা কুক প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পকে কারণ ছাড়াই বরখাস্ত করার জন্য মামলা করেন, কিন্তু কাব বিষয়ের উপর কোন সিদ্ধান্ত দেননি। এর পরিবর্তে, বাইডেন-নিযুক্ত বিচারক কুকের আইনজীবী আব্বে লওয়েল এবং ডিপার্টমেন্ট অফ জাস্টিস (ডিওজে) প্রধান উপ-মুখ্য অ্যাসিস্ট্যান্ট অ্যাটর্নি জেনারেল ইয়াকোভ রথের দু’ঘণ্টা বিতর্ক শোনেন, তারপর পরবর্তী মঙ্গলবারের মধ্যে উভয় পক্ষের থেকে অতিরিক্ত লিখিত বক্তব্য চেয়েছেন।

লওয়েলের মূল লক্ষ্যটি ছিল প্রেসিডেন্টের বিরুদ্ধে একটি অস্থায়ী স্থগিতাদেশ আদেশ পেয়ে কুককে তার দায়িত্ব অব্যাহত রাখার সুযোগ দেয়া যতক্ষণ না মামলা আদালতে চলবে। রথ বিচারক কাবকে বোঝানোর চেষ্টা করেন যে ট্রাম্প কুককে অপসারণ করার জন্য পর্যাপ্ত “কারণ” রয়েছে, বরং প্রেসিডেন্টের এ সিদ্ধান্ত আদালতের পর্যালোচনার বিষয় হওয়া উচিত নয়।

কিন্তু কাব কোনো বিশেষ প্রতিক্রিয়ার জন্য অনুপ্রাণিত হননি, উভয় পক্ষের থেকে লিখিতভাবে আরও যুক্তি চান। “যদি প্রদত্ত কারণটি প্রতীয়মানভাবে মিথ্যা হয়?” কাব রথকে জিজ্ঞেস করেন, যখন তিনি প্রস্তাব করেন যে আদালতকে প্রেসিডেন্টের সিদ্ধান্তগুলো পুনর্বিবেচনা করা উচিত নয়। “আমি অজুহাতের যুক্তি নিয়ে অস্বস্তিতে আছি,” কাব লওয়েলকে বলেন, যখন তিনি ট্রাম্পকে ফেড বোর্ডে তাঁর বিশ্বাসপাত্র বসানোর জন্য প্রতারণার অভিযোগের মাধ্যমে এটি ব্যবহারের কৌশল হিসেবে অভিযুক্ত করেন।

“শুরুতে কোনও কারণ ছিল না, এটি শুধুমাত্র তাদের গভর্নরদের মুক্তি পাওয়ার প্রচেষ্টা … যাতে প্রেসিডেন্টের একটি সংখ্যা থাকতে পারে,” লওয়েল বলেন।