ক্যাসিনোর বাইরে – সপ্তাহের পর্যালোচনা

গত সাত দিনে বিটকয়েন প্রায় অপরিবর্তিত রয়েছে, অন্যদিকে মার্কিন ইকুইটিজ মিশ্র প্রবণতা দেখিয়েছে; ডাউ প্রায় ১.৮% বেড়েছে, এস অ্যান্ড পি ৫০০ প্রায় ০.৫% কমেছে, এবং নাসডাক প্রায় ২.৩% নেমেছে। বৃহস্পতিবার ট্রেজারি ইয়েল্ডস পড়ে গেছে।

বন্ডের সুদের হার কি অবশেষে শীর্ষে পৌঁছেছে? দ্য ইকোনমিস্টের কভার সম্ভবত এর শীর্ষ চিহ্নিত করেছে। মার্কিন সুদের হার বৃদ্ধির বিরুদ্ধে বাজি ধরে চিলির পেনশন তহবিলগুলো ব্যাপক লোকসান করেছে, রাম আহলুওয়ালিয়া বিশ্বাস করেন যে সুদের-সংবেদনশীল সম্পদগুলো আত্মসমর্পণের পর্যায়ে রয়েছে, যা অন্যভাবে বললে বন্ডের দাম তলানিতে বা তার কাছাকাছি এবং সুদের হার শীর্ষে বা তার কাছাকাছি রয়েছে। এই মার্কিন সার্বভৌম বন্ডের গল্পে আরেকটি জটিলতা যোগ করেছে এমন প্রতিবেদন যে চীন হয়তো কানাডার মাধ্যমে মার্কিন বন্ড কিনছে। অন্ততপক্ষে, এটি সেই সরল গল্পটিকে জটিল করে তোলে যে চীন ট্রেজারি পরিত্যাগ করছে।

এই সপ্তাহে আরও একটি মৌলিক মুদ্রাগত আলোচনা ছড়িয়ে পড়েছে। 'দ্য বিটকয়েন স্ট্যান্ডার্ড' বইয়ের লেখক সায়ফুদ্দিন আম্মুস পোস্ট করেছেন যে তিনি ৭ বছর ধরে একজন অর্থনীতিবিদের অপেক্ষায় ছিলেন "স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করার জন্য কেন বিটকয়েনের স্থির সরবরাহ একটি সমস্যা এবং কেন ও কীভাবে এটি এর কার্যকারিতাকে বিঘ্নিত করে।"

দুর্ভাগ্যবশত, স্থির মুদ্রা সরবরাহের বিষয়ে মিঃ আমুসের ধারণা (বা ধারণার অভাব) অনেক বিটকয়েন ম্যাক্সিমালিস্টদেরই প্রতিফলিত করে। যারা মনে করেন স্থির মুদ্রা সরবরাহ সম্পূর্ণরূপে কল্যাণকর, তাদের জন্য TXMC-এর একটি ভালো থ্রেড রয়েছে, তেমনি জর্জ সেলজিনেরও।

মিস্টার সেলজিন তাঁর থ্রেডটি এভাবে শুরু করেছেন:

"স্থির মুদ্রা মজুদ কেন সমস্যা সৃষ্টি করবে সে সম্পর্কে সাহিত্যভাণ্ডার বিশাল, যেখানে বিভিন্ন স্কুলের অর্থনীতিবিদদের অবদান রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছেন হায়েকসহ অন্যান্য অস্ট্রিয়ান এবং মহান লেল্যান্ড ইয়েগারের মতো সহানুভূতিশীল সহযাত্রীরা।"

এর মানে এই নয় যে বিটকয়েন বা ক্রিপ্টো দুর্দান্ত নয়, বা তারা মুদ্রাগত অবমূল্যায়নের বিরুদ্ধে হেজ করতে এবং ব্যাংকিং ব্যবস্থা উন্নত করতে সাহায্য করতে পারে না। এই ধরনের গল্পগুলো দেখায় ব্যাংকিংয়ে কতটা ঘর্ষণ রয়েছে এবং ব্লকচেইন প্রযুক্তি কতটা ব্যাঘাতমূলক হয়ে আছে।

প্রেসিডেন্ট বাইডেনের প্রশাসনে ব্যাপক ডে-ব্যাঙ্কিং-এর কথা তো আলাদা করেই বলা হয়নি। OCC এমন ফলাফল প্রকাশ করেছে যা দেখিয়েছে যে 'অপারেশন চোকপয়েন্ট 2.0' সত্যিই ঘটেছে। OCC-এর নয়টি বড় ব্যাংকের পর্যালোচনায় দেখা গেছে, সব নয়টিই রাজনৈতিক বা ধর্মীয় বিশ্বাস বা বৈধ ব্যবসায়িক কর্মকাণ্ডের ভিত্তিতে প্রবেশাধিকারে প্রভাব ফেলে এমন নীতি গ্রহণ করেছিল। ব্যাংকিং থেকে বাদ পড়ার অভিযোগগুলো কেবলই ভ্রান্ত ধারণা ছিল না।

এদিকে, অ্যান্টি-মানি লন্ডারিং ব্যর্থতার জন্য ব্যাংক অফ আমেরিকা ১.২ বিলিয়ন ডলারের জরিমানা পেয়েছে, পাশাপাশি একটি পৃথক নিষেধাজ্ঞা নিষ্পত্তিও হয়েছে। ফিনসেন (FinCEN) বলেছে যে ব্যাংক ইচ্ছাকৃত লঙ্ঘনের কথা স্বীকার করেছে। আগের নিউজলেটারগুলোতে যেমন উল্লেখ করা হয়েছে, আর্থিক অপরাধ কোনো ক্রিপ্টো উদ্ভাবন নয়। অস্টিন ক্যাম্পবেল মনে করেন যে কোনো ব্যাংকিং নির্বাহী জেলে পাঠানো হয়নি, অথচ বিনান্সের সিইজেড (CZ) প্রায় একই অভিযোগে জেলে পাঠানো হয়েছে, এটি একটি "নৈতিক অবিচার।"

ক্রিপ্টো-নির্দিষ্ট খবরের দিকে এগিয়ে গেলে, বুল মার্কেট চলমান থাকায় জেফ ডরম্যানের 'ক্রিপ্টোতে বিনিয়োগের চারটি উপায়' শীর্ষক নিবন্ধটি পড়ার মতো। তিনি যে চারটি উপায়ের কথা বলেছেন, তার একটি হলো এমন টোকেন যা মূল্য সঞ্চয় করে। এই ক্ষেত্রে হাইপারলিকুইডই আদর্শ উদাহরণ।
এই সপ্তাহে একটি অপ্রত্যাশিত উৎস থেকে হাইপারলিকুইড ব্যাপক প্রচার পেয়েছে। ব্লুমবার্গের জো ওয়েইসেনথাল উল্লেখ করেছেন যে হাইপারলিকুইড USDC ইস্যুর ক্ষেত্রে সোলানাকে ছুঁয়ে ফেলেছে।

আরও আকর্ষণীয় বিষয় হল যে মিঃ ওয়েইসেনথাল, যিনি দীর্ঘদিন ধরে ক্রিপ্টো নিয়ে সংশয়ী, তিনি হাইপারলিকুইডের মতো একটি ক্রিপ্টো-নেটিভ বিষয় নিয়ে মনোযোগী, এবং এ ধরনের কথা লিখেছেন:
"Hyperliquid এমন কোনো ক্রিপ্টো উদ্যোগের মতো নয় যা আমি ভাবতে পারি। এটি আরেকটি মেমকয়েন ক্যাসিনো নয়। এটি ফাইন্যান্স পুনর্গঠন করার একটি নিবদ্ধ প্রচেষ্টা এবং এটি সেই প্ল্যাটফর্ম যেখানে মানুষ ২৪/৭ তেল পার্পস (oil perps) ট্রেড করছে।"

Hyperliquid RWA-তে ভালো করছে, কিন্তু Backpack-ও ভালো করছে, যা Solana-তে টোকেনাইজড স্টক ইস্যু করছে। মানুষ এখন Backpack-কে নিয়ে উন্মত্তভাবে প্রশংসা করছে, যা Backpack-এর টোকেন-ইকুইটি বিভাজন নিয়ে আলোচনা শুরু করেছে। ব্যাকপ্যাকের পার্টিসিপ্যান্ট প্রোগ্রাম যোগ্য দীর্ঘমেয়াদী BP স্টেকারদের আইপিও বা অধিগ্রহণের সময় কোম্পানির ইকুইটিতে অংশগ্রহণের সুযোগ দেয়।

সোলোনার কথা বলতে গেলে, প্রায় এক বছর আগে শাংহাইয়ে একটি সোলোনা ইভেন্টে চীন বাধা দিয়েছিল, ঠিক তখনই যখন পুলিশ শেনঝেনে একটি সোলোনা ইভেন্ট হঠাৎ বাতিল করে দিয়েছিল। এতে অনুমান তৈরি হয়েছিল যে দেশের ক্রিপ্টোর সঙ্গে সম্পর্ক উন্নত হচ্ছে। আরেকটি হস্তক্ষেপের খবর সেই ব্যাখ্যাকে নষ্ট করে দিয়েছে।

এআই-তে, NEAR গত সপ্তাহে আলোচিত থিসিসের উপর ভিত্তি করে কাজ চালিয়ে গেছে। Mert Mumtaz NEAR ফাউন্ডেশন কাউন্সিলে যোগ দিয়েছেন, এবং Brave তাদের Leo সহকারীকে NEAR AI-সমর্থিত ব্যক্তিগত ইনফারেন্স যোগ করেছে। এটি বিদ্যমান পণ্যের একটি আপগ্রেড, Leo-এর আত্মপ্রকাশ নয়। Brave জানিয়েছে সমর্থিত কথোপকথনগুলো হার্ডওয়্যার-আইসোলেটেড পরিবেশে এনক্রিপ্ট করা হয়, যা Brave, NEAR AI এবং ক্লাউড হোস্ট থেকে বিষয়বস্তু লুকিয়ে রাখে।

Venice-এর রিপোর্টকৃত AI-টোকেন ব্যবহারের পরিমাণও দ্রুত বৃদ্ধি পাচ্ছে। এটি প্রমাণ করে যে মানুষ পণ্যটি চায়, যদিও এটি নিজেই গত দুই নিউজলেটারে আলোচিত VVV-এর টোকেনোমিক্স সম্পর্কে Algod-এর সমালোচনা নিরসন করে না।

ক্রিপ্টো ব্যবসার অন্যত্র, ব্লার তাদের ফ্রন্টএন্ড বন্ধ করার ঘোষণা দিয়েছে, যার ওয়েবসাইট ১২ নভেম্বর বন্ধ হবে এবং নতুন ব্লেন্ড লোন ম্যাচিংও বন্ধ হবে, যদিও এর অন-চেইন চুক্তিগুলো অব্যাহত থাকবে। এটি গত সপ্তাহে আলোচিত ব্লাস্টের শাটডাউনের পর ঘটছে। টোকেন২০৪৯-এ বালাজি শ্রীনিবাসন যুক্তি দিয়েছিলেন যে কোন ডিজাইন কার্যকর হবে তা জানতে পারার আগে এই পরীক্ষাগুলো চালানো প্রয়োজন। এই ব্যক্তিগত ব্যর্থতাগুলো ইকোসিস্টেমের সাফল্যের একটি অপরিহার্য অংশ।

Pump.fun-এর সাথে যুক্ত একটি Token2049 পার্টি শিল্পের পরিবর্তনে হতবাক এবং এরকম কিছু বিদ্যমান থাকার প্রতি ঘৃণা উদ্রেক করেছে। অনেকে এই ভিডিওটিকে একটি চূড়ান্ত উদাহরণ হিসেবে দেখেছেন যে, "ক্রিপ্টো জগৎ [we] যে পরিবেশে বড় হয়ে উঠেছিল এবং ভালোবেসেছিল তা বেশিরভাগটাই চলে গেছে এবং [we] এখন আর ক্রিপ্টোর জনপ্রিয়তার সাথে খাপ খায় না বা সম্পর্কিত নয়"। Pump-এর মতো মেমকয়েন লঞ্চপ্যাডগুলো সম্ভবত ইকোসিস্টেমের জন্য নেট নেগেটিভ। প্রতি সপ্তাহে নতুন গ্রাফ দেখা যায় যা দেখায় যে অধিকাংশ ট্রেডারই টাকা হারায়, আর ইনসাইডার এবং প্ল্যাটফর্ম নিজেই লাভবান হয়।

অবশেষে, নিরাপত্তার ক্ষেত্রে এটি ছিল একটি ব্যস্ত সপ্তাহ। XRP লেজার একটি ত্রুটি প্রকাশ করেছে যা আক্রমণকারীদের সরবরাহ নিয়মের বাইরে XRP তৈরি করতে দিত। ডেভেলপারদের প্রকাশনায় বলা হয়েছে এটি সেপ্টেম্বর মাসে প্যাচ করা হয়েছে এবং পাবলিক নেটওয়ার্কে কোনো শোষণের প্রমাণ পাওয়া যায়নি। তবুও রিপোর্টকৃত ২৫০,০০০ ডলারের পুরস্কারটি সমালোচনার মুখে পড়ে, ZachXBT-ও যুক্তি দিয়েছেন এটি খুবই কম। যদি কোনো অস্তিত্বগত দুর্বলতা খুঁজে বের করার পুরস্কার শোষণ করার তুলনায় কম হয়, তাহলে প্রণোদনা সমস্যা স্পষ্ট।

মোনরো-জেসহcash বিতর্কও ফিরে এসেছে। একজন মোনরো সমর্থক ইঙ্গিত করেছিলেন যে শিল্ডেড জেসহcash ট্রেস করা হয়েছে, তবে পরবর্তী ব্যাখ্যায় দেখা গেছে এটি NEAR Intents-এর মতো পরিষেবার মাধ্যমে ব্যবহৃত হয়েছে, জেসহcash-এর অন্তর্নিহিত গোপনীয়তা ভঙ্গের প্রমাণ নয়। এইভাবে ফান্ড যখন ক্রস-চেইন সরে, তখন মনরো এবং জেডক্যাশ উভয়েরই ফিঙ্গারপ্রিন্ট করা যায়। এইভাবে ফান্ড যখন চেইনের মধ্যে সরানো হয়, তখন উভয় প্রাইভেসি কয়েনকেই ফিঙ্গারপ্রিন্ট করা যায়।

লেজার ছিল সপ্তাহের সবচেয়ে ভয়ঙ্কর গল্পের কেন্দ্রে। প্রচুর ক্ষতির প্রতিবেদন প্রকাশিত হওয়ার পর দাবি করা হয় যে হ্যাক হওয়া ডিভাইসগুলো ইউরোপে পৌঁছেছে। লেজারের এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, পুনর্বিক্রেতাদের বিক্রি করা ডিভাইসে এমন ইমপ্লান্ট ছিল যা সেটআপের সময় রিকভারি ফ্রেজ সংগ্রহ করত। কোম্পানিটি জানিয়েছে যে যাচাইকৃত ড্রেনগুলো দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার সঙ্গেই যুক্ত ছিল। পরবর্তীতে জার্মান স্টকের চেকগুলোতে কোনো ছলচাতুর্য পাওয়া যায়নি, তবে অনলাইনে দেখানো ডিভাইসগুলো পরীক্ষা করা হয়নি।

তারপর লেজার উন্মোচন করল অ্যাটম, একটি ফোন-আকৃতির স্ব-কাস্টডি ডিভাইস। লেজার এটিকে স্মার্টফোন না বলে শুধুমাত্র ডেটা-ডিভাইস বলে অভিহিত করেছে। সময়টা এর চেয়ে খারাপ হতে পারে না!

সতর্ক থাকুন।

-ডেভিড সেন্সিল