অনচেইন তদন্তকারী ZachXBT প্রমাণ শেয়ার করেছেন যে ক্রিপ্টো ইনফ্লুয়েন্সার Ashcrypto, যিনি তাঁর Whastapp চ্যানেলে AshWSB নামে পরিচিত, প্রকাশ্যে ROYA টোকেন “কল” করেছিলেন, একই সঙ্গে অনুসারীদের বলেছিলেন যে তিনি এটি ধরে রেখেছেন এবং আরও কিনছেন।
অভিযুক্ত ROYA পাম্প-অ্যান্ড-ডাম্প স্কিমের জন্য ইনফ্লুয়েন্সার অ্যাশক্রিপ্টো সমালোচনার মুখে

মূল বিষয়সমূহ:
- ZachXBT অভিযোগ করেছেন যে Ashcrypto কম লিকুইডিটি থাকা CEX-লিস্টেড অল্টকয়েনগুলোর ওপর একাধিক পাম্প-অ্যান্ড-ডাম্প স্কিম চালিয়েছেন।
- প্রমাণে দেখা যায় Ashcrypto প্রকাশ্যে ROYA “কল” করেন, তারপর বিক্রি করতে করতেই অনুসারীদের বলেন তিনি “১০০% ধরে রেখেছেন।”
- এই অভিযোগ ২০২৬ পর্যন্ত চলতে থাকা অনুরূপ ইনফ্লুয়েন্সার-ভিত্তিক ম্যানিপুলেশনের অন্যান্য ঘটনার মধ্যেই পড়ে।
ROYA ঘটনা
X-এ ২.১ মিলিয়নের বেশি অনুসারী থাকা Ashcrypto, প্রকাশ্যে একটি কল দেন ROYA-এর জন্য—ডিসেন্ট্রালাইজড লেন্ডিং প্ল্যাটফর্ম Royale Finance-এর নেটিভ টোকেন—একটি সেন্ট্রালাইজড এক্সচেঞ্জ (CEX)-এ। কয়েক ঘণ্টার মধ্যেই তিনি বিভ্রান্ত সেজে তাঁর প্রিমিয়াম ইনভেস্টমেন্ট চ্যানেলে “who the f is selling like this” মেসেজ করেন, আর আলাদাভাবে অনুসারীদের জানান যে তাঁর টিম “holding 100% of our roya + buying more here।”

টোকেন “কল” করা, অনুসারীরা কেনার সময় প্রকাশ্যে আত্মবিশ্বাস দেখানো, এরপর বেরিয়ে যাওয়া—এটি একটি স্পষ্ট পাম্প-অ্যান্ড-ডাম্প কাঠামো, যা আগেও বহুবার বাস্তবায়িত হয়েছে (প্রায়ই অনচেইন সমন্বয়ের চেয়ে সোশ্যাল মিডিয়ার মাধ্যমে বেশি জোরালোভাবে ছড়িয়ে পড়ে)।
ZachXBT স্পষ্ট করেছেন যে ROYA কোনো বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়; তিনি বলেছেন Ashcrypto বারবার “CEX-এ ইলিকুইড অল্ট টোকেনের জন্য অনুরূপ পাম্প-অ্যান্ড-ডাম্প স্কিম” চালিয়েছেন। ইলিকুইড, সেন্ট্রালাইজড-এক্সচেঞ্জ-লিস্টেড টোকেনগুলো এ ধরনের কাঠামোর ক্ষেত্রে বিশেষভাবে ঝুঁকিপূর্ণ, কারণ ছোট অর্ডার সাইজও দামের ওপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে—ফলে বিপুল অনুসারী থাকা কোনো ইনফ্লুয়েন্সারের একটিমাত্র পাবলিক “কল” থেকেই বাস্তব স্বল্পমেয়াদি চাহিদা তৈরি করা সহজ হয়।
আরও বড় একটি স্কিম চলমান
২০২৬ সালের শুরুতে তদন্তকারী RAVE টোকেন কেলেঙ্কারির কথা উল্লেখ করেন, যেখানে অভিযোগ অনুযায়ী একটি সমন্বিত গোষ্ঠী RAVE-এর সার্কুলেটিং সাপ্লাইয়ের ৯০% এর বেশি নিয়ন্ত্রণ করত এবং ৬,০০০% মূল্যবৃদ্ধি ঘটিয়ে পরে ৯৫% পতন ঘটায়—যাতে ৪৮ ঘণ্টায় $৬ বিলিয়ন মুছে যায়। সেই তদন্তের পর Binance এবং Bitget আনুষ্ঠানিকভাবে তদন্ত শুরু করে।
একইভাবে, মে মাসের শুরুতে ZachXBT একটি মার্কিন আইন ফার্মকে (Gerstein Harrow) চিহ্নিত করেন, যারা $৭১ মিলিয়ন জব্দ করার দাবি দাখিল করেছিল—এপ্রিল ২০২৬-এর KelpDAO এক্সপ্লয়েটের পর ফ্রিজ হয়ে থাকা ইথেরিয়াম—এবং যেকোনো রিকভারি কিউতে প্রকৃত হ্যাক ভিকটিমদের আগে এগিয়ে যেতে ২০১৫ সালের একটি আইনি রায় ব্যবহার করেছিল।
Ashcrypto-কে ঘিরে অভিযোগগুলো RAVE কেলেঙ্কারির তুলনায় ছোট পরিসরে হলেও একই মূল নীতি অনুসরণ করে—সোশ্যাল মিডিয়ার রিচকে দামে প্রভাব ফেলার একটি মেকানিজম হিসেবে ব্যবহার করা, যা কলদাতাকে সুবিধা দেয় এবং সুপারিশ মেনে পদক্ষেপ নেওয়া অনুসারীদের সরাসরি ক্ষতির বিনিময়ে লাভ এনে দেয়। লেখার সময় পর্যন্ত Ashcrypto কোনো অভিযোগের জবাব দেননি।















