দ্বারা চালিত
Legal

এনওয়াই মামলাটি ২০১১ সালের একটি বিটকয়েন ওয়ালেটে নোটিশ সার্ভ করেছে — মালিক এটি পরিত্যক্ত নয় প্রমাণ করতে ২.৫৪ মিলিয়ন ডলার স্থানান্তর করেছেন

২৭ মার্চ, ২০১১ থেকে নীরব থাকা একটি বিটকয়েন ওয়ালেট ২ জুন, ২০২৬-এ ৩৫.৫৫ BTC স্থানান্তর করেছে, যার মূল্য আনুমানিক $2.54 মিলিয়ন—নিউ ইয়র্কের একটি আদালত মামলায় প্রায় ৩.৮ মিলিয়ন নিষ্ক্রিয় বিটকয়েনকে আইনগতভাবে পরিত্যক্ত সম্পত্তি দাবি করে ওই ওয়ালেটকে বিবাদী হিসেবে নামকরণের খুব বেশি দিন পরই।

লেখক
শেয়ার
এনওয়াই মামলাটি ২০১১ সালের একটি বিটকয়েন ওয়ালেটে নোটিশ সার্ভ করেছে — মালিক এটি পরিত্যক্ত নয় প্রমাণ করতে ২.৫৪ মিলিয়ন ডলার স্থানান্তর করেছেন

মূল বিষয়সমূহ

  • ২০১১ সাল থেকে নিষ্ক্রিয় থাকা একটি বিটকয়েন ওয়ালেট ২ জুন ৩৫.৫৫ BTC স্থানান্তর করেছে, যা সরাসরি নোয়া ডো-এর পরিত্যক্ত-সম্পত্তি দাবিকে দুর্বল করে।
  • গ্যালাক্সি রিসার্চের অ্যালেক্স থর্ন স্থানান্তরটি চিহ্নিত করেন এবং উল্লেখ করেন যে $293B নিউ ইয়র্ক মামলায় ঠিকানাটি “Salomon-dusted” করা হয়েছিল।
  • নিউ ইয়র্কে ডিফল্ট রায় ২০২৬ সালের জুনের শেষ নাগাদ প্রত্যাশিত, যদিও পূর্ণ মালিকানা হস্তান্তর আইনগতভাবে এখনও সম্ভাবনা কম।

যে পদক্ষেপ নোয়া ডো সম্ভবত আশা করেননি

গ্যালাক্সি রিসার্চ লেনদেনটি তাৎক্ষণিকভাবে চিহ্নিত করে। ঠিকানাটি, 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe, ২৭ মার্চ, ২০১১-তে প্রথম কয়েন পেয়েছিল, যখন এক বিটকয়েনের দাম ছিল আনুমানিক $0.87—BTC প্রথমবারের মতো $1 ছাড়ানোর কয়েক সপ্তাহ আগে। ওয়ালেটটি ১৫.২ বছর অপরিবর্তিত ছিল, এরপর ব্লক 952104-এ স্থানান্তর হয়।

গ্যালাক্সি রিসার্চের অ্যালেক্স থর্ন ২ জুন, ২০২৬ সকাল ৭:৩০ a.m. ET-এ X-এ উল্লেখ করেন যে ফার্মটির অনচেইন ট্র্যাকিংয়ে ওয়ালেটটি “Noah Doe #38215”-এর সঙ্গে সংশ্লিষ্ট হিসেবে চিহ্নিত ছিল এবং “Salomon-dusted” হিসেবে তালিকাভুক্ত ছিল—মামলায় বাদীপক্ষ যে ডাস্ট ট্রানজ্যাকশন ব্যবহার করে বিবাদীদের নোটিশ দেয়, তারই ইঙ্গিত। থর্নের X পোস্ট ছিল সরাসরি:

“These very old coins were served by ‘Noah Doe’ in the abandoned property case. Apparently, they were not, in fact, abandoned.”

এটি নোয়া ডো-এর আইনি তত্ত্বের জন্য কী অর্থ বহন করে

এই স্থানান্তরটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ সম্পূর্ণ মামলাটি নিউ ইয়র্কের Personal Property Law, Article 7-B অনুযায়ী লক্ষ্যকৃত ওয়ালেটগুলোকে পরিত্যক্ত সম্পত্তি হিসেবে গণ্য করা যায়—এমন একটি আইনি দাবির ওপর দাঁড়িয়ে আছে। “নোয়া ডো” নামে পরিচিত এক বাদী ১১ মার্চ, ২০২৬-এ নিউ ইয়র্ক কাউন্টি সুপ্রিম কোর্টে Index No. 153119/2026-এর অধীনে মামলা দায়ের করেন, যাতে আনুমানিক ৩,৭৯৯,৬২৯ BTC ধারণকারী ৩৯,০৬৯টি ওয়ালেটের (মূল্য আনুমানিক $293.5 বিলিয়ন) ওপর আইনগত মালিকানা দাবি করা হয়।

আইনের Section 257(2) অনুযায়ী কম-মূল্যের একটি প্রক্রিয়াগত শর্টকাট সক্রিয় করতে, নোয়া ডো-এর নাম না-জানা বিশেষজ্ঞ প্রতিটি ঠিকানার মূল্য $10-এর কম বলে মূল্যায়ন করেন। এই সংখ্যা গ্রহণ করা হলে, “ফাইন্ডার”-এর কাছে খোঁজ পাওয়ার মাত্র এক বছর পরই মালিকানা প্রতিষ্ঠিত হতে পারে, দীর্ঘ পুলিশি হেফাজত সময়কাল এড়িয়ে।

গ্যালাক্সি রিসার্চের অনচেইন বিশ্লেষণ ইতিমধ্যেই সেই মূল্যায়ন ভেঙে দিয়েছে। ৩৯,০৬৯টি ঠিকানায় গড়ে প্রতিটিতে ৯৭.২৫ BTC আছে, যার মূল্য আনুমানিক $7.5 মিলিয়ন। মধ্যম (median) ওয়ালেটে আছে ৫০ BTC। থর্ন বাদীপক্ষের $10 মূল্যায়ন এবং প্রকৃত $293.5 বিলিয়ন মোট মূল্যের ব্যবধানকে “nine orders of magnitude” বলে বর্ণনা করেন।

একজন হোল্ডার, যিনি হয়তো নজর রাখছিলেন

২ জুনের ওয়ালেট স্থানান্তরটি বিষয়টিতে ভিন্ন মাত্রা যোগ করে। কয়েনগুলো এলোমেলোভাবে নড়েনি। নোয়া ডো অনচেইন ডাস্ট ট্রানজ্যাকশনের মাধ্যমে আদালতের নথির লিঙ্কসহ ঠিকানাটিকে নোটিশ দেওয়ার পরই এগুলো নড়েছে। হোল্ডার ৩৫.৫৪৬৭০৯ BTC সরিয়ে দেওয়ায় সক্রিয় মালিকানা এবং মামলাটি সম্পর্কে সরাসরি সচেতনতার ইঙ্গিত মেলে।

আদালত OP_RETURN বার্তার মাধ্যমে অনচেইন সার্ভিস অনুমোদন করে, এবং বিটকয়েন ব্লক 950446 থেকে 950576 জুড়ে ৯৮টি ব্যাচ ট্রানজ্যাকশন কনফার্ম হয়। প্রতিটি লক্ষ্যকৃত ঠিকানা ৫৪৬ স্যাটোশি পেয়েছে, সাথে মামলার ফাইলিংয়ের দিকে নির্দেশ করা একটি নোটিশ।

একটি ডিফল্ট রায় বাস্তবে কী করবে

নোয়া ডো ডিফল্ট রায় জিতলেও কোনো প্রাইভেট কী স্থানান্তর হয় না। নিউ ইয়র্ক আদালতের আদেশ থেকে যা তৈরি হয় তা হলো একটি আইনি নথি, যা কোনো নিয়ন্ত্রিত কাস্টডিয়ান বা এক্সচেঞ্জে থাকা নামকৃত কয়েন দেখা দিলে তাদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে—সম্ভাব্যভাবে সম্পদ ফ্রিজ করা এবং হোল্ডারদের প্রকাশ্যে মালিকানা প্রমাণে বাধ্য করা।

থর্ন এই তাত্ত্বিক রায়কে “a cloud on title” হিসেবে বর্ণনা করেন, এবং যোগ করেন যে মামলার আসল মূল্য সেই লিভারেজেই।

সার্ভিসের প্রায় ৩০ দিন পর, ২০২৬ সালের জুনের শেষ নাগাদ একটি কারিগরি (technical) ডিফল্ট প্রত্যাশিত। থর্নের অনুমান, ডিফল্টের ভিত্তিতে আদালত পূর্ণ মালিকানা-প্রতিষ্ঠার (title-vesting) ঘোষণা দেবে—এ সম্ভাবনা কম থেকে মাঝারি।

মামলাটিতে এখন অন্তত একটি নামকৃত ওয়ালেট রয়েছে, যার হোল্ডার ইতিমধ্যেই দেখিয়েছেন যে তিনি অনুপস্থিত নন বা অজ্ঞাতও নন।

এই গল্পের ট্যাগ