মাদুরো অভিযানের কমান্ডো নিজের মিশনের ওপর $400K পলিমার্কেট বাজির পর নির্দোষ দাবি করলেন

মূল বিষয়গুলো:

• ভ্যান ডাইক ২৮ এপ্রিল ম্যানহাটনের ফেডারেল কোর্টে পাঁচটি ফেডারেল অভিযোগে নিজেকে নির্দোষ দাবি করেন।
• ডিফেন্স অ্যাটর্নি মার্ক জেরাগোস অভিযোগপত্রের বৈধতা চ্যালেঞ্জ করার পরিকল্পনার ইঙ্গিত দেন।
• রয়টার্সের মতে, ক্যালশি (Kalshi) তাদের আইডি-সংক্রান্ত শর্ত পূরণ না হওয়ায় আগেই ভ্যান ডাইককে ব্লক করেছিল।

প্রসিকিউশনে সিএফটিসি ‘এডি মারফি’ রুল প্রয়োগ করেছে

৩৮ বছর বয়সী বিশেষ বাহিনীর এই সেনা সদস্য ইউএস ডিস্ট্রিক্ট জজ মার্গারেট এম. গারনেটের সামনে দোষ স্বীকার না করে আবেদন (প্লিয়া) করেন; হাই-প্রোফাইল ডিফেন্স অ্যাটর্নি মার্ক জেরাগোস, জ্যাক ইনট্রেটারের সঙ্গে মিলে প্রতিরক্ষা পরিচালনা করছেন। জেরাগোস আদালতের বাইরে সাংবাদিকদের বলেন, তিনি অভিযোগপত্রের বৈধতাই চ্যালেঞ্জ করতে চান—মামলাটি যেহেতু কোনো প্রেডিকশন-মার্কেটস ট্রেডারের বিরুদ্ধে দায়ের হওয়া প্রথম ফেডারেল ইনসাইডার-ট্রেডিং প্রসিকিউশন, তাই এই পদক্ষেপটি উল্লেখযোগ্য।

গারনেট ভ্যান ডাইককে ২,৫০,০০০ ডলারের বন্ডে মুক্তি দেন এবং প্রিট্রায়াল কনফারেন্সের জন্য পরবর্তী আদালত-তারিখ ৮ জুন নির্ধারণ করেন। ভ্রমণ সীমাবদ্ধ করা হয়েছে নর্থ ক্যারোলাইনা, নিউ ইয়র্ক এবং ক্যালিফোর্নিয়ার কিছু অংশে, যেখানে ভ্যান ডাইকের পরিবার রয়েছে।

ভ্যান ডাইকের বিরুদ্ধে গোপন সরকারি তথ্যের বেআইনি ব্যবহার, অপ্রকাশ্য সরকারি তথ্য চুরি, কমোডিটিজ জালিয়াতি, ওয়্যার ফ্রড এবং বেআইনি আর্থিক লেনদেন করার অভিযোগ আনা হয়েছে। অভিযোগগুলো এসেছে ২৭ ডিসেম্বর থেকে ২ জানুয়ারির মধ্যে পলিমার্কেট-এ ভ্যান ডাইক যে ৩৩,০০০ ডলারের বাজি ধরেছিলেন তা থেকে—যেখানে তিনি বাজি ধরেন যে মাদুরো শিগগিরই ক্ষমতার বাইরে যাবেন এবং মার্কিন বাহিনী ভেনিজুয়েলায় প্রবেশ করবে। ওই সময়ে বাজার উভয় ঘটনাকেই অসম্ভাব্য হিসেবে মূল্যায়ন করেছিল; কিন্তু পরদিনই, ৩ জানুয়ারি, অপারেশন অ্যাবসোলিউট রিজলভ মাদুরোকে আটক করায় এই বাজি থেকে ৪০৪,০০০ ডলারের ‘উইন্ডফল’ লাভ হয়।

কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (CFTC) সমান্তরালভাবে দেওয়ানি অভিযোগও দায়ের করেছে, ফলে মামলাটি একক একজন খুচরা প্রেডিকশন-মার্কেটস ট্রেডারের বিরুদ্ধে দ্বিমুখী—ফেডারেল-ফৌজদারি এবং ফেডারেল-দেওয়ানি—এনফোর্সমেন্ট অ্যাকশনে পরিণত হয়েছে। সিএফটিসির অভিযোগে প্রথমবারের মতো তথাকথিত “এডি মারফি রুল” প্রয়োগ করা হয়েছে—কমোডিটি এক্সচেঞ্জ অ্যাক্টের একটি বিধান, যার নাম ১৯৮৩ সালের Trading Places চলচ্চিত্র থেকে নেওয়া; এটি সিএফটিসির এখতিয়ারাধীন বাজারে সরকারি কর্মীদের অপ্রকাশ্য সরকারি তথ্য ব্যবহার নিষিদ্ধ করে।

“এই মামলাটি ইভেন্ট কন্ট্র্যাক্টে ইনসাইডার ট্রেডিংয়ের অভিযোগে সিএফটিসি প্রথমবার অভিযোগ আনল, এবং সরকারি তথ্যের অপব্যবহারের ভিত্তিতে অভিযোগ আনতে তথাকথিত ‘এডি মারফি রুল’ প্রথমবার ব্যবহার করল,” অভিযোগ উন্মোচনের সময় সিএফটিসির এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টর ডেভিড আই. মিলার বলেন।

মামলার দুটি অপারেশনাল বিস্তারিত তথ্য ফৌজদারি অভিযোগের বাইরেও প্রভাব ফেলতে পারে। পলিমার্কেট বলেছে তারা ভ্যান ডাইকের ট্রেডিং কর্তৃপক্ষকে ফ্ল্যাগ করেছিল এবং তদন্তে সহযোগিতা করেছে। প্রতিদ্বন্দ্বী ক্যালশি তাদের পরিচয় যাচাইকরণ শর্তের আওতায় ভ্যান ডাইককে অ্যাকাউন্ট খুলতে আগেই বাধা দিয়েছিল, গত শুক্রবার রয়টার্স জানিয়েছে।

৮ জুনের প্রিট্রায়াল কনফারেন্সে নির্ধারিত হবে সময়সূচি—যে মামলাটি এখন সম্ভবত ইভেন্ট-কন্ট্র্যাক্ট প্ল্যাটফর্মে ইনসাইডার ট্রেডিংকে ফেডারেল আদালত কীভাবে বিবেচনা করবে, তার একটি ‘টেস্ট কেস’ হয়ে উঠতে চলেছে। প্রতিরক্ষাকে একটি নথিভুক্ত ধামাচাপা দেওয়ার ধারা মোকাবিলা করতে হবে: অভিযোগপত্র অনুযায়ী, বাজি জেতার পর তিনি অর্থ বিদেশি একটি ক্রিপ্টোকারেন্সি ভল্টে স্থানান্তর করেন, আয়টি সদ্য তৈরি একটি অনলাইন ব্রোকারেজ অ্যাকাউন্টে সরান, পলিমার্কেটকে তার অ্যাকাউন্ট মুছে ফেলতে বলেন, এবং তার ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ অ্যাকাউন্টে নিবন্ধিত ইমেইল ঠিকানাটি নিজের নামে নয়—এমন একটি ঠিকানায় পরিবর্তন করেন।

অভিযানের সঙ্গে সংশ্লিষ্ট বলে অভিযোগ করা একটি ছবি—ভ্যান ডাইককে “সমুদ্রে একটি জাহাজের ডেকে, সূর্যোদয়ে, মার্কিন সামরিক পোশাক পরা এবং একটি রাইফেল বহনরত অবস্থায়” দেখা যায়—অভিযানের পর তার গুগল অ্যাকাউন্টে আপলোড করা হয়েছিল।