রবার্ট কিয়োসাকি ধনী ও গরিবকে আলাদা করে এমন ৩ ধরনের আয়ের নাম উল্লেখ করেছেন

কিয়োসাকির মতে তিন ধরনের আয়

একটি বেতনচেক, বিনিয়োগে প্রাপ্ত রিটার্ন, এবং কোনো ব্যবসা থেকে আয়—এসবের ফলে প্রাপক ব্যক্তির জন্য ভিন্ন ভিন্ন কর-পরিণতি হতে পারে। ২৩ সেপ্টেম্বর X-এ করা একটি পোস্টে, ‘রিচ ড্যাড পুওর ড্যাড’ লেখক রবার্ট কিয়োসাকি অর্জিত, পোর্টফোলিও, এবং প্যাসিভ আয় ব্যবহার করে যা তিনি দরিদ্র, মধ্যবিত্ত, এবং ধনী মানুষের মধ্যে বিভাজনরেখা মনে করেন তা ব্যাখ্যা করেন।

কিয়োসাকি অর্জিত আয়কে চাকরির মজুরি/বেতনের সঙ্গে এবং পোর্টফোলিও আয়কে অনেক মধ্যবিত্ত সঞ্চয়কারীর হাতে থাকা বিনিয়োগের সঙ্গে যুক্ত করেছেন। তিনি প্যাসিভ আয়কে এমন অর্থ হিসেবে বর্ণনা করেছেন যা কাজ না করেই আসে। এই তিনটি লেবেল তার বৃহত্তর যুক্তিকে সমর্থন করে—তার মতে, টাকার ভাষা শেখা মানুষ কীভাবে কাজ ও সম্পদ সম্পর্কে ভাবে তা বদলে দিতে পারে। কিয়োসাকি লিখেছেন:

“Study, learn the words of money, because the best news is, words are FREE.”

৪০১(k) এবং ব্যক্তিগত অবসর হিসাব (IRA) নিয়ে তার উল্লেখটি অনুসরণ করে শেয়ারনির্ভর অবসর পরিকল্পনা নিয়ে প্রশ্ন তোলা আগের মন্তব্যগুলোকে। সাম্প্রতিক পোস্টে, এসব হিসাব ব্যবহারকারী সঞ্চয়কারীদের তিনি তার পোর্টফোলিও-আয় শ্রেণিতে রাখেন। তবে অবসর হিসাব (retirement account) হলো বিনিয়োগ ধরে রাখার একটি মাধ্যম; হিসাবটি নিজে কোনো আলাদা ধরনের আয় নয়।

যেখানে তার কর-সম্পর্কিত দাবিগুলোতে শর্ত প্রয়োজন

কিয়োসাকি দাবি করেছেন যে অর্জিত আয়ের ওপর প্রায়ই সবচেয়ে বেশি কর লাগে এবং প্যাসিভ আয়ের ওপর প্রায়ই কর শূন্য। IRS-এর প্যাসিভ অ্যাক্টিভিটি রুলস অনুযায়ী, প্যাসিভ কার্যক্রম সাধারণত এমন কোনো ব্যবসাকে বোঝায় যেখানে করদাতা (taxpayer) বাস্তবভাবে/গুরুত্বপূর্ণভাবে অংশগ্রহণ করেন না, অথবা কোনো ভাড়াভিত্তিক কার্যক্রম (rental activity)। IRS সাধারণত সুদ (interest), লভ্যাংশ (dividends), এবং বিনিয়োগ থেকে অর্জিত লাভ (gains)–কে ওই নিয়মগুলোর জন্য পোর্টফোলিও আয় হিসেবে গণ্য করে—এমনকি বিনিয়োগকারী তা পেতে দৈনন্দিন কোনো কাজ না করলেও।

কর-ফলাফল লেনদেন, কর্তনযোগ্য খরচ (deductions), এবং করদাতার পরিস্থিতির ওপরও নির্ভর করে। বিনিয়োগ আয় এবং প্যাসিভ কার্যক্রম থেকে আয় করযোগ্য হতে পারে; কিছু উচ্চ-আয়কারী করদাতাকে নেট বিনিয়োগ আয়ের ওপর অতিরিক্ত করও দিতে হতে পারে। কিয়োসাকির “প্যাসিভ আয়ে প্রায়ই কর শূন্য” বক্তব্যটি একটি সাধারণ মার্কিন কর-নিয়ম নয়, বরং তার নিজের দৃষ্টিভঙ্গির বর্ণনা।

অবসর হিসাবগুলো তার তুলনায় আরেকটি পার্থক্য যোগ করে। প্রচলিত ৪০১(k) থেকে তোলা অর্থ সাধারণত করযোগ্য—যদি না তা রোলওভার করা হয়—অন্যদিকে যোগ্য (qualified) Roth বিতরণে ভিন্ন আচরণ প্রযোজ্য হতে পারে। তাই অবসর বিতরণে কর নিয়ে IRS-এর নিয়ম প্রতিটি ৪০১(k) বা IRA বিনিয়োগের ক্ষেত্রে একটিমাত্র করহার নির্ধারণের ধারণাকে সমর্থন করে না।

ফ্রেমওয়ার্কটি তার বিনিয়োগের সঙ্গে কীভাবে মেলে

কিয়োসাকি দীর্ঘদিন ধরে তার বইগুলোর আর্থিক ধারণার সঙ্গে আয়-উৎপাদনকারী সম্পত্তির প্রতি নিজের পছন্দকে যুক্ত করে এসেছেন। Get Rich Education পডকাস্টে উপস্থিত হয়ে তিনি আলোচনা করেন ঋণ দিয়ে অর্থায়িত রিয়েল এস্টেট সম্পদ (holdings) নিয়ে এবং ঋণ নেওয়াকে তার বিনিয়োগ কৌশলের অংশ হিসেবে বর্ণনা করেন। সম্পত্তি ভাড়া আয় (rent) তৈরি করতে পারে, তবে মালিক শেষ পর্যন্ত কতটা রাখতে পারবেন তা নির্ভর করে ব্যয়, অর্থায়ন খরচ, এবং প্রযোজ্য করের ওপর।

গত নভেম্বরেও তিনি কোনো সম্পদ ধরে রাখা এবং নিয়মিত নগদ প্রবাহ (recurring cash flow) অর্জনের মধ্যে একই ধরনের পার্থক্য টেনেছিলেন। বিটকয়েন বিক্রির কথা বলার পর, কিয়োসাকি ব্যাখ্যা করেন বিক্রয়লব্ধ অর্থ সার্জারি সেন্টার ও একটি বিলবোর্ড ব্যবসায় বিনিয়োগ করার পরিকল্পনা। তিনি অনুমান করেছিলেন যে এসব বিনিয়োগ মাসিক আয় দেবে, এবং প্রস্তাবিত পদক্ষেপটিকে প্রতিষ্ঠিত কোনো রিটার্ন জানানো হিসেবে নয়, বরং নিজের পদ্ধতির উদাহরণ হিসেবে উপস্থাপন করেছিলেন।

এই পার্থক্য ক্রিপ্টোর ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য: ক্ষতিপূরণ বা পুরস্কার হিসেবে টোকেন গ্রহণ করা এবং কোনো বিনিয়োগ বিক্রি করে লাভ (gain) বাস্তবায়ন—দুটিতে করের আচরণ ভিন্ন হতে পারে। ক্রিপ্টো আয় ও মূলধনী লাভ (capital gains)-এর পার্থক্য দেখায় কেন শুধু কোনো সম্পদের নাম দিয়ে কিয়োসাকির তিন শ্রেণির মধ্যে কোনটি প্রযোজ্য হবে তা নির্ধারণ করা যায় না।