ডলার মূল্য ও চুরি বিটকয়েনের পরিমাণে ইতিহাসের বড় ক্রিপ্টো হ্যাক র‌্যাঙ্কিং

বিনান্সের ৬.৩ বিলিয়ন ডলারের বিপর্যয় ক্রিপ্টোকারেন্সির সবচেয়ে বড় চুরিগুলোকে সূক্ষ্মভাবে পর্যালোচনায় এনেছে

ক্রিপ্টোকারেন্সি কোটি কোটি ডলারের সম্পদ, প্রযুক্তিগত অগ্রগতি এবং অসাধারণ নিরাপত্তা বিপর্যয়ের এক বিশাল সংগ্রহ তৈরি করেছে। কিছু আক্রমণ ব্লকচেইন অবকাঠামোর উন্নত দুর্বলতাগুলো কাজে লাগিয়েছে, অন্যগুলো চুরি করা পরিচয়পত্র, আপোসকৃত ব্যক্তিগত কী বা কোটি কোটি ডলারের সুরক্ষায় নিয়োজিত মানুষের দুর্বলতার ওপর নির্ভর করেছে।

বিনান্স-সংক্রান্ত সর্বশেষ রিপোর্টকৃত ঘটনা ঐতিহাসিক তুলনাগুলোকে আবার আলোচনার কেন্দ্রে এনেছে। সর্বশেষ তথ্য অনুযায়ী, ২৯ অক্টোবর, ২০২৬-এ বিনান্স ওয়ালেট থেকে আনুমানিক ৬.৩ থেকে ৬.৪ বিলিয়ন ডলারের ডিজিটাল সম্পদ সরানো হয়েছে, যা ডলারের মূল্যে এ পর্যন্ত রেকর্ডকৃত সবচেয়ে বড় ক্রিপ্টোকারেন্সি চুরি হতে পারে। এই সংখ্যাগুলো অস্থায়ী, এবং ব্লকচেইন অ্যানালিটিক্স ফার্মগুলোর অনুমানগুলোকে সম্পূর্ণ ফরেনসিক তদন্তের ফলাফলের সঙ্গে গুলিয়ে ফেলা ঠিক নয়।

তবুও ডলারের পরিমাণ গল্পের কেবল একটি অংশই বলে। গত দশকে বিটকয়েনের বিশাল মূল্যবৃদ্ধির কারণে, ঘটনার সময় তুলনামূলকভাবে স্বল্প মনে হওয়া একটি ঘটনা আজকের বিলিয়ন-ডলারের ঘটনার তুলনায় চুরির বিটকয়েনের পরিমাণে অনেক বড় হয়ে উঠতে পারে। এদিকে, প্রথমে নেওয়া পরিমাণই চূড়ান্ত আর্থিক ক্ষতি নির্দেশ করে না, বিশেষ করে যখন সম্পদ জব্দ, পুনরুদ্ধার বা ক্ষতিপূরণ করা হয়।

২০টি বৃহত্তম ক্রিপ্টো হ্যাকের ডলারের মূল্যে র‌্যাঙ্কিং

প্রথম তুলনায় ক্রিপ্টোকারেন্সি চুরিগুলোকে প্রতিটি ঘটনার সময়ের আনুমানিক মার্কিন ডলারের মূল্যে র‌্যাঙ্ক করা হয়েছে, বর্তমান মূল্যায়নের পরিবর্তে। এতে এক্সচেঞ্জের নিরাপত্তা লঙ্ঘন, ব্রিজ এক্সপ্লয়েট এবং অননুমোদিত স্থানান্তর অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যদিও কিছু মামলার পরিস্থিতি তাদেরকে প্রচলিত হ্যাক হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করা জটিল করে তোলে। প্রাথমিকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত পরিমাণ থেকে পুনরুদ্ধার ও ক্ষতিপূরণ পৃথকভাবে বিবেচনা করা হয়।

প্রথম যে চমকপ্রদ পর্যবেক্ষণটি করা যায় তা হলো বাইন্যান্সের বাকিদের থেকে যে বিশাল ব্যবধান। এর রিপোর্টকৃত ৬.৩ বিলিয়ন ডলারের ক্ষতি ফেবব্রুয়ারি ২০২৫-এ বাইবিটের লঙ্ঘনের মূল্যের চারগুণেরও বেশি, যা পূর্বে ডলারের মূল্যে শিল্পের সর্ববৃহৎ একক ক্রিপ্টোকারেন্সি চুরি হিসেবে বিবেচিত হতো।

কিন্তু শিরোনামে থাকা মোট পরিমাণগুলোও খতিয়ে দেখা প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, BSC টোকেন হাব এক্সপ্লয়েটে প্রায় ৫৭০ মিলিয়ন ডলার নতুনভাবে তৈরি BNB জড়িত ছিল, যদিও প্রভাবিত ইকোসিস্টেমের বাইরে সফলভাবে স্থানান্তরিত পরিমাণ ছিল অনেক কম। একইভাবে, পলি নেটওয়ার্কের আক্রমণকারী শেষ পর্যন্ত চুরি হওয়া অধিকাংশ সম্পদ ফেরত দিয়েছিল, যা প্রমাণ করে প্রাথমিক ক্ষতিগ্রস্ত মূল্য এবং স্থায়ীভাবে হারানো পরিমাণের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য।

বিনান্স, বাইবিট এবং বিলিয়ন-ডলার যুগ

২৯ অক্টোবরের বাইন্যান্স ঘটনা রিপোর্টকৃত এক্সচেঞ্জ নিরাপত্তা ব্যর্থতার একটি নতুন মাত্রা উপস্থাপন করে। ব্লকচেইন তদন্তকারীরা ইথেরিয়াম, বিটকয়েন, ট্রন এবং সোলানা সহ প্রায় এক ডজন ব্লকচেইনে প্রায় ৬.৩ বিলিয়ন ডলারের স্থানান্তর ট্র্যাক করেছে। অনচেইন গোয়েন্দারা আরও ১৮,২৭০ বিটিসি চুরিকৃত সম্পদের মধ্যে শনাক্ত করেছে এবং এই অপারেশনের জন্য উত্তর কোরিয়ার 'ট্রেডারট্রেইটার' গ্রুপকে দায়ী করেছে। এদিকে, বাইন্যান্স গ্রাহকদের ব্যালেন্স তার জরুরি রিজার্ভ এবং কর্পোরেট সম্পদ থেকে পূরণ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, যখন অংশীদাররা প্রায় ৩ বিলিয়ন ডলারের প্রভাবিত সম্পদ জব্দ করেছে বলে জানা গেছে।

২১ ফেব্রুয়ারি, ২০২৫-এ Bybit-এ ঘটে যাওয়া লঙ্ঘন পূর্বে শীর্ষস্থান দখল করেছিল। আক্রমণকারীরা ইথার কোল্ড-ওয়ালেট স্থানান্তরের সময় লেনদেন অনুমোদন প্রক্রিয়াটি ভঙ্গ করে, ফলে একটি ক্ষতিকর লেনদেন অনুমোদিত স্বাক্ষরকারীদের কাছে বৈধ বলে প্রতীয়মান হয়। প্রায় ৪০০,০০০ ETH এবং সংশ্লিষ্ট সম্পদ, যার মূল্য প্রায় ১.৪৬ বিলিয়ন থেকে ১.৫ বিলিয়ন ডলার, চুরি হয়েছিল। পরবর্তীতে FBI এই হামলা উত্তর কোরিয়ার অপারেটরদের দ্বারা সংঘটিত হয়েছে বলে নিশ্চিত করে, আর Bybit গ্রাহকদের উত্তোলন পূরণ করতে অতিরিক্ত তরলতা নিশ্চিত করে।

রোনিন, পলি নেটওয়ার্ক এবং ব্রিজ এক্সপ্লয়েটস

রোনিন নেটওয়ার্কের মার্চ ২০২২ সালের আক্রমণ দেখিয়েছিল কিভাবে সীমিত সংখ্যক আপস হওয়া ভ্যালিডেটর কী একটি সম্পূর্ণ ব্রিজকে ঝুঁকিপূর্ণ করে তুলতে পারে। আক্রমণকারীরা নয়টি ভ্যালিডেটরের মধ্যে পাঁচটির নিয়ন্ত্রণ দখল করে ১৭৩,৬০০ ETH এবং ২৫.৫ মিলিয়ন USDC উত্তোলন করেছিল। মূল্যায়নের তারিখের উপর নির্ভর করে, চুরি হওয়া সম্পদের মূল্য প্রায় ৫৪০ মিলিয়ন থেকে ৬২৫ মিলিয়ন ডলার ছিল। মার্কিন কর্তৃপক্ষ এই অপারেশনের জন্য উত্তর কোরিয়ার ল্যাজারাস গ্রুপকে দায়ী করেছে।

২০২১ সালের আগস্টে পলি নেটওয়ার্ক একটি ভিন্ন ধরনের বিপর্যয়ের সম্মুখীন হয়েছিল। ক্রস-চেইন প্রোটোকলের অ্যাক্সেস কন্ট্রোলের একটি ত্রুটির কারণে প্রায় ৬১০ মিলিয়ন ডলারের অননুমোদিত স্থানান্তর সম্ভব হয়েছিল। তবে, অধিকাংশ বড় ক্রিপ্টোকারেন্সি চুরির বিপরীতে, আক্রমণকারী পরে প্রায় সমস্ত সম্পদ ফেরত দিয়েছিল, যা প্রথমে একটি বিধ্বংসী ক্ষতি বলে মনে হচ্ছিল তা শিল্পের অন্যতম অস্বাভাবিক পুনরুদ্ধার পর্বে পরিণত করেছিল।

২০২২ সালের অক্টোবরের BSC টোকেন হাব ঘটনায় একটি দুর্বলতা ছিল যা ২ মিলিয়ন BNB অননুমোদিতভাবে তৈরি করার সুযোগ দিয়েছিল। যদিও ওই টোকেনগুলির নামমাত্র মূল্য প্রায় ৫৭০ মিলিয়ন থেকে ৫৮৬ মিলিয়ন ডলারের কাছাকাছি ছিল, হস্তক্ষেপের আগে শুধুমাত্র একটি অংশই ইকোসিস্টেম থেকে বেরিয়ে যেতে পেরেছিল। এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ বাজার মূল্যে নতুন তৈরি করা টোকেনগুলো অবিলম্বে নগদ রূপে রূপান্তরযোগ্য আয়ের সমতুল্য নয়।

কয়েনচেক, এফটিএক্স এবং মাউন্ট গক্স

জাপানের Coincheck জানুয়ারি ২০১৮-এ হট ওয়ালেটে হামলা চালানোর পর প্রায় ৫২৩ মিলিয়ন NEM টোকেন হারিয়েছিল। ওই সময় ওই সম্পদের মূল্য প্রায় ৫৩০ মিলিয়ন ডলার ছিল, যা এটিকে সেই যুগের অন্যতম বৃহত্তম এক্সচেঞ্জ হ্যাকিং ঘটনার একটি করে তোলে। Coincheck পরবর্তীতে কোম্পানির তহবিল ব্যবহার করে ক্ষতিগ্রস্ত গ্রাহকদের ক্ষতিপূরণ দিয়েছিল।

FTX-এর নভেম্বর ২০২২ সালের পতনের সময় আনুমানিক ৪৫০ মিলিয়ন থেকে ৪৭৭ মিলিয়ন ডলারের অননুমোদিত ক্রিপ্টোকারেন্সি স্থানান্তর ঘটে। এই উত্তোলনগুলি দেউলিয়া প্রক্রিয়া চলাকালীন এবং কর্পোরেট নিয়ন্ত্রণের অসাধারণ ভেঙে পড়ার মধ্যে ঘটে। যেহেতু এই ঘটনাটি ব্যাপক দেউলিয়া এবং গ্রাহকের সম্পদের অপব্যবহারের অভিযোগের সঙ্গে মিলে যায়, কিছু ঐতিহাসিক র‌্যাঙ্কিং এটিকে প্রচলিত হ্যাকিং তুলনা থেকে বাদ দেয়।

তারপর আছে এমটি গক্স, যার ঐতিহাসিক গুরুত্ব মূল ডলারের মূল্যায়ন ব্যবহার করে বোঝানো প্রায় অসম্ভব। এক্সচেঞ্জটি ২০১৪ সালে গ্রাহক ও কর্পোরেট হোল্ডিংসহ প্রায় ৮৫০,০০০ বিটিসি নিখোঁজ হওয়ার কথা প্রকাশ করেছিল, পরে একটি পুরনো ওয়ালেটে প্রায় ২,০০,০০০ বিটিসি খুঁজে পায়। প্রাথমিক ঘাটতি দেউলিয়া ঘোষণার সময় প্রায় ৪৭৩ মিলিয়ন ডলারে মূল্যায়িত হয়েছিল, তবে প্রায় ৬৫০,০০০ বিটিসির অবশিষ্ট ক্ষতি বিটকয়েনের বাজারমূল্য বৃদ্ধির সাথে সাথে অনেক বেশি তাৎপর্যপূর্ণ হয়ে উঠেছে।

বিটগেট, ওয়ার্মহোল এবং লিকুইড নেটওয়ার্ক

Bitget-এর রিপোর্টকৃত সেপ্টেম্বর ২০২৬ সালের ঘটনাটির প্রাথমিক আনুমানিক মূল্য ছিল ৩৫১.৬ মিলিয়ন ডলার, যা পরে তদন্তকারীরা অতিরিক্ত প্রভাবিত সম্পদ শনাক্ত করার পর প্রায় ৩৮৭.৫ মিলিয়ন ডলারে সংশোধন করা হয়। সরবরাহিত গবেষণায় ক্ষতিগ্রস্ত উত্তোলন অবকাঠামোর বর্ণনা দেওয়া হয়েছে এবং বলা হয়েছে যে এক্সচেঞ্জটি গ্রাহকদের ক্ষতিপূরণ করতে তার সুরক্ষা তহবিল ব্যবহার করার পরিকল্পনা করেছিল। উত্তর কোরিয়ার অভিনেতাদের দায়িত্ব আরোপ করা একটি মূল্যায়নই রয়ে গেছে, যা নিশ্চিত সরকারি ফলাফল নয়।

ওয়ার্মহোল ফেব্রুয়ারি ২০২২ সালে প্রায় ৩২০ মিলিয়ন থেকে ৩২৬ মিলিয়ন ডলার হারিয়েছিল, যখন হামলাকারীরা স্বাক্ষর-যাচাইয়ের একটি দুর্বলতা কাজে লাগিয়ে প্রয়োজনীয় ব্যাকিং ছাড়াই ১২০,০০০ ওয়া্র্যাপড ইথার (ETH) তৈরি করেছিল। Jump Crypto পরে অনুপস্থিত জামানত পুনরায় পূরণ করে, ফলে ব্যবহারকারীদের জন্য এই এক্সপ্লয়ট সমপরিমাণ স্থায়ী ক্ষতির কারণ হয়ে ওঠেনি।

২০২৬ সালের সেপ্টেম্বরের লিকুইড নেটওয়ার্ক ঘটনায় প্রায় ৪,০০০ বিটিসি জড়িত ছিল, এবং সরবরাহিত বিবরণে অপরাধীদের 'হোয়াইট-হ্যাট হ্যাকার' হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে যারা পরে ৩,৪০০ বিটিসি ফেরত দিয়েছিল। সেই অ্যাকাউন্টটি সাবধানে বিবেচনা করা প্রয়োজন: দাবি করা ফেরত অর্থনৈতিক প্রভাবকে ব্যাপকভাবে পরিবর্তন করে, এবং গবেষণায় ঘটনার সম্পূর্ণ প্রাথমিক-উৎস পুনর্গঠন উপস্থাপন করা হয়নি।

DMM Bitcoin, KelpDAO এবং Drift Protocol

DMM Bitcoin মে ২০২৪-এ ৪,৫০২.৯ BTC হারিয়েছিল, যার মূল্য প্রায় ৩০৫ মিলিয়ন থেকে ৩০৮ মিলিয়ন ডলার। তদন্তকারীরা চুরিটিকে উত্তর কোরিয়ার সামাজিক প্রকৌশলীর মাধ্যমে একটি ওয়ালেট-পরিচালনা প্রদানকারীকে লক্ষ্য করে সংগঠিত বলে চিহ্নিত করেছেন। জাপানি এক্সচেঞ্জটি শেষ পর্যন্ত গ্রাহকদের ক্ষতিপূরণ নিশ্চিত করে এবং কার্যক্রম বন্ধ করে দেয়, যা দেখায় যে ক্ষতিপূরণ প্রতিশ্রুতি দিলেও একটি নিরাপত্তা ঘটনা কীভাবে অস্তিত্বসংক্রান্ত ব্যবসায়িক সমস্যা হয়ে উঠতে পারে।

এপ্রিল ২০২৬-এ রিপোর্ট করা দুটি ঘটনা শিল্পের নিরাপত্তা ব্যয়ে আনুমানিক আরও ৫৭৭ মিলিয়ন ডলার যোগ করেছে। KelpDAO প্রায় $292 মিলিয়ন মূল্যের একটি আপস-ঘটনার শিকার হয়েছিল, যা অফ-চেইন অবকাঠামোকে জড়িয়েছিল, আর Drift Protocol আনুমানিক $285 মিলিয়ন থেকে $295 মিলিয়ন হারিয়েছিল। তদন্তকারীরা Drift ঘটনায় উত্তর কোরিয়ার জড়িত থাকার সন্দেহ করেছিলেন, যদিও সরবরাহিত উপকরণে এই দায়িত্ব আরোপ অস্থায়ী ছিল।

কুکوইন, ওয়াজিরএক্স, সেটাস, মিক্সিন, ইউলার এবং নোমাড

কুকোইনের সেপ্টেম্বর ২০২০ সালের লঙ্ঘনে হট-ওয়ালেটের ব্যক্তিগত কী-গুলো আপোস হয়েছিল এবং প্রভাবিত সম্পদের পরিমাণ আনুমানিক ১৫০ মিলিয়ন থেকে ২৮০ মিলিয়ন ডলার পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল। পরবর্তীতে এক্সচেঞ্জটি ট্র্যাকিং, ফ্রিজিং এবং অন্যান্য প্ল্যাটফর্মের সহযোগিতার মাধ্যমে তহবিলের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ পুনরুদ্ধার করার কথা জানিয়েছে, যা দেখায় যে সমন্বিত প্রতিক্রিয়া কীভাবে একটি আক্রমণের দীর্ঘমেয়াদী আর্থিক পরিণতি কমাতে পারে।

২০২৪ সালের জুলাই মাসে একটি মাল্টিসিগনেচার ওয়ালেট হ্যাক হওয়ার পর WazirX প্রায় $230 মিলিয়ন থেকে $235 মিলিয়ন ক্ষতির সম্মুখীন হয়। এই ঘটনা উত্তোলন এবং ট্রেডিং ব্যাহত করে, যা পুনর্গঠন এবং পুনরুদ্ধার প্রচেষ্টা শুরু করে। এই আক্রমণটি লাজারাস গ্রুপের বলে মনে করা হয়, এবং হেফাজত ব্যবস্থা নিজেই তদন্তের প্রধান ফোকাস হয়ে ওঠে।

বাকী ঘটনাগুলো দেখায় যে দুর্বলতাগুলো কেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জের বাইরেও ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে আছে। Cetus Protocol-এর মে ২০২৫ সালের এক্সপ্লয়েটে প্রায় ২২৩ মিলিয়ন ডলার জড়িত ছিল, যখন Mixin Network সেপ্টেম্বরে ২০২৩ সালে প্রায় ২০০ মিলিয়ন ডলারের ক্ষতির কথা জানিয়েছে। ইউলার ফাইন্যান্স মার্চ ২০২৩-এ ফ্ল্যাশ-লোন-সহায়িত এক এক্সপ্লয়েটের মাধ্যমে প্রায় ১৯৭ মিলিয়ন ডলার হারিয়েছিল, যদিও আলোচনার ফলে চুরিকৃত তহবিলের প্রায় ৯০% ফিরে আসে। অন্যদিকে, Nomad Bridge আগস্ট 2022-এ প্রায় 190 মিলিয়ন ডলারের একটি এক্সপ্লয়েটের শিকার হয়েছিল, যখন একটি মেসেজ-ভ্যালিডেషన్ দুর্বলতার কারণে প্রতারণামূলক উত্তোলন সম্ভব হয়েছিল।

সবচেয়ে বড় বিটকয়েন চুরিগুলো সম্পূর্ণ ভিন্ন একটি গল্প বলে

ডলারে নির্ধারিত র‌্যাঙ্কিং সাম্প্রতিক ঘটনাগুলোকে বেশি গুরুত্ব দেয়, যখন ক্রিপ্টোকারেন্সি বাজারের মূল্যায়ন ছিল অনেক বেশি। চুরিকৃত বিটকয়েনের সংখ্যায় ঐতিহাসিক চুরি পরিমাপ করলে একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন শ্রেণিবিন্যাস তৈরি হয়, যেখানে প্রাধান্য পায় প্রাথমিক এক্সচেঞ্জ লঙ্ঘন, হ্যাকড ওয়ালেট এবং সেইসব ক্ষতি যা ঘটেছিল যখন BTC আজকের মূল্যের এক ভগ্নাংশে লেনদেন হত।

তুলনার জন্য, নীচের র‌্যাঙ্কিং টেবিলটি প্রতি বিটকয়েনে $78,000 এর একটি স্থায়ী রেফারেন্স মূল্য ব্যবহার করে। এই হিসাবগুলো ঐতিহাসিক BTC পরিমাণের কাল্পনিক মূল্যায়ন, আক্রমণকারীদের এখনও নিয়ন্ত্রণাধীন থাকা সম্পদ বা বাস্তবিকভাবে পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে এমন পরিমাণের অনুমান নয়।

এই তুলনাটি পুরো ঐতিহাসিক শ্রেণিবিন্যাস বদলে দেয়। Mt Gox-এর প্রাথমিক রিপোর্টকৃত ৮৫০,০০০ BTC ঘাটতি, প্রতি কয়েন ৭৮,০০০ ডলারে, আনুমানিক ৬৬.৩ বিলিয়ন ডলারের মূল্য ধারণ করতো, যা অক্টোবর ২০২৬-এর Binance ঘটনার আনুমানিক ডলারের মূল্যের দশগুণেরও বেশি। পুরনো ওয়ালেট আবিষ্কারের পর অবশিষ্ট প্রায় ৬৫০,০০০ BTC একই রেফারেন্স মূল্যে ৫০.৭ বিলিয়ন ডলারের সমমূল্যের হবে।

বিটকয়েনে পরিমাপ করলে ২০১৬ সালের বিটফাইনেক্স চুরিও উল্লেখযোগ্যভাবে আরও প্রভাবশালী হয়ে ওঠে। আক্রমণকারীরা ১১৯,৭৫৬ বিটিসি নিয়ে গিয়েছিল, যা তখনকার সময়ে প্রায় ৭২ মিলিয়ন ডলারের সমমূল্যের ছিল। এই বিশ্লেষণে ব্যবহৃত রেফারেন্স মূল্যে, একই পরিমাণ প্রায় ৯.৩৪ বিলিয়ন ডলারের সমমূল্যের হবে, যদিও পরে মার্কিন কর্তৃপক্ষ চুরিকৃত কয়েনের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ জব্দ করেছিল।

লুবিয়ান মাইনিং আরেকটি অসাধারণ কিন্তু বিতর্কিত ঘটনা উপস্থাপন করে। আর্কহাম ইন্টেলিজেন্স অভিযোগ করেছে যে ডিসেম্বর ২০২০-এ ব্যক্তিগত কী তৈরিতে দুর্বলতার কারণে মাইনিং অপারেশন থেকে ১,২৭,৪২৬ বিটিসি চুরি করা হয়েছিল। প্রতি কয়েন ৭৮,০০০ ডলারে এই কথিত ক্ষতি প্রায় ৯.৯৪ বিলিয়ন ডলারের সমমূল্যের হবে। তবে, মালিকানা, পদ্ধতি এবং পরবর্তীতে মার্কিন জব্দ কার্যক্রমের বিষয়ে অমীমাংসিত প্রশ্নগুলি মানে এটিকে চূড়ান্তভাবে প্রতিষ্ঠিত কোনো এক্সচেঞ্জ বা মাইনিং-পুল হ্যাক হিসেবে উপস্থাপন করা উচিত নয়।

ক্রিপ্টোকারেন্সির প্রারম্ভিক ইতিহাসে ২০১২ সালে লিনোড-সংযুক্ত চুরি, যা বেশ কয়েকটি ব্যবসাকে প্রভাবিত করেছিল, ২০১১ সালে অলইনভেইন নামে পরিচিত ওয়ালেট থেকে ২৫,০০০ বিটিসি হারানোর প্রতিবেদন এবং ক্রিপ্টসি, বিটস্ট্যাম্প ও মিন্টপ্যাল সংক্রান্ত ঘটনাও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। সমসাময়িক বিটকয়েন মূল্যে এই ঘটনাগুলো আর্থিক দিক থেকে ছোট ছিল, তবে অনেক আধুনিক ঘটনার তুলনায় এদের বিটকয়েনের পরিমাণ বিশাল।

বিনান্সের অক্টোবর ২০২৬ সালের ঘটনাটিও বিটকয়েন-ভিত্তিক তুলনায় অন্তর্ভুক্ত করার যোগ্য, কারণ রিপোর্টকৃত আউটফ্লোয়ের সময় এক্সচেঞ্জ ১৮,২৭০ বিটকয়েন স্থানান্তরিত সম্পদের মধ্যে রেকর্ড করেছে। এটি মে ২০১৯-এ বাইন্যান্স থেকে চুরি হওয়া প্রায় ৭,০০০ BTC থেকে আলাদা। নতুন ঘটনার বিটকয়েন অংশই $৭৮,০০০ রেফারেন্স মূল্যে প্রায় $১.৪৩ বিলিয়ন ডলারের সমমূল্যের, যদিও এর সামগ্রিক ডলারের মূল্য নির্ধারণে আরও বিস্তৃত ডিজিটাল সম্পদের সংগ্রহ কাজ করেছে।

CZ বলেছেন, সর্ববৃহৎ ডলারের চুরিই সর্ববৃহৎ বিটকয়েন চুরি নয়

বিনান্সের প্রতিষ্ঠাতা চাংপেন ঝাও, যিনি CZ নামে ব্যাপকভাবে পরিচিত, এই প্রতিবেদনের জন্য সরবরাহিত এক বিবৃতিতে ডলার-মূল্যায়িত ক্ষতি এবং বিটকয়েনের পরিমাণের মধ্যে পার্থক্য তুলে ধরেছেন। তার যুক্তি একটি প্রতারণামূলকভাবে সরল বিন্দুতে কেন্দ্রীভূত: সবচেয়ে বড় শিরোনামিক সংখ্যাটি ব্যবহারকারী, বাজার বা ক্রিপ্টোকারেন্সি সরবরাহের জন্য সবচেয়ে প্রভাবশালী ঘটনাকে চিহ্নিত করে না।

"হ্যাকের আকার এবং কেন বিটকয়েনের দামে প্রভাব কম ইত্যাদি নিয়ে কয়েকটি আলোচনা দেখেছি। ৬.৩ বিলিয়ন ডলার মার্কিন ডলারের দিক থেকে সবচেয়ে বড়, কিন্তু বিটকয়েনের দিক থেকে নয়। MtGox ছিল ৬৫০,০০০ BTC," ঝাও X-এ লিখেছেন। "অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ সংখ্যা বিবেচনা করার: % of bitcoin (BTC মোট সরবরাহের তুলনায়), অর্থাৎ বাজার প্রভাব। MtGox সেখানে আবার ৫%+ এ বড়। প্রভাবিত ব্যবহারকারীদের সংখ্যা এবং ব্যবহারকারীর সম্পদের প্রভাবিত %। MtGox (সেই সময়ের সবচেয়ে বড় CEX) এবং FTX (মোটেই ছোট নয়) উভয়ই প্রায় ১০০% ব্যবহারকারী এবং তাদের [assets]।"

CZ যোগ করেছেন:

"সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ: কারা প্রভাবিত? প্ল্যাটফর্ম কি সবকিছুই কভার করে? (শুধুমাত্র একজন ভুক্তভোগী), যেমন সাম্প্রতিক দুইটি CEX ঘটনা এবং Binance-এ। স্পষ্টতই, এটি শিল্পের জন্য, Binance (এবং আমার জন্য) এখনও একটি বড় বিপর্যয়। এটা কষ্ট দেয়, কিন্তু আমরা টিকে আছি। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আমরা আমাদের ব্যবহারকারীদের রক্ষা করি।"

এই বিবৃতি, সরবরাহকৃত রূপে পুনরুৎপাদিত, শিল্প কীভাবে নিরাপত্তা ব্যর্থতা পরিমাপ করে সে সম্পর্কে একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন তোলে। মোট চুরির পরিমাণ সম্পদগুলো ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে তা বর্ণনা করে, তবে এতে গ্রাহকরা শেষ পর্যন্ত কতটা হারায়, প্রভাবিত কোম্পানিটি কি পরিশোধক্ষমতা ধরে রাখতে পারবে বা চুরি হওয়া ক্রিপ্টোকারেন্সির কতটা পুনরুদ্ধার করা যাবে তা প্রকাশ পায় না।