লুমিস: সিনেট স্থগিত থাকায় CLARITY Act ফ্রেমওয়ার্ক ‘কাজ করছে না’

ফ্লোর থেকে এক সোজাসাপ্টা মূল্যায়ন

লুমিস আজকের আগে তার অবস্থান তুলে ধরেন, যুক্তি দেন যে ডিজিটাল সম্পদ নিয়ন্ত্রণে বিদ্যমান নিয়মগুলোর খাপছাড়া জোড়াতালি পদ্ধতি যাদের ওপর প্রভাব ফেলে তাদের কারও জন্যই কাজ করছে না—অর্থাৎ এই খাতে নির্মাণ করা কোম্পানি, সাধারণ ধারক, এবং জালিয়াতি দমনে দায়িত্বপ্রাপ্ত সংস্থাগুলোর জন্যও নয়। সাম্প্রতিক দিনগুলোতে তিনি বিলটি নিয়ে সহকর্মীদের চাপ দিতে বারবার সেনেট ফ্লোরে উঠেছেন, এবং সাংবাদিকদের বলেছেন ক্যালেন্ডারের সময় ফুরিয়ে আসার সঙ্গে সঙ্গে তিনি এ বিষয়ে কথা বলা চালিয়ে যাওয়ার পরিকল্পনা করছেন।

ডিজিটাল অ্যাসেট মার্কেট ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট, আনুষ্ঠানিকভাবে H.R. 3633, ডিজিটাল সম্পদের তদারকি সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (SEC) এবং কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (CFTC)-এর মধ্যে ভাগ করে দেবে। লুমিস আলাদাভাবে সতর্ক করেছেন যে বিলটির বর্তমান গতি “এই দশকে আর ফিরবে না”, এবং উল্লেখ করেছেন আরও দেরি হলে এ বছরের জন্য আইনটি কার্যত বাতিল হয়ে যাবে।

তিনি অচলাবস্থাটিকে আরও বাস্তবধর্মী ভাষায়ও উপস্থাপন করেছেন, সহকর্মীদের বলেছেন দীর্ঘস্থায়ী প্রতিরোধ ক্রিপ্টো কাস্টডি বিধিগুলোকে ঝুঁকির মুখে ফেলতে পারে ঠিক সেই সময়ে, যখন শিল্পটি মূলধারার অর্থনীতিতে আরও বড় পরিসরে ঢুকে পড়ছে।

সময় ফুরিয়ে আসছে

সেনেটের ৮ আগস্ট থেকে আগস্ট অবকাশ শুরু হওয়ার কথা, এবং মেজরিটি লিডার জন থুন এখনো বিলটির জন্য ফ্লোর টাইম বরাদ্দ করেননি। আইনপ্রণেতারা যদি তার আগে পদক্ষেপ নিতে ব্যর্থ হন, তাহলে বিতর্ক সেপ্টেম্বরের আগে আবার শুরু হবে না—এতে মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে ক্রমেই সঙ্কুচিত আইন প্রণয়ন সময়সীমা আরও কমে যাবে।

এই সময়সীমার চাপ বেটিং মার্কেটেও দেখা যাচ্ছে; প্রেডিকশন প্ল্যাটফর্মগুলো এখন CLARITY ২০২৬ সালে আইন হওয়ার সম্ভাবনা প্রায় ৩০% হিসেবে ধরছে, যা ফেব্রুয়ারিতে ৮০%-এরও বেশি ছিল। সেনেট ফ্লোরে পাস করাতে বিলটির ৬০ ভোট দরকার। রিপাবলিকানদের নিয়ন্ত্রণে আছে ৫৩টি আসন, অর্থাৎ পাস করাতে অন্তত সাতজন ডেমোক্র্যাটকে সমর্থনে আসতে হবে—ডেমোক্র্যাট ককাসের ভেতরের অমীমাংসিত আপত্তির কারণে যা কঠিন বাধা হিসেবে প্রমাণিত হয়েছে।

ভোটকে কী আটকে দিচ্ছে

ফেডারেল কর্মকর্তাদের ক্রিপ্টো হোল্ডিংস নিয়ে নৈতিকতা-সংক্রান্ত বিধানগুলোর বাইরে—যা সেনেটের আলোচকরা আলাদাভাবে সমাধান করতে কাজ করছেন—বিরোধীরা উদ্বেগ তুলেছেন, বিলটি বিকেন্দ্রীভূত অর্থনীতি (DeFi) প্রোটোকলগুলোকে কীভাবে বিবেচনা করে এবং এর ভোক্তা-সুরক্ষা ভাষা যথেষ্ট দূর পর্যন্ত যায় কি না তা নিয়ে। সেনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেন যুক্তি দিয়েছেন যে বিলটি তদারকি এতটাই দুর্বল করবে যে তা বৃহত্তর আর্থিক ব্যবস্থার জন্য হুমকি হয়ে উঠতে পারে—মে মাসের কমিটি ভোটের পর থেকে তিনি এই অবস্থান বারবার পুনরাবৃত্তি করেছেন।

ক্রিপ্টো শিল্প গোষ্ঠীগুলোও বিলম্বের বিরুদ্ধে জোরালোভাবে চাপ দিয়েছে; Coinbase, Ripple, Kraken এবং Circle-সহ ২০০-র বেশি সংস্থা, আহ্বান জানিয়ে সেনেট নেতাদের বিলটি ফ্লোরে আনতে বলেছেন, যুক্তি দিয়েছেন যে চলমান অনিশ্চয়তা উদ্ভাবন ও চাকরিকে বিদেশমুখী করে দেয়, আর মার্কিন ভোক্তাদের স্পষ্ট সুরক্ষা ছাড়াই রেখে দেয়।

লুমিস জরুরিতাকে সরাসরি ভোক্তা সুরক্ষার সঙ্গে যুক্ত করেছেন, যুক্তি দিয়েছেন যে বিলটির কাস্টডি ও প্রকাশ (ডিসক্লোজার) সংক্রান্ত শর্তাবলি দরকার ঠিক এই কারণেই যে বিদ্যমান আইন এমন ফাঁক রেখে দেয় যেগুলো খারাপ উদ্দেশ্যপ্রণোদিতরা কাজে লাগাতে পারে।

তবু, ফ্লোর টাইম এখনও নির্ধারিত না হওয়া এবং অবকাশের সময়সীমা হাতে গোনা কয়েক দিন দূরে থাকায়, এখন বিলটির ভাগ্য নির্ভর করছে—থুন এই সপ্তাহে সময় বের করে দেন, নাকি এটিকে শরৎকালীন সেশনে ঠেলে দেন। সেপ্টেম্বরে পুনরায় শুরু হলে CLARITY বেঁচে থাকবে, তবে যেকোনো চূড়ান্ত ভোট মধ্যবর্তী নির্বাচনী প্রচার মৌসুমের আরও কাছাকাছি চলে যাবে—যে সময়ে আইন প্রণয়নের সক্ষমতা সাধারণত আরও সঙ্কুচিত হয়।