কমিউনিটি ব্যাংকাররা স্টেবলকয়েন রিওয়ার্ডের ওপর সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা দাবি করছেন

স্টেবলকয়েন ইয়িল্ড নিয়ে কমিউনিটি ব্যাংকগুলো আরও ঐক্যবদ্ধ অবস্থান নিচ্ছে

ডিজিটাল অ্যাসেট মার্কেট ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট পাস করানো কঠিন কাজে পরিণত হয়েছে, কারণ সমাধান হয়ে গেছে বলে মনে করা বিষয়গুলো আবার মাথাচাড়া দিচ্ছে।

যদিও দুই দলই, ক্রিপ্টো ইন্ডাস্ট্রি এবং বড় ব্যাংকিং খাত—স্টেবলকয়েন রিওয়ার্ডকে মালিকানার বদলে কার্যকলাপের মধ্যে সীমাবদ্ধ রাখার ভাষা নিয়ে সমঝোতায় পৌঁছেছিল, এই গুরুত্বপূর্ণ বিতর্কিত বিষয়টি কমিউনিটি ব্যাংকগুলো আবার উসকে দিয়েছে; তারা ইতোমধ্যেই অন্তত দুইজন রিপাবলিকান সিনেটর—জশ হাওলি এবং জেরি মোরান—কে বর্তমান রূপে CLARITY-এর বিরোধিতা করতে প্রভাবিত করেছে।

ইন্ডিপেন্ডেন্ট কমিউনিটি ব্যাংকার্স অব আমেরিকা (ICBA)—যুক্তরাষ্ট্রের প্রায় ৫,০০০ কমিউনিটি ব্যাংককে একত্র করা একটি সদস্যভিত্তিক সংগঠন—সম্প্রতি CLARITY অ্যাক্টে পরিবর্তনের বিষয়ে তাদের দাবিগুলো হালনাগাদ করেছে এবং ভুল সিদ্ধান্ত কীভাবে এসব প্রতিষ্ঠান ও তাদের মধ্যস্থতার মাধ্যমে ঋণপ্রাপ্ত গোষ্ঠীগুলোর ভবিষ্যৎকে প্রভাবিত করতে পারে তা তুলে ধরেছে।

Banking Dive-কে দেওয়া এক সাক্ষাৎকারে ICBA-এর প্রেসিডেন্ট ও সিইও রেবেকা রোমেরো রেইনি ঘোষণা করেছেন যে এসব রিওয়ার্ড ঘিরে আলোচনা আপসকে কেন্দ্র করে হওয়া উচিত নয়, কারণ কমিউনিটি ব্যাংকিং খাতের ভবিষ্যৎ ঝুঁকির মুখে পড়তে পারে।

“সবসময়ই প্রস্তাব আসে—আচ্ছা, কীভাবে আমরা দুই পক্ষকেই খুশি করি? আমাদের জন্য এই ফাঁকফোকরটি সম্পূর্ণভাবে বন্ধ করতে হবে। সমাধানের ক্ষেত্রে কোনো মধ্যপন্থা নেই,” রোমেরো বলেন।

তিনি জোর দিয়ে বলেন, CLARITY নিয়ে প্রধান উদ্বেগ হলো আমানত সরে যাওয়া (ডিপোজিট ফ্লাইট)। তার হিসাব অনুযায়ী, $১.৩ ট্রিলিয়ন ব্যাংকিং ব্যবস্থা থেকে স্টেবলকয়েনে চলে যেতে পারে, যার ফলে স্থানীয় ঋণদানে $৮৫০ বিলিয়ন পতন ঘটতে পারে।

“এমন কিছুই নেই যা বোঝায় যে ক্রিপ্টোকারেন্সি ওই আমানতগুলোর জায়গা নেবে এবং সেগুলোকে স্থানীয় কমিউনিটিগুলোতে পুনরায় বিনিয়োগ করবে। এটাই এখন অনেক সিনেটরের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে,” রোমেরো ব্যাখ্যা করেন।

শেষে, রোমেরো হোয়াইট হাউসের কাউন্সিল অব ইকোনমিক অ্যাডভাইজার্স প্রকাশিত “Effects of Stablecoin Yield Prohibition on Bank Lending” প্রতিবেদনের সমালোচনা করেন, যেখানে আমানত সরে যাওয়ার বিষয়ে ব্যাংকগুলোর উদ্বেগকে খাটো করে দেখা হয়েছে।

“এই প্রতিক্রিয়ার পেছনের কিছু যুক্তি অর্থপূর্ণ নয়, কারণ এই আইন পাস হলে পরিবেশে যে বড় ধরনের পরিবর্তন আসবে তা এতে বিবেচনায় নেওয়া হয়নি,” তিনি উপসংহারে বলেন।

সিনেট ১৫ সেপ্টেম্বর CLARITY অ্যাক্ট নিয়ে ভোটের জন্য অধিবেশন ডেকেছে, কিন্তু অন্তত ৬০ জন সিনেটর বিলটি আরও বিবেচনার জন্য এগিয়ে নিতে সম্মত হবেন—এটা সম্ভাবনাহীন বলে মনে হচ্ছে, যা নিকট ভবিষ্যতের জন্য এটিকে কার্যত বাতিল করে দেবে।